首页

双方战斗力都相当的情况下，是一米长的锏厉害还是50厘米的砍刀厉害？第1页

ren-zha-xiao-xi-feng 网友的相关建议:

双方穿不穿甲？不穿甲刀赢面大，穿甲锏赢面大。

双方骑不骑马？不骑马刀赢面大，骑马锏赢面大。

锏是单锏还是双锏？武术里步下无甲都是双锏，因为无甲单锏太容易送人头。所以双锏对双刀双锏赢面大，单锏对单刀，单刀赢面大。

双方练没练过？都没练过以上三种情况中，骑马打的话，刀赢面大，因为都没练过骑马都不太会，抡锏的容易自己掉下马摔断脖子。另外没练过的话，双锏根本玩不动，双刀赢面会更大

da-di-de-yong-bao 网友的相关建议:

锏的赢面在7-8成。

目前影视中对于钝器伤害的弱化会给大部分人造成错觉，认为可以靠肉体硬抗几下钝器伤害。

这个认知会造成绝大部分钝器VS利器时候，利器一方会无脑冲。然后就脑浆飞出变真.无脑。

实际上钝器重击在人穿盔甲的情况下依然能大概率打出致命输出。反之利器面对盔甲时候只有直刺具备同等效果。

zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议:

这就要看两个人战斗力行当在哪个水平上了。两个绿巨人拼杀肯定是1米锏的厉害。

如果是菜鸡互啄，砍刀比较厉害。

1米长的锏没玩过，1米长的钢筋抡过，粗细正合适抓的钢筋称过，1米是5斤，再细了不适合抓握了。我们算锏设计的非常合理只有三斤好不好（，这段划了，经过看其他人有过锏的人算法，比5斤钢筋还得重根本不会轻，得6-9斤）？这种重量下1米根本没有长度优势，你要胡抡这重量根本把持不住。实际上反而是0.5米的砍刀杀伤距离更长。

你光说我这一锏抡到你死定了，问题是你又慢又短又笨凭什么先抡到别人？对方几两重的刀耍起来就很简单，只要摸你一两下就算没砍断肉废掉等你失血也可以了，你追我越欢我越开心。（菜鸡互啄的局面下）

如人渣啸西风所言如果算上护甲载具那结果就更多样了。比如我一手持砍刀一手持毛瑟，你锏肯定输，但是可以扔个手雷来个双杀。

双方战斗力都相当的情况下，是一米长的锏厉害还是50厘米的砍刀厉害？的其他答案点击这里