古代真的存在削铁如泥的剑吗？ 第1页

王晋康《十字》里面说了一种刀刃厚度在微米级别以下但强度又极大的小刀，能把人四个手指直接切下来断面还是光滑的，几乎完全感觉不到疼痛。

“知道这把剑是啥材料吗？钨的单晶体。它之所以透明，是因为它太薄了，只有几百个分子的厚度，剑刃处甚至薄到只有几个分子。不过它强度极大，因为它不是'制造'出来而是'长'出来的，所以在分子尺度上没有任何缺陷，你完全不必担心它会碰折。我这儿也能制造钨单晶体，是让钨在某种特殊气氛中自动长出晶须，但我还不能随心所欲地控制它的几何形状。”

刘慈欣《三体1》里面那个切碎审判日号的纳米纤维材料如果能做成刀刃或者锯条，估计也有类似的效果。

古代应该是搞不出这么厉害的材料的，只有这种东西才能真正说是字面意义上的削铁如泥。

去找一块三年生毛竹片，先用火烤，去除水分，烤直。一端拴起来，挂在房梁上，下面拴上重石，就这么吊着。吊一年也行，吊两年也行，直到毛竹片又硬又直。

这样竹片干什么用呢？

可以做一把竹剑。就是用刀慢慢削，砂石打磨，将剑把和剑身加工出来，将刀刃部分制作锋利。

这样的竹剑不是玩具，可以杀人。

如果只把一头削尖，这就是长矛。

削成细长条，前端做出箭簇，后端绑上羽毛，这既是箭。

在冶金业不发达的地方，有一些士兵或者土人就是使用这样的武器作战。

中国的铁矿丰富，但是矿砂质量不行，杂质太多。

要得到一块好铁，必须要反复锻打，还有渗碳工艺掌握技术有差别，不同的工匠不同的地方加工出来的武器差别很大。

越好的铁加工成本越高，这样的刀剑价格差异很大。

制作工艺精良的刀剑和质量低劣的刀剑互砍，自然会出现质量好的刀剑胜出，将对方的刀剑砍断。

而这样的优势会放大，出现一方士兵集体占据武器装备优势，在战斗中碾压敌方。

失败方会夸大对方的武器是神兵利器，以掩饰自己的失败；胜利方会四处炫耀己方武器如何了不起。

传来传去，削铁如泥的刀剑就被历史记载。

其根本就是技术水平存在着巨大的差别，军事装备水平成为了决定一些战争胜负的关键。

现在也是如此。

哈马斯的火箭弹能和俄罗斯的火箭弹一样吗？虽然战斗原理差不多，但是技术水平和装备水平的差距也可说是云泥之别。

我给大家说一下为什么要这么写。顺便讲解什么是“上古神兵利器”

“盐铁官营”既起始于春秋时期齐国管仲提出的“官山海”政策，即对盐和铁一起实行专卖。

制铁业在中国的发展历史非常久远。春秋时期管仲就开始了“盐铁官营”。铁是国家控制的重要物资。而当时采用的方法叫做“炼铁渗碳钢”

工艺流程是：采用木炭作燃料，在炉中将铁矿石冶炼成呈海绵状的固体块，待炉子冷后取出，叫块炼铁。块炼铁含碳量低，质地软，杂质多，是人类早期练得的熟铁。用块炼铁作原料，在碳火中加热吸碳，提高碳含量，然后经过锻打，除掉杂志又渗进碳，从而得到钢。

但这种钢的质量还不够好，炼制过程中碳渗进的多少，分布的是否均匀，杂质除掉的程度，都非常难掌握，且生产效率极低。

1990年出土于河南省三门峡市虢国墓（虢季墓），剑长20厘米，茎长13厘米，属西周晚期器物，河南博物院“九大镇院之宝”之一。

虽说是西周时期就有了“炼铁渗碳钢”技术，但是作为士兵的装备，一直要到战国中晚期才逐步实现。

《荀子·议兵》“楚国宛钜铁剑,惨如蜂虿”。
秦昭王曰：“吾闻楚之铁剑利而倡优拙。夫铁剑利则士勇。倡优拙则思远虑。吾恐楚之图秦也。”

说明了楚国的铁剑制作技术开始成熟。并装备部队。而且楚国铁剑非常锋利，让主要装备青铜剑的秦昭王很担心。

“炼铁渗碳钢”一直到西汉中晚期才被“炒钢”取代。

将生铁加热成半液体和液体状，然后加入铁矿粉，同时不断搅拌，利用铁矿粉和空气中的氧去掉生铁中的一部分碳，使生铁中的碳含量降低，去渣，直接获得钢，这就是炒钢技术。

炒钢出现后，促进“百炼钢”技术的发展，人们以炒钢为原料，经过反复加热、折叠、锻打成质量很好的钢件。兵器的质量大幅提高，在战斗中削铁如泥的情况就很难出现了。而“灌钢”法又要到东汉末年才出现。

此后炼钢技术日益成熟，钢铁价格不断下降，一直到宋代开始用来制作炒锅，成为生活用品。

“上古神兵利器”和“削铁如泥”讲的就是“炒钢”出现之前。

为什么这么说？

就是因为“炼铁渗碳钢”很难掌握，制作出的铁器硬度差距非常大，而这类技术往往是国家重要国防机密，和现代军事技术保密性差不多。一国的兵器质量远胜过另一国是存在的（战国时期）。当钢铁制作技术成熟，中国实现了统一不存在推广保密问题，兵器硬度和韧性不断提高，再想削铁如泥就有点难了。

这也是“上古神兵利器”的传说奇妙之处。上古兵器很厉害，越到后来兵器越不行，大家的刀砍起来效果差不多。其实是兵器制作技术普及了，水平差异化逐渐被填平，质量趋同。一直到冷兵器被热兵器取代，开始了新的军备竞赛。

很久很久以前，在一个遥远的星系，有这样一种剑，真的能削铁如泥…

---

  er-da-ye-2-18 网友的相关建议: 
      

不存在的。

我所理解你所理解的削铁如泥就是鹿鼎记中韦小宝的那把匕首一样，自然的掉落，噗的一下插入地面，伸手一挥齐刷刷砍断一群人的兵刃。

这样的东西是不存在的。

锋利的本质是硬与薄，有些还会有细齿，能够形成切割效应。硬能够在物体的对抗中侵入，薄是压强原理。因此在锋利的基础上必须还要有足够的力才能发挥作用。

一般来说的锋利，剃须刀美工刀基本是上限了，但是脆。

真正意义上的削铁如泥的刀是机床上用的合金刀头，但是那要建立在机械提供的强大的动力的基础上，而且外形与人们通常理解的刀相去甚远。

而假如你理解的削铁如泥是剁个小铁丝，割张小铁皮的话，那是存在的。

甚至你可以把刀收起来，我用手折一段铁丝给你看看。

---

  da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

存在。

这个问题的关键在于“铁剑”的定义

你想打造一把削铁如泥的宝剑，只要先打造一批可以被宝剑削断的“铁剑”就可以了。

---

  meng-xin-21-89-51 网友的相关建议: 
      

在俄罗斯二十几年了，也去过其他国家出差，成年后还回国工作七年，应该有足够的素材回答这个问题。

国外的中餐为了迎合外国人口味改得四不像，欧美和俄罗斯的中餐大部分都是酸甜的，纯粹的中餐少，到是也能找到，就是少。

西餐也一样，虽说长个中国胃，就算在国外80%以上吃的也是中餐，但偶然也会吃西餐，法餐、俄餐都有些不错的菜式，其他各国菜式也有不少好吃的。

回国后偶然也会吃西餐，尤其是招待国外客户时，总结来说以下几点：

比较好的西餐厅，尤其外国人比较多的西餐做的还不错。

普通西餐厅或者咖啡厅、披萨店那就算了吧，改良后的西餐真不好吃，例如星巴克的拼接焦炭（黑椒）牛排、必胜客的烤饼底披萨，绝对和国外给老外吃的改良版中餐有的一拼。

顺便说一下大家争议的牛排几成熟，这个真没关系，是，按例牛排只有1/3/5/7/9成熟，但是到了中国就顺着中国食客意思来呗，愿意吃八成还是十成熟的就做呗，矫情啥。

我们也没说国外做的不地道的酸甜菜或者美国四不像的李鸿章杂烩就不是中餐。

继续吐槽某些矫情的人，真矫情中国普通西餐厅做的不地道，这就是给普通老百姓尝个鲜的地方，物美价廉，您自己不愿意吃的话去米其林、黑珍珠级别的西餐厅吃去呗，大部分都很地道，纠结老百姓尝鲜的普通西餐厅有意思吗？

为了秀下您吃过正经西餐的优越感，那您跟我比呗，咱报个吃过的外国菜菜名，也别只纠结于西餐，别拿普通没出过国的同胞开涮，否则只能显得您肤浅。

---

  xian-sheng-97-60 网友的相关建议: 
      

第一反应：

52岁了还好意思叫姐姐，钞能力砸得小编七荤八素了吧？

第二反应：

不就是登个珠峰吗？

夏尔巴人向导都登了多少次了，里面又不缺50岁老人，不报道他们反而报导一花钱登山的凡尔赛素人游客。

吃饱了撑的吧。

第三反应：

又是辞职，

又是脱产锻炼，

又是登珠峰，

这阿姨钱很多啊？

我被工作压得，连想跟女朋友回趟娘家都不敢出来。房贷都要还不起了。

最后：

希望以后多一点这样的“正能量”报道。

什么翼装飞行啊，

什么甘肃探险啊，

什么珠峰登顶啊，

是吧。

---