古代骑兵的骑枪刺中敌人后怎么把枪尖上的敌人弄下来？ 第1页

西方骑枪也不全是一刺就断的

一部分一击就断的是专门用于马上比武的，比如这样：

后世一些只看过比武的小说作家们以为战场上的骑枪也是一插就断，从此一击就粉碎的骑枪也成了骑士小说中经常出现的画面。

评论里有把《堂吉诃德》当成一般骑士小说的人我只能说语文课好好听讲，想想为什么《堂吉诃德》是经典文学……

其实完全不是一回事……

骑枪断不断和枪有多长有多重有很大关系，和它所在的历史年代和骑兵的训练也有很大关系。但是断枪在很长的一段时间里都不是主流，而是惹人注目的非主流。像波兰的翼骑兵就是出了名的喜欢用很粗很长（真的很长）的骑枪硬怼，一击不成就回去换一根再组织冲锋，必要的时候甚至顶着伤亡怒怼长矛大方阵（因为他们的骑枪甚至和大方阵的长矛差不多长），只能说大波波脑回路确实异于常人。给同时期的人留下了非常深刻的印象。

中世纪晚期的其他板甲骑士也采用过重矛硬怼的套路，尤其是在对阵对面的铁罐头时，用普通的手持轻矛简直就是挠痒痒。14世纪中晚期时出现了能够加装矛托的胸甲和能够半固定在胸甲上的重矛，为的就是怼那一下的时候少卸力，用来开罐头凶残无比。但是和后来的翼骑兵矛不同，这种重矛不一定会刻意断裂，毕竟是要往对面板甲上死怼，你断那一下，很多动能就浪费了。虽然在巨大的冲击之下很多还是会断，但是和设计上就会一击断裂的不一样。

而且矛托这种东西是和晚期全身板甲一起出现的，可以说是矛与甲的军备竞赛的结果。在矛托出现之后，全身板甲的很多接缝处也得到了加强，一些原本使用链甲保护的部位也都换成了板甲。

这种特化的武器，只出现于中世纪晚期的欧洲，而且只限于重甲骑士。全球其他地区都没有这么玩的。

但是，就算是中世纪欧洲，也没有贵族老爷打仗，平民在家休息的道理，军队主体还是大量轻步兵和一部分轻骑兵撑起来的。你让轻骑兵这么玩人家可玩不起。

各位想必也看出来了，从设计上就会断裂的一次性骑枪是特定历史时期，一部分重骑兵的专利。

而不断裂但是以单次冲击为主要目的的重枪也是重骑兵才能使用，其他的骑兵是不会这么玩的。主流还是能够反复利用的骑枪。

能拔出来的原因很简单，因为它们稍微短一点，更好操作。虽然它不长，但是它灵活……

其实看看近现代的骑兵训练就知道了，虽然骑枪换成了剑，但是原理是一样的：通过向后大幅度摆臂，在马匹从敌人身边奔过时顺手把骑枪拽出来。

这个向后可以是主手同侧，也可以是主手异侧。但是重点是顺着枪走，让马的速度把它拔出来。

让马使劲不是你使劲……

《战马》的剧照里还原了英军骑兵冲锋的姿态，此时英军骑兵的训练体系里长剑是主要用来刺而不是砍的，但很明显人家并不是很担心长剑刺中了之后拔不出来，不然岂不是冲一次骨折一次。

但是很遗憾，由于影片分级原因，《战马》并没有为我们真实还原刺中人体之后会发生什么。很明显有插就要有拔啊。

这个动作，拔剑和拔枪其实是一样的。

那就由我这个灵魂画手来示范一下吧

—————精污的分割线———————————

骑手在此时只需要顺势而为，自然而然的向后摆臂就可以了，奔腾的战马会自己把枪拔出来的。千万不要僵着胳膊瞎使劲。

另外大家也不要担心被捅的人会向前倒之类的，因为牛顿告诉我们这孙子必须向后倒。

当然，意外总是有的，生死关头因为动作不标准或者枪卡在衣物、盔甲甚至是肋骨而上拔不出来的情况也是有的。而如果你的敌人不是步兵而是飞驰而来的骑兵的话，这个动作的难度系数也是相当的高，还好两伙骑兵撒丫子对撞并不像影视作品中那样常见。

在19世纪到20世纪初期这段时间里，英法骑兵大多数都不再使用骑枪而改用剑（马刀）（但是法国军队里的大波波依然是用骑枪，嗯……），而这时军方高层因为骑兵是该刺还是该砍而打得不可开交。两派三十年河东 三十年河西，骑兵的训练手册也改来改去，一会刺一会砍。

而刺派最夸张的作品就是这种胸甲骑兵用的又直又长的大马刀（明明就是大宝剑，但英法蛮夷刀剑不分，没办法），刀背做得非常厚，中间还有一个脊背作为加固（也就是俗称的双血槽，但是这不是血槽不是血槽不是血槽，重要的事情说300遍），一米长的剑刃，几乎放弃了劈砍完全成了刺击特化的产物。

之所以做得这么坚固就是为了防止在不断的冲击，抽cha过程中剑刃弯折。

所以这个时代胸甲骑兵作战时就是插、拔、插、拔、插、拔……

（骑砍里喜欢用胸甲骑兵砍人的，你们并没有还原历史啊）

而使用弯马刀的骑兵就是砍、砍、砍，砍、砍、砍……

总结一下，骑兵使用长长尖尖的东西时，冲击，插入，摆臂，拔出，跑路一气呵成，拔Dior无情，头也不回就跑了，非常刺激。

但是有些重骑兵不走寻常路，又粗又长，干的就是一锤子买卖，代表人物大波波。

刚好前几天在asherhoa微博上看到的一个视频

英国“白鼬大道护卫队”（Ermine Street Guard）是一个致力于研究罗马军队并还原罗马武器、装备、盔甲的社会组织，在全欧洲享有很高知名度。以下是白鼬大道护卫队模拟罗马骑兵的演示视频。他们的观赏性未必很强，但是相当专业。

还有B站上看的一个视频

看起来他们在刺了之后拔枪不是往后拔的，而是刺了之后借着马的移动绕着矛头撬半圈再带出去（我也不懂...不知道怎么形容）

谢艾特

中国和欧洲解决方法不一样，欧洲是一次性的骑枪，专门用容易断的杆材，刺中就断裂，多带几根，都用完了拔剑砍。

中国解决方式我知道的有两种，一种是枪头尾部做个留情结阻止刺的太深不好拔，然后用有弹性的杆子，刺中后杆子弯曲，然后直接弹回去，用弹力把敌人挑飞。所以过去用长枪的武将干掉对方武将，用的词都是枪挑几名武将。

带留情结的槊

另外一种方式是枪杆有挂绳，可以挂在身上，刺中对方就可以松手，然后再抓着绳把长矛拽回来，尸体自重加上地面摩擦力，尸体自己就从矛上脱落了。这种长矛可以参见清代郎世宁所画《阿玉锡持矛荡寇图》

因为有这么一群送外卖的女人。

不想看图的国男们，可以看看文字，看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的，省得以后被骗接盘。

今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。

我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。

这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。

后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”

虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?

作者PS：渣男送盘，老实人接盘，所以国男不能太老实。

---

  ebssfjw 网友的相关建议: 
      

其实我从小到大见到的残障人士并不是很多，小时候以为是残疾人数量很少，长大了才知道是因为我们给与他们的支持可能还太少，不足以让他们可以自在地出现在大街小巷。

所以看到这个康复师在镜头前侃侃而谈的样子，我觉得很高兴，因为他自信、耐心、温和，和大多数人没什么两样。如果我是一个听障患者，我一定能从他的身上汲取到继续生活下去的力量。有他的帮助，越来越多的听障朋友才能鼓起勇气走上大街，过正常的生活。

小时候接触到的残疾人士，大多不是这样。比如我印象最深的是一个哑巴爷爷，他应该是从小听不见，所以也不会说话，日常就是默默地坐在老城小巷的一个角落，勤勤恳恳地给顾客修鞋。我上下学常常会经过他，但是没什么交集。

后来有一次，我妈让我把家里的鞋拿去给他修，修完以后要给钱的时候，他居然摆手不要。旁边一个卖菜的大妈解释了我才知道，原来是爷爷看我年纪太小，不收钱。说实话，我日常经历的更多的是看我年纪小，多收钱的（比如买菜），第一次被“免单”，对象还是个赚钱不易的聋哑老爷爷。

结果回家我和爸妈说没给钱，我爸妈还开玩笑说以后都让我去，给我整生气了，后面家里有鞋要修的时候，我都让我爸妈自己去。

现在基本上也没人修鞋了，不知道老爷爷还在不在世，愿善良的人永远被温柔相待。

---