欧洲于15世纪进入板甲时代，那明朝的盔甲是古代中国历代巅峰吗？ 第1页

基本上是巅峰了

先说一点，盔甲是有重量上限的，同等防御面积下，盔甲是越轻越好：

一般来说，步兵甲不宜超过20公斤重，超过25公斤重基本等于作死；骑兵甲不宜超过30公斤重，部分受力设计比较合理的板甲，可以做到35公斤。无论是东方还西方，基本上都遵循这一原则。

在防御力上来说，同等重量下：

全身板甲>半身板甲>板甲衣>链甲≈鳞甲>皮甲

考虑到中国没有发明板甲，那明朝时的布面甲（板甲衣）也就是中国铠甲的巅峰了；清朝初期，基本沿用了明朝盔甲制式。从清准战争开始，随着重型火绳枪的普及，清军基本上放弃了盔甲。

中国盔甲还有一个特例，就是宋代盔甲。网上把宋甲吹的神乎其神，说什么58斤的步人甲是中国盔甲的巅峰。对于这一点，我可以明确的说，宋甲其实就是质量不行，重量来凑的典型。

宋代的58斤，折合现在的40公斤，大家想想看，穿着40公斤盔甲的步兵，机动性得有多差，体力消耗的得有多快。

当然这也不赖宋朝，当时的主流是用煤炭冶金，生产出来的铁含硫量极不稳定，质量自然差的不行；明朝显然吸取了这一教训，规定武器铠甲一律用闽铁，也就是碳冶的铁，在加上布面甲的普及，铠甲重量很快被控制在了20公斤以内。

谢邀

即今京库阙少盔甲、乞敕兵仗局成造上样盔甲各二项副、腰刀二把、其甲重十八斤、盔二斤半、发与南京军器局、着令管局内外官员照样成造，务将甲叶冷端数百锤，使之十分坚固，掷地有声，方为得法。甲面务要青布。用火漆钉钉之。若用线穿者。其线亦要精致。而盔要低矮。不宜太高。亦湏端到。自不生秀。

明代常用的十八斤的冷锻布面铁甲。盔重2.5斤。

与宋代步人甲相比，重量降低了很多。单纯说盔甲的防护，我认为明代是不如前的。

明代与宋代的战场环境已经相差太多，南宋为了对付金军铁浮屠这种重甲骑兵，步兵甲亦变得越来越厚重，乾道三年的枪手甲已经到了58斤，弩手甲也有45斤，弓手甲可高达55斤，金军与宋军皆以重甲对重甲。

但是明军则不然，明军长年面对的是北方蒙古的袭扰。除了达延和俺答部曾具备重甲骑兵外，多数部落因为明朝多年的铁器禁运措施，导致蒙古诸部缺铁器，并没有多少盔甲，身皆无甲，穷到连铁锅煮饭都难得，每次入寇不抢粮食金银先抢铁锅。且作为抢劫犯，自然是打一枪换一个地方，保持轻装才能跑的更快。

大部分时间明军面对的就是这么一群玩意，每次遭遇作战，尽管明军经常兵力少于蒙古人，但是凭借火器，只要打死打头阵的几个蒙古精锐，后面大部蒙古众就仗着马快一哄而散。这也是明蒙作战，首级数量偏少的主要原因，蒙古人打不过就跑明军也很无奈。因此重甲对明军也没什么特别必要。而且明代已经进入了火器时代，在火枪火炮面前，再坚固的甲，也抵受不住明军常用火炮的攻击。明末后金为例，后金死兵身披两重盔甲，推着盾车才能抵御明军火器。

各种条件制约下，明代虽然也重视盔甲装备，在万历初的鼎盛时期每镇装备的盔甲甚至超出了兵额数，凡战兵均百分百披甲，但是盔甲的防护力其实是不如前代的，重量差了一倍，说明甲片厚度和防护面积都有一定缩水。

这种盔甲的弱化也是一种趋势，入清以后，清甲防护程度更差，面对鸟铳火炮的攻击，盔甲已经毫无作用，因此仅保持对刀砍弓刺的基本防护即可。