百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



双方战斗力都相当的情况下,是一米长的锏厉害还是50厘米的砍刀厉害? 第1页

  

user avatar   ren-zha-xiao-xi-feng 网友的相关建议: 
      

双方穿不穿甲?不穿甲刀赢面大,穿甲锏赢面大。


双方骑不骑马?不骑马刀赢面大,骑马锏赢面大。


锏是单锏还是双锏?武术里步下无甲都是双锏,因为无甲单锏太容易送人头。所以双锏对双刀双锏赢面大,单锏对单刀,单刀赢面大。


双方练没练过?都没练过以上三种情况中,骑马打的话,刀赢面大,因为都没练过骑马都不太会,抡锏的容易自己掉下马摔断脖子。另外没练过的话,双锏根本玩不动,双刀赢面会更大


user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

锏的赢面在7-8成。

目前影视中对于钝器伤害的弱化会给大部分人造成错觉,认为可以靠肉体硬抗几下钝器伤害。

这个认知会造成绝大部分钝器VS利器时候,利器一方会无脑冲。然后就脑浆飞出变真.无脑。

实际上钝器重击在人穿盔甲的情况下依然能大概率打出致命输出。反之利器面对盔甲时候只有直刺具备同等效果。


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

这就要看两个人战斗力行当在哪个水平上了。两个绿巨人拼杀肯定是1米锏的厉害。

如果是菜鸡互啄,砍刀比较厉害。

1米长的锏没玩过,1米长的钢筋抡过,粗细正合适抓的钢筋称过,1米是5斤,再细了不适合抓握了。我们算锏设计的非常合理只有三斤好不好(,这段划了,经过看其他人有过锏的人算法,比5斤钢筋还得重根本不会轻,得6-9斤)?这种重量下1米根本没有长度优势,你要胡抡这重量根本把持不住。实际上反而是0.5米的砍刀杀伤距离更长。

你光说我这一锏抡到你死定了,问题是你又慢又短又笨凭什么先抡到别人?对方几两重的刀耍起来就很简单,只要摸你一两下就算没砍断肉废掉等你失血也可以了,你追我越欢我越开心。(菜鸡互啄的局面下)


如人渣啸西风所言如果算上护甲载具那结果就更多样了。比如我一手持砍刀一手持毛瑟,你锏肯定输,但是可以扔个手雷来个双杀。




  

相关话题

  古代士兵穿的盔甲好像没什么用,为什么还要穿呢? 
  枪矛要比刀剑长多少才能具有明显优势? 
  有哪些讲述弓箭发展历史的专著,请推荐? 
  双方战斗力都相当的情况下,是一米长的锏厉害还是50厘米的砍刀厉害? 
  类似@汗青 「我手上正好有」的那些古藏品一般是通过什么渠道来的? 
  为什么游戏设定类的描述中,弓箭手都是一群身子脆弱的人? 
  手持龙泉唐棍(通货唐横刀),能对付了四五个手持匕首的混混吗? 
  双方战斗力都相当的情况下,是一米长的锏厉害还是50厘米的砍刀厉害? 
  唐、宋、元、明、清五朝军队,于开国初年,在军事装备上存在多大差距? 
  游戏中的盔甲放到冷兵器战争中实用吗? 

前一个讨论
如何看待陈梦和孙颖莎场上打得火热,俩教练坐后面唠嗑去了?
下一个讨论
西方古代历史是否可能属于伪造?





© 2024-09-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-29 - tinynew.org. 保留所有权利