1955年之前共产党的军队不带头盔打仗，死亡率是不是要高很多？ 第1页

不得不承认确实跑题了。手头也确实没有明确的关于我军的装备钢盔和伤亡情况关系的统计（只有军医等部分建议作战部队佩戴钢盔及科研部门重视美军所使用的尼龙避弹衣等的报告）。但是应该说，解放军对钢盔的防护作用是有认识的，而不是说什么没有戴钢盔的习惯或者认为戴钢盔就是懦夫之类的。50式军装装备不久，部队就提出要把大盖帽改回解放帽，因为大盖帽没法直接戴钢盔。解放军在各地入城仪式和后来的阅兵中，也经常有戴钢盔的方阵。

————

解放军步兵部队中优先把钢盔配属给突击队和侦察兵，而炮兵、防空炮兵和后来的海军都是装备钢盔的的大户。

50年代初，装备日制75野炮和钢盔的炮兵

50年代初，解放嵊泗列岛的陆军登陆部队，不仅有钢盔，还装备了救生衣。

50年代初，边防部队

装备德式钢盔的海军部队

装备日制钢盔的海军部队

甚至解放之初的上海工人纠察队也装备了德式钢盔

事实恰恰相反。解放军在建国前和建国初期，是尽可能的收集钢盔装备部队的。毕竟不能自产，相对来说装备率还是比较低。

但是绝对不是不戴钢盔打仗。钢盔一般集中给尖刀部队、主力部队、要害单位（例如炮兵、侦察兵）使用。

这是大名鼎鼎的临汾旅。不做说明的话，很难相信是解放军吧。

（因为问题的修改，觉得应该继续说一下钢盔对阵亡的影响）

首先，应该肯定钢盔的作用，钢盔无法抵抗轻武器的正面射击，但钢盔的真正作用是防止破片杀伤和轻武器流弹的。

根据二战的数据，伤亡中有近70%是由火炮造成的。另一个数据说在二战期间美军有近7万人因为钢盔幸免遇难，这个数据，答者是有些存疑的，因为找到这个数据的时候都是引用，不过也的确能够反映出钢盔对士兵保护的作用，毕竟二战美军死亡才40多万。

如果55年之前的人民军队能全面装备钢盔，我相信阵亡会少很多很多。

这里有两种情况：

1、人民军队有能力生产钢盔，那么可以判断的是此时的人民军队整体装备水平将能达到二战欧洲国家水平。哪怕是最低的，日军和国军也只有洗干净脖子的份了。

2、有国家能援助人民军队近100万顶钢盔……那相对应的武器装备援助，也够收拾旧日本陆军和国军了。当然，就算是只援助钢盔的这种奇葩设定，我认为人民军队的伤亡最少也会下降两成。

（本人才疏学浅，不能提供更详实的数据。不过，战争从来都不是有了某种装备就会怎么样。战争是一个复杂的系统，一个条件的改变就会改变整个战争的形态。）

——————————————分割线——————————————

把答案扩展一下吧。

你们都以为国军是这样的：

还有这样的：

然而，国军是这样的：

（这是美国记者在淮海战役中拍摄的国民党主力）

还有这样的：

（同上，都是淮海战役中的国军主力）

当然了，很多人以为八路是这样的：

然而，八路军是这样的：

（部队不可考，但这是八路军的主力连队）

这样的：

（八路军在进行掷弹筒训练，不是一人配发一个掷弹筒）

（同时要说明，抗战后期，八路军已经能小批量仿制掷弹筒，这给日占区的铁轨造成了毁灭性打击，最后日军不修了！直接影响了八路军掷弹筒的出货量，直到八路点出了生铁掷弹筒的科技树）

以及这样的：

（部队同样不可考，但从装备上可以看出是主力部队，部分头盔上还有自制的包布）

军队的精神面貌很重要，八路也不是那么土的。解放军来自农民、工人，他们可能会在一些人看起来土一些，但并不是说他们就是不知道从精神上和肉体上武装自己的人。

最后送上一张，蒋公得意门生、共军军事和特务骨干、太岳山区逞英豪、北越山中坑高卢的陈大将在抗战期间的照片。

（左边穿日军大衣的是周希汉，右边戴日军战斗帽、挂相机的是陈赓）

PS：鉴于评论里有人说我误导大家，八路军不可能个个军大衣、一人一个掷弹筒，再次声明一下：八路的装备并不好，但是会尽可能的搜集、制造装备来武装自己，并优先装备主力部队、尖刀部队、侦察和炮兵等要害部队。

————————————分割线————————————

人民军队一直都是有理想、爱学习又有动手能力的，即使在八路军时期，他们都在努力学习着世界上先进的军事知识，并向军队进行普及教育。

（这是一张八路军时期的军事教育挂图，我们能看到许多不可思议的武器装备。专门为评论区的朋友更新）

顺风你疯脸臂章浪木有吊事，逆风撑属性出一身护腕照样死成狗。

伤亡的大头永远是战败溃退，被追击被合围，木有头盔多死不了几个人