百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“双减”之后,以后是不是都没有教育机构了? 第1页

  

user avatar   yi-luo-kui-65 网友的相关建议: 
      

双减的文件来自于《国务院办公厅》,属于行政部门。按道理行政部门所发文件,对象只是行政部门下级单位,作为行政命令,要求下级服从(体制内人员)。广大机构从业人员,不是体制内人员,是老百姓。行政命令根本管不到老百姓。老百姓不给郭嘉打工,唯一遵守的就是法律。而不是这个那个的行政命令(俗称红头文件)。所以,除非来人大,通过立法过程把双减政策法律化,民众才需要遵守。现在拿了一个行政命令要求民众怎样怎样,应该是不合规的。




  

相关话题

  现在要关停教育机构,那机构老师失业何去何从? 
  全面禁止课外培训机构的存在,你同意吗? 
  如何看待优胜教育、芝麻街等知名教育机构接连「跑路」,学员课时费被「套牢」? 
  如何看待广西一培训中心女教师辞职遭暴打,全身多处受伤,打人者被罚款两百元并处七天拘留? 
  北京官方称将及时公布学科类校外培训机构白名单,该回应透露了哪些信息? 
  如何看待新东方推出「优质父母智慧馆」转型培训家长?这一服务前景如何? 
  教育与收入真的存在因果关系吗? 
  为什么艺术培训机构留不住好老师? 
  校外培训机构如果全部消失,会对学生,家长,还有整个社会产生什么影响? 
  现在打压校外培训机构的真正原因是什么? 

前一个讨论
有没有超级恐怖的鬼故事?
下一个讨论
你在坐飞机过程中遇到最奇葩的经历是什么?





© 2025-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利