百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“双减”之后,以后是不是都没有教育机构了? 第1页

  

user avatar   yi-luo-kui-65 网友的相关建议: 
      

双减的文件来自于《国务院办公厅》,属于行政部门。按道理行政部门所发文件,对象只是行政部门下级单位,作为行政命令,要求下级服从(体制内人员)。广大机构从业人员,不是体制内人员,是老百姓。行政命令根本管不到老百姓。老百姓不给郭嘉打工,唯一遵守的就是法律。而不是这个那个的行政命令(俗称红头文件)。所以,除非来人大,通过立法过程把双减政策法律化,民众才需要遵守。现在拿了一个行政命令要求民众怎样怎样,应该是不合规的。




  

相关话题

  义务教育阶段「双减」意见发布:「学科类培训机构不得上市融资,严禁资本化运作」,会产生哪些影响? 
  你对近期教培行业的未来持什么看法或者预言? 
  放眼未来教育趋势,怎么看待“鸡娃”教育? 
  北京 6 区公布首批学科类校外培训机构白名单,名单中有哪些值得关注的企业?将会带来哪些改变? 
  没有补习班的周末,孩子可以做点什么? 
  如何看待北京储备四大类充足职位,应对校外培训机构人员转岗?能解决校外培训机构人才就业问题吗? 
  家庭教育为什么有的父母会觉得他们不能被质疑有错一定要有威严,就算错的也是对的沉迷权利权威和树威信? 
  现在打压校外培训机构的真正原因是什么? 
  为什么艺术培训机构留不住好老师? 
  教育培训未来的路该怎么走? 

前一个讨论
有没有超级恐怖的鬼故事?
下一个讨论
你在坐飞机过程中遇到最奇葩的经历是什么?





© 2025-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利