如何看待今天美国班加西事件报告的出炉？ 第1页

如果救援再不来，我们都TM要死在这里了----外交安全局情报人员

(“If you guys don’t get here, we’re all going to fucking die.” by Diplomatic Security Agent in Benghazi during the attacks )

这份报告其实信息量很大。在我看来，它深刻揭示了玩弄权术和政治考量是如何祸国殃民的。正如委员会主席Trey Gowdy所说，“我希望民众自己阅读这份报告，自己得出结论。读这份报告花不了多长时间，至少不会比美国同袍在班加西浴火奋战的时间来的长。”

如果你仔细去阅读报告原文，不难发现班加西是一起被恶意歪曲掩盖的恐怖袭击，奥巴马政府和国务卿希拉里在事件发生前对于地面情报人员的安全警示置若罔闻，在事件发生后，首要目标竟然不是竭尽所能营救地面人员，而是沆瀣一气，掩盖真相，将政治考量置于地面人员的安危之上，可谓无耻至极，无能至极。

以下截取自报告正文和附录Select Committee on Benghazi Releases Proposed Report

「 1. 在驻利比亚大使 Chris Stevens 失踪后，白宫开了接近两小时的会，而讨论重点却集中在 YouTube 的视频上，并且满是些“如果要部署行动的话”“这些部署需要得到利比亚方面的同意”的表述。」

「 2. 我们以为政府会竭尽所能，营救为国涉险的美国同胞，然而事实是政治权术凌驾于美国人的安危之上。不论奥巴马政府如何费尽心思甩锅，真相只有一个：他们根本没有尽力。」

「 3. 包括国务卿在内的奥巴马政府官员，几乎是立刻就了解到班加西其实就是场恐怖袭击，然而却罔顾事实，沆瀣一气，对公众隐瞒真相。」

·白宫在班加西袭击后召开会议，屡次三番提到YouTube上的视频，而实际上当时还没有证据显示两者之间存在联系。班加西的地面情报人员多次提供情报更新，包括“恐怖袭击警示”，但从未提及什么YouTube的视频，Greg Hicks是驻利比亚大使Chris Stevens遇难前最后联系的人之一，他表示利比亚方面根本没有视频导致袭击的说法。

·班加西袭击发生的第二天，美国国家安全委员会的副发言人给白宫、国防部、国务院、情报机构一堆人群发邮件，说“奥巴马总统和国务卿希拉里已于今早发出声明，请大家在发表相关评论时以此为纲，且为了确保我们能步调一致，Ben Rhodes今天会主持一个会议传达精神。”

「 4. 国务院最让人无语的政策之一就是依靠利比亚当局的民兵来保护当地工作人员，国务院心知肚明这些人根本难堪重任，然而他们不 CARE, 他们只在乎没有美军在利比亚大肆活动这些虚名。这份报告也披露了调查过程中，奥巴马政府如何极尽所能扣押证据和文件，以及这些阻却行为给委员会探明真相带来了怎样的困难

奥巴马政府竭力追求政治正确，避免落下军队在利比亚大张旗鼓行动的口实，导致了利比亚地面人员受到的保护协助十分有限。国防部和国务院的执行秘书亲切交换意见，框定了国防部安全小组所能发挥的能量范围，比如要求穿便装以免冒犯利比亚民众。」

这份报告的多数意见还是较为温和委婉，但是却有很多暗藏玄机的表述。我在看这份报告的过程中，不由想起 Trump 在奥兰多恐怖袭击后发表的演讲中，就提及希拉里骨子里缺乏打击伊斯兰极端势力和在压力下决策的能力，而奥巴马政府更是极大限制了 FBI 发挥应有的职能和作用。 Trump 总是看似一副口无遮拦大逆不道的模样，然而往往言之有物，所言非虚。

真是应了那句话，满纸荒唐言，一把辛酸泪。