明明女性穿衣自由比男性大得多，但为什么在呼吁争取穿衣自由权利的依然是女性？ 第2页

因为虽然当男女穿衣“不符合社会规训”时都会受到批判，但女性遭受的道德审判会更严厉。

……………………………………………………

先给你举个例子：

一个人习惯性不关家门，有一天被贼偷了，群众会说你什么？不上心，马大哈，没脑子等等，但没有人会说，不关门就意味着道德品质是坏的。

这叫受害者有错论。

一个穿着有些性感的女性被人性侵了，群众在说她“失误、失当”以外，还会说她“不洁身自好”、“作风不检点”，从道德上直接加以否定。

这叫受害者有罪论。

这两者性质的严重性差别大了去了，完全不可相提并论。

…………………………………………………………

在“穿衣自由”这个问题上，也是完全一样的。

男性穿着不修边幅，不够检点，当然也会被批评，但一般不会有人说，膀爷露着肚子招摇过市是想勾引美女，或者是潜在强奸犯；也不会有人说男性穿个背心进公司就可以证明他有性侵、约炮的企图；更不会有人说，男性穿着拖鞋赤着脚进办公室是对异性居心险恶、图谋不轨。

对男性穿衣不当的批评，主要是针对“礼节”和“个人素质”，和“性道德”一般不挂钩。这可以称为“穿衣不当有错论”。

但女性穿着性感，往往就会被评价为“狐狸精”、“骚货”、“作风淫荡”、“生活不检”之类的，说话可能就很难听了。

对女性穿衣不当的批评，主要针对“性的道德”，进而否定她的人格和道德。这就是“穿衣不当有罪论”。

女性从来就不是反对“穿衣有约定俗成的社会规则”，而是反对“同样是被认为穿衣不当，对男女的恶评持双重标准”。你穿衣不当只是礼仪素质问题，我穿衣不当就是作风淫荡、人尽可夫？

——对社会人性道德的恶评，是一种非常严厉的道德审判，男性在遇到性道德的恶意贬低时，反击也绝不会手软。只要“穿衣风格”在社会上依然男女双标地与性道德审判直接挂钩，女性对“穿衣自由”的要求就不会停止，对着装规训的反抗也会一直存在。

如果男性穿个背心短裤拖鞋去公司，大家不是说他不注意礼仪素质，而会条件反射地评价他“精虫上脑”、“下半身思考”、“性侵图谋”，直接在性道德上加以污名化，那就和针对女性“穿衣不当”的荡妇羞辱可以等价了。

倘若这类把“穿衣”和“淫男羞辱”挂钩的现象变得普遍，男性自然也会强烈呼吁自己的穿衣自由。

首先你对自由的理解有偏差，本来你的东西，但是现在你受限制用不了，这才叫做不自由，本来就不属于你的东西，不在你自由的考虑范围之内。

比如一个女生既可以穿裤子也可以穿裙子，但是你不让她穿裙子，就叫做穿衣自由受限制。但一个男生本来就不穿裙子，这个时候不能穿裙子，并不是对一个男生本身的自由限制。因为他本来就不穿。所以当社会的尺度是一定的情况下，你觉得是原本拥有的选项，更多的人容易感到不自由，还是原有的选项更少的人容易不自由？很明显是更多的那一个。一个女生可以穿50种衣服，只要当中任何一种受到限制，她就会呼吁穿衣自由，而一个男的一共只穿5种衣服，任何一种都不受限，那他有什么不自由的？

其次是在意的点不一样。女性对于外观对于容貌的在意权重是远远高于男性的。你在别人权重更高的东西上限制别人，那人家当然要呼吁权力了。

而更重要的一个原因是，女性相对是弱势的群体。弱势群体更需要去呼吁权力和自由。因为他们没有办法，没有力量去反抗压迫。

比如在街上你嘲讽一个男性的着装，他不爽可能捡起地上半块砖头，他就过来了。但你嘲讽一个女性的着装……他能把你怎么样？他只有默默承受。所以越是强大的群体，越不需要你去呼吁权力的原因，是因为他们懂得自己动手去争取他们想要的，的女性群体相对是脆弱的，是容易受到伤害的，所以他们更容易通过呼吁的方式去唤醒社会的道德意识。

而事实上越是你在社会上听到的呼吁之声，越是代表弱势群体的利益。比如你听到过很多中小企业呼吁减税呼吁降低中小企业负担，你为什么没有听到过大企业呼吁？因为大企业有的是招去做税务筹划去合理避税。同样是996加班同样很辛苦，为什么你听到的呼吁之声都来自于基层程序员，而没有投资银行团队？因为投行钱多，它有足够的经济补偿抵消加班的不愉快，基层程序员没有。

当然最后我想说从来就没有什么穿衣自由。人是社会的动物，衣服是有社会性的，从来衣服都会看场合。绝对的穿衣，自由从来就没有存在过。

郭楠以为的穿衣自由:女性想穿什么就穿什么。

女性真正想要的穿衣自由:不管我穿什么你们都得舔我。

女性要的或者说女拳运动要的穿衣自由是穿那种吊带，特容易走光的背心，紧身把曲线包裹出来看起来跟裸奔一样，的这类衣服的时候不被帖上骚浪贱的标签。

也就是:“我是什么样的女人的定义权在我手上。”或者说在女性手上。

但这是不可能的，谁是骚浪贱的定义权将永远在男性手中。

我们首先要明白评价谁为骚浪贱只是一种道德评价，就和郭女特喜欢动不动就给郭楠贴渣男标签一样，甚至能看到有女的来问：“那个相亲对象怎么追了我一个月我没怎么搭理他，他就和别的女的官宣了，这种人是不是渣男？”这种问题。

你是不能定义社会中的你自己的，你自己在社会中的评价是社会定义的，包括你的性格，你是啥性格的都是别人说了算，别人觉得你是个亲切的人，哪怕你回家天天砸碟子，那你也是个亲切的人。

女拳争取的所谓穿衣自由是性平权的一种变相说法，然而鄙人想说那是不可能的。

我们要知道为什么会有道德？道德存在的目的是什么？搞清楚这个问题才能明白道德评价为何是这样的标准。

道德存在的意义在于保护某个方面的弱势群体，打压某个方面的强势群体，尽量拉近弱势群体和强势群体的这个差值。强势群体不要肆意妄为滥用自己的强势地位，留出余地让这个方面的弱势群体也能过得下去。因为人类是群居动物，如果强势群体滥用自己的优势只会导致群体的崩溃，最后强势群体也会因为群体的崩溃而崩溃。金字塔顶是建立在金字塔的基座上的。

在啪××这件事上女性处于强势地位，只要女性想获取×××她就能获取，女性就单纯在啪××方面可以越级挑战，比如一个4分妹只要她主动，是会很容易睡到8~9分的大帅逼的。反过来则非常难，男性或者说雄性在这件事上属于弱势群体，大多数男性很难获取啪××很难挑选啪××时的对象，大多数男性需要在这件事上付出比女性多得多的成本才能×××，一个没啥钱的男人和一个没啥钱也不咋好看的女人结婚，此老哥的老婆只要乐意想绿她老公她老公只能被绿，而这位没啥钱的男人想同样报复回去则基本不可能。

所以此时就需要道德武器登场，用道德甚至是法律去限制强者滥用优势地位，要给这种滥用优势地位不管弱者权益的人打上标签，要让其污名化。这样即便是男人中也拥有巨大选择自由的男人也不会选择这种女人作为配偶，用群体的力量断绝这类人的基因传下去的机会。而一个女人刻意穿着暴露说明了什么？说明其主动把性挂在脸上，炫耀自己在性方面的优势地位，穿着暴露自然会吸引一大堆雄性，等于公开告诉社会告诉所有人她准备滥用自己在性方面的优势地位，即便你是大帅逼，在性这个领域和同样颜值水平的美女相比也出于劣势，和女人比获取×××机会的能力当然是自取其辱。

中国武术为何一直强调自卫与强身健体？因为一开始就需要向习武的人灌输不要滥用优势地位的道德观念。滥用优势地位是最不道德的行为，没有之一，滥用优势地位比见死不救恶劣1万倍，是会像董卓一样被天下诸侯共同讨伐的存在。

因为男性在获取啪××方面的弱势地位必须给女性套上道德枷锁。当然任何枷锁总是让人不舒服的，本能想要去打破它。但是能打破的道德枷锁只能是过时的道德枷锁，而利益密切相关的道德枷锁是无法打破的。

为何道德枷锁能够锁住人？因为人或某个群体很难一直维持优势地位，一个幸运的获得了优势地位的人他总要想想自己未来丧失优势地位后要如何？如果他在拥有优势地位时滥用优势地位，他就不得不接受未来自己丧失优势地位时别人跑他跟前来滥用优势地位。这就是己所不欲勿施于人的道德原则存在的基础。董卓在干出一系列伤天害理的暴行后被天下诸侯围殴，节节败退，逐步丧失优势地位。女人也一样，女人不可能永远保持获取啪××方面的优势地位一直到死，衰老后优质的男性就不会选择她们了，除非真正是好这口的女人大部分女人再随意滥用自己这方面的优势地位能吸引来的只能是质量越来越差的异性，而因为其滥用优势地位的名声已传开将没有任何异性会愿意与之维系长期关系，最后当其最终丧失这种优势地位的时候相比遵从道德规训的同类其失去的更多，得到的更少。因为滥用这种性方面的优势地位就是在与占人数一半的所有男性为敌，与认同男性利益也遵从道德规训的女人为敌，攻击女人最积极的就是其他女人，永远冲在第一线，想要了解女人是怎么收拾骚浪贱女人的可以去看看一些美女的自述。

因为炫耀自己在获取性方面优势的行为最直接损害的就是同为女人的利益，你这边多了别人那边就少了，除非某个女的丑得不行也炫耀自己的这种优势，那其他女人就会把她当笑话看，还会鼓励她继续炫耀。

我们可以看到岛国和中国的女星都只有一种穿衣风格，那就是清纯风格，柳岩这种艳星是成不了一线的，女性炫耀自己这方面的优势就要承受道德批判。

我们可以看到在这件事上女性内部也不可能，且永远不可能团结在一起。因为获取啪××的能力在女性内部的分布也是极其不均匀的，如果女性内部不打击污名化这种行为，比如给这类穿衣风格的女性贴上骚浪贱标签，她们的选择权无形中就会受到损失，优质男性不都跑这种女人那去了？

所以为了弥补自己在性吸引力方面的不足，需要用道德枷锁去限制女性中的强者，谁敢天天炫耀自己这方面的优势地位，就让她道德上负分，你作为一个不那么漂亮的女性你就不穿这种衣服就得了，自然能获得道德层面的加分，一加一减岂不美哉？

当然有人会说，那我偷偷来不就可以了？对呀，所以很多女的平时很正经，去夜店找刺激的时候就会穿上这类衣服，这是聪明人，聪明人总是忽悠别人去送死，比如咪蒙自己早结婚了天天在那发文章反婚，女拳无非是忽悠脑子不够用的女人做自己，然后这种女人被打上骚浪贱标签却死活想不明白，最后只能怪男人，反正最后都是男人的错。

是啊，相比男人，女人还可以多穿一条裙子，自由真的是太大了。

你不能说男人戴着手铐脚镣，就反对女人主张摘掉手铐吧？

因为父权主义社会仍然有极其强烈的为男性独占女性性权利创造条件的需要，所以父权主义对女性服饰的限制仍然是极其严格的。

比如裙子的长度不得高于膝盖、尽量不要穿裙子、必须对胸部进行全方位的遮盖、尽量避免勾勒身体轮廓，色彩偏向于素净，材料要尽量厚实避免暴露。

当代中国社会的常服以尽量掩盖女性展现性魅力为目的，这是反动的，理所当然地要被打倒的。

任何主张限制女性穿着展现自身性魅力服饰的主张，都是反动的封建父权主义的帮凶。

我来说句政治不正确的话，

YAMY本来就不好看，没必要因为这件事把她吹成美女，

这属于矫枉过正，是美是丑，自己判断，别被资本和大众洗脑。

这件事你问我一万遍，我的答案依然是YAMY不好看。

但问题是，徐明朝你不是观众，你是她的老板，YAMY是你公司旗下的艺人，

你要对YAMY的演艺生涯负责，长得不好看在演艺圈发展得很好的姑娘又不是没有，

韩红也长得不好看啊，但我很喜欢韩红的歌，也很喜欢韩红，

这说明啥，一方面韩红有实力，另一方面韩红老师背后的公司还是有本事的。

你如果嫌她不好看，那当初就不要签她，既然签了她，就得想怎么帮她发展。

举个简单通俗的例子，徐明朝是个厨子，YAMY是个苦瓜，

对于我这样看了苦瓜就想吐的挑剔食客来说，

你能把苦瓜做成一道名菜，我愿意尊称你为大厨，并且为你的苦瓜买单，

结果你这个厨子，对着苦瓜叽叽歪歪半天，怒批苦瓜不太好吃，太苦了，不太好做菜，

那你跟我这个食客有啥区别？就这手艺，你还是别开店了。

这对于我这样的食客，对YAMY这样的苦瓜，都是好事。

补充几个观点，顺便给大家科普一下影视圈的基本规则：

1、在其他行业，恶意评价女性的相貌，是一件非常恶劣而且没有素质的行为，如果你是一位女性医生/教师/公务员/工人/程序媛等等，被你的同事、上级骂丑女，我第一个站出来帮你说话喷他们，并且强烈支持你维护自己的尊严。

2、但在娱乐行业，评价女性艺人的相貌与身材，是一件非常客观而且常见的事情，明星的相貌、身材、气质本身就是资源，如何根据艺人的自身条件，打造适合的人设，为其选择适合该艺人的艺术作品，是每个娱乐公司都要考虑的问题，举个简单的例子：

你让金城武、吴彦祖、朱一龙这样的帅哥，去演个赵子龙，完全没问题。

你让郭德纲去演赵子龙，这叫闷声作大死，德云社被三国迷们冲了，我都要拍手称快。

那些说YAMY是美女的，你敢让YAMY去演小龙女、王语嫣、黄蓉这样的古装美女吗？

敢让她挑战一下“沉鱼落雁，闭月羞花”这样的四大美女吗？

或者难度低一点，演个四大名著里的大小乔或者李师师？

你YMAY能演吗？她没这个能力，你知道吗？

说她是高级脸的，甚至达到亚洲审美标准的，

行，我让她演个《回家的诱惑》里的小三可以吗？

我看哪个倒霉孩子演洪世贤，对着她的脸说：你好骚啊。

当年西门大妈还没把你们这群玩政治正确的人恶心吐吗？

我都心疼刘德凯，为了赚点钱，太不容易了。

这么多年过去了，荧幕上的美女没多多少，

各种妖魔鬼怪倒是来群魔乱舞了。

3、这个世界上有美女，自然就会有丑女，有帅哥，就会有丑男。不要搞什么政治正确，什么每个女孩都是美丽的，这叫睁着眼睛扯犊子，和指鹿为马一样离谱，你既然尬吹YAMY是美女，为什么不承认八两金是帅哥？

气冷抖，中国的男人什么时候能够站起来说，我们每个人，都是帅哥？

这话你听着恶心不？我一大老爷们都觉得恶心。

4、我之所以要骂徐朝阳，因为你作为老板，你既然签了YAMY，要做的就是根据他的自身条件，去量体裁衣，去打造作品。相貌不佳，但是凭实力走红的女性艺人又不是没有，你自己没这水平，就不要怨天尤人，搞得自己多委屈一样。

骂员工能力差的老板，是最蠢的，因为当他们说出句话的时候，只能证明自己既不懂管理也不懂培养。

你见过刘备骂诸葛亮，孙权骂周瑜，曹操怒斥郭嘉的吗？

千里马常有，而伯乐不常有，从管理学上来看，就是在嘲讽许多老板，压根就没有驾驭千里马的能力，更没能力当伯乐，只能当个喂马的。

要我说，没有金刚钻，别揽瓷器活。你徐朝阳实在打造不出来明星，那就承认自己水平不够，和YAMY好聚好散，在业内也不失一段佳话，闹成今天鸡飞狗跳的模样，纯属自找，但凡有点能力的老板，都整不出这么离谱的活。

就像我说的，把你那个破店关了，对你，对你手下的艺人，对于我们这些观众，都是有好处的。

---------------------------分割线---------------------------

本来呢，审美是一件很个人的事，但现在有的人，上个网发个言，都要搞政治正确。你要凹人设是你的问题，不过我个人觉得，既然上网了，跟你现实中身份都已经切割了，可以痛快做自己了，那咱们能不能多一点真诚，少一点虚伪，多一点爽快，少一点套路？

我就问你们两个问题，希望你发自灵魂深处来回答：

1、觉得YAMY很美的，如果你是女人，你愿意长成YAMY这样吗？

2、觉得YAMY很美的，如果你是男人，你愿意你老婆长YAMY这样吗？

就像有的网友说的，说她的长相只是不符合主流审美，不算丑，这个观点我都认了，而且我觉得这位朋友真是人才，说话又好听，我超喜欢他的。

但求求你们别吹YAMY是美女，好吧？难道你从小到大，见到的班花、校花，都长YAMY这样，我的娘啊，你的学生生涯有这么不幸和恐怖吗？

再说了，你们这些伪善粉，嘴上这么吹，心里又不这么选，你这不是欺骗人YAMY感情吗？

说的不好听点，YAMY搞成今天这样，在座那些鼓吹YAMY是美女的粉丝们，要负很大责任的。

-------------------------无奈的分割线-------------------------

鉴于这个帖子里，依然有人睁着眼睛说瞎话，学习白左玩政治正确，鼓吹YAMY是美女，甚至声称YAMY达到了亚洲美女的标准，我觉得我身为亚洲男人的身份和审美都被侮辱了。

我懒得说服她们，因为我这个人能动手的时候，绝对不逼逼。我就上两张图，你们自己去选，哪个美哪个丑自己判断，尤其是某些男士，人家姑娘要面子，嘴硬一点，我还觉得挺可爱的，你一个大老爷们跟着凑什么热闹？想当舔狗也不是这么当的。

同为男人，我就直接点，直接问你：下面两个妹子，你选一个当老婆，你选谁？

为了符合亚洲美女这个身份，我特意没选中国的美女，否则上个范冰冰、刘诗诗、刘亦菲或者巅峰巩俐这样的，这游戏就结束了，而且没有亚洲氛围。

因此，我特意挑了一个亚洲网红妹子，据说是印度的，来，请大家告诉我，哪个姑娘美？这是知乎，不是豆瓣，别玩什么政治正确。

---

  Iphis 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---

  ash-81-49 网友的相关建议: 
      

这事情其实就是郭楠一个两难的悲剧

从情感上

我认为应该要立刻回击

从现实中

我也不得不承认 以当今的利女执法环境

这位男性很有可能被诬告成功 然后拘留。 女的立刻无事发生。

---

  zhi-an-shi-ke-19-34 网友的相关建议: 
      

哪位点子王的主意送去省级封闭学校？不会又是什么半军事化管理吧？我要是你父亲先把当初提这个主意的人打到住院。

---