阿富汗女导演街头疾呼逃离塔利班，路人反问为什么要跑，说明了什么？ 第3页

对一个生活在明朝的农民来说，他的生活就是种地，交粮。清朝人来了，还是种地，交粮。

但对一个生活在明朝的士大夫来说，清朝人来了就是亡天下，就是率兽食人，要么上吊殉国，要么做亡国奴。

但农民不这么看啊，哦，原来这就叫亡国奴啊，除了要剃头，不让裹脚，和之前没什么区别啊。你把我饿死的儿子女儿还我，我一天剃八百次头都行。

这就是阶级论。

阿富汗的女导演当然要跑，这些已经西化的人，你让她套上袍子回家相夫教子天天学习古兰经，跟杀了她没什么区别。

但阿富汗的老百姓为什么要跑？你们美国人在的时候，弄的是挺现代化，可是我们喝着汤了吗？政府军元帅家里的盘子都是纯金的，可我们呢？放羊。

现在塔利班来了，你们说亡天下了，率兽食人了，不跑不行了，问题在于塔利班又没说不让我放羊。

美国在阿富汗二十年，并没能像改造日本韩国那样，惠及到人民。阿富汗的社会是割裂的，少数受益者全面西化，锦衣玉食。但绝大多数的阿富汗人民过的那个日子，还不如美国人来之前。

统治阶层抛弃了人民，就不要指望人民能跟你们共情。你们要是能做到像共产党这样，实现全面小康社会，普及义务教育，老百姓生活有奔头，只要肯努力日子就能越过越好。那么塔利班一来全国人都跟着你们跑。

当然，那样的话塔利班也不可能成功了。

当一个国家的统治阶层和下层割裂到无法共情的程度时，统治阶层就一定会被抛弃。

到这个时候了还在疑惑，说明早就没救了。

回答完毕，下面是键政内容，不魔怔不要看。

我其实是故意用的明清之交的例子，如果是为了便于佐证我的观点，我应该使用三国时期的农民，五代时期的农民。但是我写的时候就在想，我用明清之交的农民举例子的话，阶级史观和民族史观同时出现的时候，有多少人会不要阶级只要民族呢？

当然我们都知道农民和明朝是阶级矛盾，但和清朝是阶级矛盾加民族矛盾，两个矛盾是叠加而不是冲突的关系，所以明超政权虽然王八蛋，但合法性是高于清朝的。可是我跟你们保证，他们没这个水平，想不到这一层。他们只会看见我说清朝好了（虽然我并没有）。

评论区就果然很精彩，不止一个人说我居心叵测，我在这里先承认，我收了大清的50W乾隆通宝。

还有的说我是因为补习班不让干了所以发泄怨气…这个我连反驳的欲望都没有了。

有件事情我不知道你们干没干过，就是往厕所的粪坑里扔炮仗，我小时候真干过。

我觉得其乐无穷啊。民族主义这个知乎粪坑我一直是躲着走的，但里面藏的流氓太多了，有时候忍不住想炸一炸。

为什么浪国和知国都让你们翻墙去ins呢

因为推特是塔利班基本盘，脸书我现在用的少，不清楚

塔利班几个发言人和记者，都是利用推特作为宣传阵地的，底下全是亲塔利班用户，大家可以看看“不是我想要的阿富汗壬“说的都是啥

除了推特，塔利班还在whatsapp上有很强的舆论阵地，更不要提中东唯一指定信息化指挥平台telegram了……

阿富汗总人口4000万不到，900万女性在学校读书？阿富汗总人口中八岁到二十二岁女性这么多？还都在读书，还读成了世界文盲率最高的国家之一，厉害了，学渣之国阿富汗！

穿的这么不极端伊斯兰就能出门，太假了。建议花点钱，找几个演员演一下比较好，建议导演亲自演十二岁以上女童，然后被塔利班带走。片名我都想好了，就叫没有仇恨的卡里米（阿富汗版的西门无恨）。

导演水平太差，我见过演的最好的热比娅，那才是造谣世界第一名

我查了一下，2017年阿富汗文盲率世界第四，2020年世界第三，女性文盲率88%。

http:// m.1357vip.com/shijiezhi zui/rlzz/10904.html

镜头都遮不住这位女导演两个手腕上的金镯子了。

给美国人当狗，没想到美国人宁愿把真的狗带走，也不带走这些走狗。

阿富汗有很多问题，很多人吃不饱肚子，美国人离开了，以阿富汗目前的粮食产量是喂不饱这2000万人口的，饥荒将在这个冬天来的特别猛。可这些阿富汗喉舌对这些真实存在的问题不感兴趣，他们只对一件事情感兴趣：人权、自由。

有位答主说的好：这些美国代理人、阿奸，早已脱离了阿富汗，他们做的一切都丝毫不贴地气。这也就是为什么他们得不到一丢丢民心。每一个阿奸都在昧着良心赚美金，然后拿来给自己享乐，真需要他们做事情就做做样子。

所以即使塔利班武装没有这么强的战斗力，即使人民对塔利班没有非常明显的热情和支持，政府军、旧政府连猪都不如就直接溃散消失了。