百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



阿富汗女导演街头疾呼逃离塔利班,路人反问为什么要跑,说明了什么? 第2页

              

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

说明了这个美国运进来的妆点门面的女导演被美国用完就扔了,连条军犬的待遇都没有,自己还缺乏锻炼翻不过机场的围墙,最后只能在大街上表演。

但是在这种情况下还不破口大骂拜登政府(既政治正确,又能在塔利班那淘点好)都不敢,可见勇气与智慧只到美国选的妆点物品平均水平。


user avatar    网友的相关建议: 
      

大致翻了一下,基本上没几个人想着洗白塔利班,只不过指出这位导演和她背后的西方媒体的老一套,为什么有的人就跳脚说这是洗白塔利班呢?难道戳穿西方舆论就是洗白塔利班?难道西方那套表演就是真实的?想想上次郑州,想想新疆,想想香港,我不是说塔利班一定没做或者一定没在做那些事,但是由西方扶持,有西方背景的人来讲述,由西方媒体来报道,我一个标点符号都不会信。

另外,美军溃退,反美的武装正在上台,美国上次这么丢脸还是在西贡,为什么这么一个难得的看笑话的时刻,我们的媒体没有在现场呢?总是援引国际其他媒体和个人的报道,我们的记者呢?喀布尔还没乱到外国记者待不下去吧?至少一些做生意的中国公民还在那里,国际的一些其他媒体也在那里,我们为什么不能学习一下呢?


附上观察者网发的当地华侨的视频


user avatar   ai-sheng-huo-de-cheng-zhi 网友的相关建议: 
      

开始我是理解她的不安,自听到“拍下来让BBC播…”,哦,打工人打工魂,奥利给!(狗头)

本来我是对塔利班没什么概念的,但她一说bbc,那我就估计塔利班应该不全是大恶人(不让女生上班是有点不好...)

阿富汗路人悠闲的逛着街,就看见一个浓妆艳抹的女人怼着自己头就一阵拍,口中喃喃说着BBC BBC

看来无论哪国,文艺界都是重灾区啊​,每次国家有难的时候,戏子还有某些人总是逃的最快的,这个视频给我们的启示,在我们国家是不是也有拿狗粮的文艺工作者

正经人会在逃亡的时候拍视频吗?穿金戴银的用两条腿在街上逃跑,边跑还边拍视频,甚至都不舍得给自己脸上抹点灰,大张旗鼓地跑,生怕塔利班不知道​​,镜头根本不敢拍全景,搞不好都不一定是在阿富汗拍的​,我已经猜到BBC的又要干啥了

其实也是蛮累的,大热天的街头跑街尾,不知道还以为在拍tiktok剧情呢,哪怕雇佣两个拿枪的壮汉追她也行啊这视频的感觉就是这女的偷了东西跑路

-分割线-

评论区真的恶臭,大家别点开看了,真应该把侽拳钕拳们送到阿富汗去传播“男女平权思想”!


user avatar   ju-zi-zhou-tou-11-76 网友的相关建议: 
      

说明BBC已经很久没打钱了,因为这姐们在视频里说自己的视频准备拍给BBC播。下面那几个说之前能不能先看看视频?


就这样的阿富汗能有什么救,一个只会贪赃枉法的高层,一支全是两面人的军队,一个只会行为艺术的中产阶级,乖乖我算知道伊朗伊斯兰革命是怎么成的了。


最新结果,油管已经有人说有个主播路过看到她了,那地方都不是阿富汗,是巴基斯坦普什图人地区,有懂普什图语的人说,旁边路人阿拉伯语口音明显巴基斯坦那边的人,​


user avatar   yao-guang-49-65 网友的相关建议: 
      

阿塔到现在都开放网络,并不禁止本国居民向外发布真实的情况,除了这个女导演之外,我还看过做生意的中国人,中国记者等等等传出来的录像。

某些人还想搞点莫须有的谣言,这些人一面说阿塔怎么怎么迫害妇女权益,搞极端宗教,一面想着拿不出证据的时候大不了来一个“都怪人管制网络,封锁消息。”可结果人阿塔到现在都没有封锁网络,舆论控制,就前不久涂一个婚纱照,都还是民间自发的行为,颇有当年以为共产共妻赶忙嫁女的势头了。

我要是阿塔,就把这个女导演留着,不仅仅留着,还好生招待,做成一个西方谎言的样本。

有些人,阿塔真正迫害人的时候,他们精神奕奕,以为站出来,自己就是“英雄”,死了呢,也是“烈士”。可当阿塔不迫害人,他们反而惴惴不安起来,整日惶恐不可终日。这些人当真担心过阿富汗老百姓的权益吗?恐怕在他们眼里,阿富汗的老百姓就是一帮信伊斯兰教的愚民,只配当他们攻击阿人治阿的电影镜头,只配做他们为美国主子招魂的小说素材。

阿富汗这种,阿塔的治理固然不是十全十美,但至少解决了赶走外国军队殖民这一个迫在眉睫的问题,其他的事情,譬如吃饱肚子,发展经济,让老百姓富裕起来,那都得往后看他们自己的努力了。至于那些动不动就拿人权说事的人,饭要一口一口吃,路要一步一步走,我们国家到现在都没能实现所谓“直接民主”,“言论全放开”,更不用说经济更落后的阿塔了。

经济决定政治,文化又是经济和政治的集中表现。一个地方,只有稳定下来,不断发展,产生新的生产要素,才会有和这个生产要素所配套的文化基础。纯粹农业文明诞生不了男女平等,只有工业化和现代化才能有性别平等的空间。相信这点,广大的所谓正统马克思主义者们,不会不明白。


推荐你们看这个,鹅城竟是喀布尔,开头就是假麻匪遇见真麻匪,真就阿版让子弹飞。


user avatar   xuxin-3 网友的相关建议: 
      

“gc党是一个穷党,又是被国民党广泛地无孔不入地宣传为杀人放火,奸淫抢掠,不要历史,不要文化,不要祖国,不孝父母,不敬师长,不讲道理,共产公妻,人海战术,总之是一群青面獠牙,十恶不赦的人。”——《丢掉幻想,准备斗争》

自辛亥革命以来,共产共妻之说腾诸国人之口。”——《袁总统政治会议训词全文》,《申报》1913年12月21日。

“自从俄国革命以来,继之以中国革命,而世人所呶呶不已的,却是公妻一层”——《所思(其一)》,《张申府文集》第3卷。

1949年9月,中国人民解放军进驻四川大足县前半个月,乡民因惧怕“共产共妻”,争相嫁女。大足县的轿夫从早忙到晚。有的新娘十七、八岁,有的才十三、四岁,“路远的一天抬七、八个,路近的要抬十个以上。大足县一天至少也得抬上好几百人”——《解放前夕的大足的男婚女嫁的混乱状况》

要变天啦,面对历史的车轮碾过,总有些不甘心的人,想要做些什么,枪杆子打不过,就笔杆子上,几十年前如此,现在也如此。

补充下,我不是拿阿塔和开天辟地的兔子做比较,只是举例说明人家女导演这种行为的出发点而已。

阿塔是个极不靠谱的组织,信奉的是原教旨主义,用千年前的教义来治理国家,突出一个简单粗暴。

阿塔建立的初衷是为了反抗欺凌妇女鱼肉百姓的军阀,只不过治国之道还停留在阿拉伯帝国时期,让大多数生活在21世纪的人感到不适,对了,前总统奥马尔是基地组织的二把手。

那些炸飞机、炸楼、炸邮轮的主要是基地组织的辉煌战绩,阿塔主要深耕阿富汗境内,种罂粟,宣扬教义,洗脑基层,打压军阀,约束妇女,还有推行古老的石刑,有点类似解放前西藏的情况。

但人家好歹是阿富汗土生土长的原住民,至于那些个美国扶持起来的伪政权,爹爹走了,没人管了,哭得响亮些,不求骗到别人,但可以在干爹面前,刷个存在感,说不定一个感动,就把她接去皿煮世界了。


user avatar   wu-san-si-27-32 网友的相关建议: 
      

有个疑问

缅甸军队政变的时候首先对网络进行了控制。

甚至印度在平息地方骚动时也曾经不止一次关闭过骚乱地区的互联网。

如果塔利班有意对喀布尔实施封锁,进行高压统治,

为什么这个导演的视频可以毫无延迟的传出来?

为什么国外记者能够在喀布尔街头进行报道?

难道整个塔利班高层都不知道控制网络和新闻媒体的重要性吗?

一出这种消息,下面就一堆答案说别人给塔利班洗白。

塔利班是洗不白

可西方媒体和这些所谓的“民主斗士”也一样不是什么好东西。

随便找个没底线的东西,写篇稿子背一背,什么令人发指的“罪行”编不出来?

新疆问题,西藏问题,我们在这方面吃这些垃圾的亏还少吗?

怎么换个攻击对象,这些垃圾就突然正义了,说的话就值得采信了?

观网什么时候要给塔利班洗白了?

发评论之前先考虑一下自己的立场。

永远站在自己国家的角度思考问题,

不要不知不觉被人利用成了双标党还不自知。

————————————

鉴于某乎在评论区里的监管范围已经不可逆转地滑向三寸金莲的深渊,

只好在问题里针对某些在评论区阴阳怪气的评论说两句。

塔利班有问题,塔利班罪恶深重,

不代表那个“女导演”说得就是真的,

看见狗咬狗的时候,根据狗的“外形和气质”挑选一方“助拳”,是很愚蠢的行为。

对于人类来说,冷静的判断能力是很重要的.....


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

塔利班1994年兴起,1996年上台,2001年被美国赶进山沟,2021年重回喀布尔。

存在27年,执政5年,游击20年,就这么个组织到底危不危险,用你一个导演告诉本地民众?

真的要制造恐慌你还不如说美军又回来了呢。毕竟真的害怕塔利班的人早就到机场抱起落架了,你现在在大街上遇到的,大概率比较害怕美军。


user avatar   ren-san-yi-ru 网友的相关建议: 
      

说阿富汗人民选择了塔利班这无异于说东北人民选择了张作霖,青海人民选择了马步芳一样荒谬。青海人民没法从日寇和马家军中做出选择。大清倒台无论是捻军太平军袁世凯来了有国家公民意识的正常人都得跑路,而不是像挂甲台村民大喊着:“我行得正走的端,日本子来了也不敢把我怎样!”

那些说“你既然反对塔利班为什么不拿起枪对抗他们”的人,因为你的视野只停留在观网和糟糕的国内媒体内宣上,狭隘到你根本看不到无数为了抗争塔利班抗争集权而被残忍杀害失去生命的女性!

说些题外话,观察者网真是中国之癌,民族主义民粹主义引导网民政治舆论风向。

回答里只要是持有不同意见的人就扣一个“境外势力”的帽子举报要50w,这些人是有多可悲啊!


user avatar   new-angle 网友的相关建议: 
      

不愧是人民观察家网提的问题,居然有这么多塔利班的孝子贤孙来乱泼脏水。

  阿富汗在塔利班统治时期一直恪守伊斯兰教义,认为女性的面目只有自己的丈夫才能看到,不能让别人看,因此必须在公众场合穿着波卡。塔利班同时不允许女性参加工作,并关闭了女子学校、医院,禁止女性在没有男性亲属陪伴的情况下出门。塔利班政权倒台之后,新政府致力于提高妇女的地位,恢复妇女工作权利,并且鼓励妇女“走出”波卡,以新的形象面对自己,面对世界。

——中华人民共和国驻阿富汗伊斯兰共和国大使馆

《奥萨玛》的成功,除了叙事语言的出色,还要归功于它揭示了深刻的现实意义。它从一个普通女孩的悲剧性命运为切入点,向世人剖析了塔利班暴政下女性的悲哀及无助。战争是人间苦难的放大器,对女性尤其如此。在奉行极端伊斯兰教法的塔利班统治下,妇女没有男人的陪伴,连家门都不准出,更谈不上工作的权利。若在平时,这也许只意味着女性是男性的附庸,但在战时,尤其是是男丁全部死亡的家庭,这种极端的法律会直接威胁到了妇女的生存。

——中华人民共和国驻阿富汗伊斯兰共和国大使馆




              

相关话题

  特朗普为什么要当着数万印度民众的面说「我们与巴基斯坦关系非常好」? 
  如何评价俄罗斯与美国这两个国家? 
  如何评价白宫专家称美国新冠疫情进入最致命阶段? 
  如何评价《美国反对美国》? 
  如何理解 10 月 8 日《时代》杂志最新一期封面? 
  如何评价特朗普向修宪成功的土耳其总统埃尔多安致电祝贺? 
  杨洁篪将同美国总统国家安全事务助理沙利文举行会晤,哪些信息值得关注? 
  为什么美国的食品价格比中国低? 
  声讨华为就是恨国吗? 
  美国外资投资委员会(CFIUS)在 Tiktok 事件中扮演了怎样的角色? 

前一个讨论
美国务院称「只有塔利班尊重女性权利并与极端组织撇清关系,才会承认其在阿富汗的政府」,此表态意味着什么?
下一个讨论
美国一边组织大部分美方人员撤离阿富汗,一边布林肯又否认「西贡时刻」再现,美国的这些反应你怎么看?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利