百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



塔利班究竟是什么组织?能否用简单易懂的方式讲解一下? 第1页

     

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

(妈蛋我写了快四千字)

谢邀。

这事咋简单易懂...

靠普什图部落体制和极端宗教思想组织起来的一个民粹政权?


18世纪中期,逊尼派的瓦哈比思想在阿拉伯沙漠深处诞生,之后随着沙特家族一同发展壮大。

该派诞生的直接原因,是创始人瓦哈比在巴士拉游历时,发现什叶派极为兴旺,大感震惊。

因此该派的核心主张就是“回归某经和圣训”,尤其强调纯洁性,非常在意“定叛”(什么是错误的生活方式)和“圣战”(如何清洗错误的外部干扰)。

这是伊斯兰世界里最起源的原教旨。


约一百年后,1867年,印度旧德里附近诞生了德奥班德派,这是南亚次大陆上的第一个原教旨。

诞生原因是:印度地区的人民、尤其穆斯林,对印度的现代化和独立解放忧心忡忡。

于是德奥班德派提出:我们的错误只是科技落后,不在思想制度的缺陷,我们的教法生活的是完美的。之所以有问题,是因为还不够完美,还有太多西方的东西。

这派算是塔利班的老师。


然后我们skip掉很多序章,直接来到79年至89年的苏联入侵阿富汗。

简单说:

那时候的印度半社会主义半亲苏;

于是敌对的巴基斯坦决定亲美;

于是苏联必须拿下阿富汗,因为阿富汗背后就是苏联的中亚地区。且阿富汗和巴基斯坦有领土争议(俾路支斯坦),有的搞;

但苏联扶植的阿富汗亲苏势力非常激进,搞很多尖锐改革导致全国反对。最后苏联决定亲自下场派兵为傀儡小弟站台;

阿富汗于是爆发全面的反苏抗争,持续十年,死难者约一百万人。

这十年是阿富汗社会最关键的转折点。在这之前,阿富汗虽然也有浓厚的宗教思想和封建部落体制,但现代化还是在缓慢进行的。

在这之后,极端化主导了整个阿富汗。


例如有一个人,叫纳比默罕默迪。

纳比是个神学大师,持反共立场。但比较温和,一直老老实实在体制内待着,他最高做到了阿富汗议会里的宗教界代表。

纳比能言善辩,思维锐利如刀。最出名的,就是在一场议会辩论里,把后来的“莫斯科傀儡”、阿富汗人民民主党总书记卡尔迈勒,辩进了医院。

但随着苏联在阿富汗开始搞政变和暗杀,纳比日子越来越不好过。他原本已经躲回老家教书,结果自己哥哥被逮捕杀害。不得已,纳比跑去巴基斯坦。

在巴基斯坦,纳比因德高望重,被流亡众人推举为“阿富汗革命运动联盟”的领袖。这个组织,后来成了塔利班的前身。

有一位还在读大学的青年学生得知阿革盟成立的消息,决定加入,成为反苏斗争里的一名反坦克手。这人是后来塔利班的创始人,奥马尔;

有一位深受瓦哈比影响的沙特富商青年,也决定加入阿富汗反苏斗争。他在阿富汗亲手成立了一个叫“基本”的民兵组织,还结识了反坦克手奥马尔;

这个人就是本拉登,这个组织被后人谬称为“基地组织”;

有一位和纳比一样流亡巴基斯坦。但他是塔吉克人,他不怎么信任纳比这些普什图人,于是他决定单干;

这个人叫拉巴尼,是后来反对塔利班的北方联盟的领导人;

有一位也跑去了巴基斯坦,但他对宗教的态度并不算热忱,他只想建立一个普什图人说了算的国家。为了实现这一目的,他什么人的钱都愿意拿,什么脏活都愿意干;

这个人叫希克马蒂亚尔,后来的阿富汗大军阀,CIA专门标记的恐怖袭击大师。


巴基斯坦庙小妖风这么大,是有原因的。

一是,巴基斯坦是神学立国,是一群被印度斯坦人开除了印度国籍的南亚穆斯林成立的国家。

为了从零开始构建国民意识,巴基斯坦尤其强调宗教纯洁;

二是,巴基斯坦有点继承了印度人的臭毛病。

印度人觉得自己继承的是“英属印度”,自己应该像带英那样,有对尼泊尔不丹斯里兰卡乃至也门马六甲的“话语权”;

巴基斯坦觉得自己至少继承了英属印度里对南亚穆斯林的“话语权”,因此“应该”能管一管阿富汗;

三是,巴基斯坦和阿富汗有领土争端。

阿富汗的普什图人和俾路支人差别不算大,算兄弟民族,因此阿富汗一直对巴基斯坦的俾路支人地区有些想法。

巴基斯坦如果能控制阿富汗,那这些争端就消停了。


最重要的,第四:

阿富汗的反苏斗争,成了当时整个伊斯兰世界的焦点。

瓦哈比:纯洁、回归根本;

德奥班德:圣战、教法生活、抵御西方文化入侵;

穆斯林兄弟会:建立跨民族跨地域的统一的伊斯兰终极社会;

伊斯兰大会:模仿共产党建立干部体系(你没看错)、积极适应现代媒体传播。

一支穿云箭,千军万马来相见。伊斯兰世界里所有有动员能力的流派,都来到了阿富汗。

巴基斯坦境内300万的阿富汗难民,是他们的听众;沙特、美帝和几乎所有伊斯兰国家,是他们的金主;埃及、阿尔及利亚、菲律宾、车臣,是他们的志愿军。

穆兄会理论大师阿扎赞的《保卫伊斯兰的土地》一书,被本拉登宝贝地贴身收藏。大概除了不被待见的什叶派,整个伊斯兰世界都团结了起来,对抗苏联。

大家都是mujahidin,都是“圣战者”。


但这种团结是不稳定的。

虽然只有一本经,但每个派系都是按照自己的角度去解释经文,进而服从自己的利益。

88年苏联和阿富汗在日内瓦签和约,苏联逐步撤出阿富汗。随着大魔王的离开,新的问题浮现在所有mujahidin们的眼前:

阿富汗,谁嗦了蒜?

“圣战者”迅速堕落为军阀,普什图人塔吉克人俾路支人哈扎拉人土库曼人互相攻伐,加上一个奇迹般苟了三年多的残存阿富汗中央政府,彻底一锅粥。

什么拉巴尼、马苏德、希克马蒂亚尔,打。战争再也不神圣了,大家关心的是谁的人能当总统当总理,谁的人拿下了多少个部长职位。

支持极端派的沙特、支持波斯化民族的伊朗、支持温和路线的巴基斯坦,三年后都受不了了,逼着军阀们签停战协议。

白沙瓦协定、伊斯兰堡协定、贾拉拉巴德协定。签了一堆,没有用,最后都因为分赃不均而被撕毁。

赶走了苏联这头老虎,迎来了一群豺狼,阿富汗人民陷入绝望。


奥马尔那时候已经回老家教书了。他只会神学(武装阿訇),他就是打算靠教经学过一辈子。

但时局糜烂,所有人都把希望寄托在还能保持纯粹的老mujahidin身上。因此尽管奥马尔的主张很极端、很“回归根本”,但这种教法生活毕竟是阿富汗人所熟悉的。

奥马尔打出“打倒军阀重建国家”和“建立真正的伊斯兰政权”两大口号,以自己的神学院学生和反苏老兵们约800人为基本盘,开始起兵。

据说奥马尔起兵的契机,是军阀抢了女人放在车里准备运走。奥马尔率学生击毙军阀士兵夺下车辆,将被俘女性释放回家。颇有传奇色彩。

93年动手,94年拿下南部重镇坎大哈,96年进逼首都喀布尔。


支持塔利班的不仅仅是绝望的阿富汗民众,还有感觉被军阀们背叛的伊斯兰志愿军们。

塔利班许诺为全世界的伊斯兰民兵组织提供庇护,于是5000名沙特人、2800名也门人、2000名埃及人、400名突尼斯人、350名伊拉克人、200名利比亚人,都进入了塔利班麾下。

富有战斗经验的老兵、拥有宗教热情的年轻人、整个国家对军阀内战的不满。当奥马尔逼到喀布尔时,还在围攻喀布尔的希克马蒂亚尔和被围攻的巴拉尼才反应过来:

塔利班不谈判、不妥协、不赎买,塔利亚要消灭的是所有军阀。

他们紧急联合成北方联盟,但为时已晚。

96年6月,喀布尔被攻陷;97年10月,阿富汗正式更名为“阿富汗伊斯兰酋长国”。

纯洁的统治,开始了。


如果故事到这里结束,塔利班和奥马尔真不愧是民族英雄。

但历史上,英雄的结局往往是复杂的。

塔利班本质只是个宗教动员的军事集团。

面对封建体制的部落长老,他们没有改造能力,长老们依然保持事实上的割据;

面对经济,塔利班极度缺乏专业人才,他们也不信任现代化机制。为了追求教法的纯洁,塔利班甚至长期不存在商业借贷和投资;

面对外部,塔利班从来没有放弃过对外输出伊斯兰革命的主张,因此承认塔利班合法政府身份的,只有沙特、阿联酋(改正)、巴基斯坦三国。其余国家难以和塔利班建立正常的经贸关系。


塔利班对“真正的伊斯兰政权”的理解,就是“对内沙利亚法”:

禁止饮酒抽烟,禁止听音乐看电影,禁止一切扰乱虔诚的娱乐活动;

肉刑被恢复,偷窃者剁手;

女性最为悲催。禁止入学受教育,禁止就业,必须遮蔽身体,必须顺从经文规定,所有决断权在父亲、在丈夫、在兄长;

如有违背经文规定,父亲丈夫兄长,可自行行使鞭刑,和石刑。

塔利班执政期间,经济陷入死寂,连GDP都停止统计。美帝01年入侵阿富汗后,估算阿富汗GDP为24亿美刀,而81年阿富汗的GDP已经在34亿美刀了。

就是把美军入侵的战争破坏算在内,阿富汗经济也不存在任何增长。


对外我们就很熟悉了,“输出伊斯兰革命”。

塔利班成了全球极端伊斯兰组织的庇护所,本拉登的“基地组织”只不过是其中的一个牌面。

奥马尔和本拉登互嫁女儿,互为女婿岳父。塔利班的对外输出有鲜明的本拉登色彩。

甚至有人说奥马尔的护卫队都是沙特人,本拉登实际上“监国”了。

总之由于缺乏经济基础,塔利班成了沙特瓦哈比和南亚德奥班德的孵化营:穆兄会、沙特和海湾国家、巴基斯坦向塔利班输送资金、武器和人员,塔利班帮助他们进行培训。

培训完后,这些人被派往各个热点地区,为王爷们酋长们长老们争取利益,在宗教口号的感召下。

有些玩家战略比较混乱,最后搞到了自己身上,例如美帝。沙特王爷算玩得比较好的,火星烧到东南亚和赛里斯西北;穆兄会也可以,暂时压倒了穆巴拉克。

如果硬说有什么“建树”,那就是同样起于战后泥泞的ISIS,因为主张建立一个包括阿富汗在内的大一统伊斯兰国,而被塔利班所排斥。


五年后,本拉登来了票大的,引来了美帝。

塔利班龟缩到阿富汗西南部,还是靠着坎大哈。

本拉登11年被杀,奥马尔13年去世。在美军的无人机瞄准下,塔利班换了一任又一任领导人。

但这个去中心化的组织不怕没有领袖。有句俗语:你们有手表,我们有时间。阿富汗傀儡政权和美帝的腐败无能,让时间站在塔利班这边。

塔利班的旗帜白底黑字,上书“万物非主唯有真主穆罕穆德是真主使者”。

离1996年已过去二十五年,这面旗帜再次飘扬在喀布尔上空。


user avatar   michael-62-37 网友的相关建议: 
      

阿富汗号称帝国坟场,跟苏联和美国都打过。结果苏联和美国都没打赢,深陷战争泥潭。

当然,阿富汗也说不上赢。

70年代,苏联入侵阿富汗,以阿富汗的军事实力自然是打不过,于是阿富汗放弃正面战场,转为游击战,组织小规模骚扰。

在这些游击组织中,有一个叫本拉登的人逐渐露了出来。他本是沙特的富二代,家里非常有钱,但他没有像王思聪一样天天泡美女,却去阿富汗支教当了个老师。他为人老实正派,充满宗教信仰,对真主忠贞不二。他组织进步学生的力量,参与抵抗苏联入侵。塔利班在阿拉伯语里的意思就是学生。1988年建立基地组织,发展军事力量,抵抗苏联。

话说苏联入侵阿富汗,美国也没闲着,为了防止苏联的脚向中亚伸得太远,美国资助了阿富汗。但美国人对阿富汗的正规军非常失望,就转向了其他抵抗力量。美国人找了个农民一打听,塔利班最近搞得不错。

在美国人看来,一个谦逊又有坚定宗教信仰的人是十分值得信赖的。于是老实正派的本拉登成了美国的支持对象,要钱给钱,要武器给武器,塔利班就逐渐做大做强。所以,本拉登也算是美国人民的老朋友。

本拉登还是李小龙的粉丝。

后来,苏联在阿富汗实在撑不住,就算占了国土,也捞不到好处,就退了兵。

外国侵略者走了,按理来说,游击队就该解散了,但塔利班没有。在长期的抵抗中,塔利班掌握了战争技巧,又有美国的武器和财力做后盾,塔利班可以和阿富汗朝廷分庭抗礼,不听朝廷指挥,逐渐成为军阀。1996甚至夺取了首都喀布尔。

本拉登肯定不认为自己是军阀,他认为自己是革命者。我在利比亚颜色革命这个问题下,回答说那些革命者应该受到赞美,他们和辛亥革命的先烈一样。有人反对说不一样,辛亥革命人家有有宗旨有革命理论,颜色革命没有,就是个暴动。

本拉登和各位想的一样,他认为暴动和革命的区别是有没有革命理论。他采取的理论是宗教理论,用伊斯兰教义管理占领区的百姓。作为一个老实木纳的老师,本拉登信仰保守而极端的穆斯林,号称要建立伊斯兰国ISIS,该国不受领土限制,只要是穆斯林,就是该国子民。为了表示虔诚,阿富汗本来已经现代的装束走向保守,女的必须裹上面纱。

大家都听说过阿富汗的巴米扬大佛,是佛教的雕像。信仰穆斯林的塔利班不能接受佛教,把这个大佛用导弹给炸掉了。今天的巴米扬只剩个空的石窟。

塔利班的特点是“军权,政权,教权”三权合一。国家领导既是军队总司令,又是国家总统,还是穆斯林的教皇。领袖在清真寺带来穆斯林做祷告:翻到《古兰经》第123页,上帝告诉了我们什么。转过头来就讨论国家应该收多少税,是不是该建大坝。再转过头来还能安排军队动向,要不要干他娘的一炮。

三百年前法国孟德斯鸠就提出“三权分立”,21世纪的今天还搞“三权合一”是不合时宜的。在今天,政教合一的国家,有一个算一个,都有问题。伊朗也是政教合一的国家,伊朗总统既是国家领袖,也是是穆斯林的宗教领袖。他不仅拥有政权和军权,也拥有对《可兰经》教义的解释权。假如你对总统不满,他可以发动军队逮捕你,也可以让教会用石头砸死你,他可以同时从精神和肉体消灭你。所以,美国宣布伊朗为恐怖国家。

你能想象中国某个皇帝既是皇帝,又是少林寺方丈吗?明朝好像有过,嘉靖为了长生不老,不仅是皇帝,还是道士,自称真人。天天吃仙丹,最后砒霜中毒而死。

阿富汗这边呢,为了吓唬百姓,表示自己牛逼,塔利班开始在阿富汗国内到处制造事端,到处杀人,阿富汗政府也无能为力。后来塔利班觉得老跟怂人玩也没劲,开始寻找更强的对手,玩票大的,于是盯上了美国。而塔利班本身就是美国扶植起来的。

终于,2001年9.11日,美国的百货大楼让塔利班给怼了。中国国内一片欢呼与嘲笑:你们搬起石头砸自己脚!

而塔利班的名声开始走向国际,无人不知,名噪一时!

基地组织是塔利班的武装力量。

美国别无选择,开始进攻阿富汗,跟苏联打阿富汗一样,美国也深陷战争泥潭,虽然干掉了本拉登,但离战争结束还是遥遥无期,也没捞到什么好处,美国开始逐渐撤兵, 到今年,美军全部撤出。

常年的战争,阿富汗政府已经濒临崩溃,幸亏有美国给他输一口仙气。美军一撤,政府撑不住了,塔利班有望取得阿富汗的政权。

塔利班的理想是建立伊斯兰国,只要信仰伊斯兰的都是他们的子民,不受领土限制。

中国也有穆斯林啊。中国和阿富汗是接壤的,在新疆喀什地区。

这张百度地图看不清楚,国境线画得太细,我换一张。

夺取政权后的塔利班派了使团来中国,要跟中国建交,这就有点尴尬了。

且看后事如何吧。


user avatar   wu-hong-da-38 网友的相关建议: 
      

国外跨境大型教育机构,因地制宜、小班教学,研学内容丰富。负责人及其师资力量经常亮相美国及各大国家媒体。

教学内容以实操为主、典籍理论高深,产学研一体化,优秀毕业生直接安排从政机会。9天内分支机构开遍所在国家所有省会,并指导其国家教育部工作。

教学器械齐全,超过美国同行业平均水平。广大从业人员有工作热忱、有职业信仰,以工作即生活的态度、本着至死方休的奉献精神投入教学事业中。至今已培养各行各业无数优秀毕业生,曾有毕业生自驾飞机造访美国世贸大厦。


“Taliban(塔利班),是taleb的复数形式,在阿拉伯语和乌尔都语中是“寻找(知识)者”的意思,通常被用来指伊斯兰宗教学生。

“塔利班”这个名称来源于古兰经学校,或者叫伊斯兰学校(madrassas),这些学校主要位于巴基斯坦西北边境省地区以及俾路支斯坦地区,塔利班现象主要作为一个普什图族运动而出现。”

这个中文音译还真是信达雅,本来就是个“学习班”,老铁没毛病。


user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

20年前的情况就不说了,说说现在,我一般不讲好坏,只说事实,到底什么样你们自己判断。

更新一段昨天(8.17)塔利班接受bbc采访的最新说明最新的声明:

开始禁毒。

在遵循伊斯兰法下面尊重女性权利,(那你到底抢还是不抢啊,伊斯兰法可是允许的)。女性不用穿罩袍,要带头巾。

恳请大部分人原谅报复,暴力行为。这个侧面证实了报复行为的存在。

对其他地区采访,你可以看看这到底是什么样的组织:

1、不允许女性上学;假的;可以上学 但是有限制

“只要他们戴着头巾,学习就很重要,”负责塔利班当地教育委员会的 Mawlawi Salahuddin 说。他说,在中学,只允许女教师上课,而且必须戴面纱。“如果他们遵循伊斯兰教法,就没有问题。”塔利班从课程中删除了艺术和公民课程,取而代之的是伊斯兰科目,但在其他方面遵循国家教学大纲。

2、在巴基斯坦资助了大量madrassas(宗教学校),这为塔利班提供了源源不断的TNT战士。

巴基斯坦的伊斯兰学校大概有20000所,你可能要问为什么读这种学校;因为穷,为什么不读公立学校:因为公立学校更穷,有钱一点的家庭一般都读私立非伊斯兰的学校。印度西北部农村地区的学者进行的一项研究:越是贫穷的地区madrassas毕业率越高,但是只能在一些体力活获得报酬,大约每个月30美金,而塔利班给他们的战士开的300-1000美金的月薪,这个价格比政府军高一倍,而且不拖欠。

一位不愿露名的官员吐槽说:杀死一个塔利班平均花费为200万美金,收买他可能只要2万美金,而送他去欧洲(偷渡)可能只要2000美金。(人才,明天来国防部上班!)

3,报复和强娶 存在,但是从露出的视频角度看次数不多,不好判断是遵循教规,还是报复,或者雇佣军的自发行为; 塔利班发言人:否认强娶行为,但是没有回复报复行为。 我个人认为强娶可能是个例,但是报复是普遍的!



进入喀布尔之后的迅速腐化 https://www.zhihu.com/video/1411001725243834368

CNN采访员也一脸懵逼:

那你到底是友好还是不友好啊。


user avatar   Lancelotranger 网友的相关建议: 
      

是一个狗改不了吃___的极端原教旨主义组织。


user avatar   bingo-liu-66 网友的相关建议: 
      

1979年苏联入侵阿富汗,美国人决定通过巴基斯坦对阿富汗境内的反抗势力进行扶持。因此在巴基斯坦境内搞起了大量的阿富汗难民营,这些难民营是由美国出钱出物资出训练、沙特出钱、巴基斯坦出地方出人搞起来的,在苏联入侵阿富汗时期,这些难民营长期为阿富汗境内的反苏武装提供人力资源;为了确保这些“难民”的战斗力,中情局是直接参与军事训练的。

那个这个难民营跟塔利班又是什么关系呢?

在长达十年的入侵结束之后,苏联人在阿富汗元气大伤,被迫撤离。阿富汗境内的大小反苏势力很快陷入了混战之中。1994年某个小军阀的手下奸杀了三名女性,被当地一名参加过反苏联武装的毛拉带着30个伊斯兰学校的学生给伏击了,这个毛拉就是后来的塔利班初代目,穆罕默德·奥马尔。

由于得罪了军阀,奥马尔只好带着学生流亡到巴基斯坦,结果跟巴基斯坦阿富汗难民营中的学生一拍即合,组成了塔利班,“塔利班”这个词在波斯语中指的就是“经文学校的学生”。

那么学生为什么会有战斗力呢?

为了打击苏联,美国国家安全顾问布热津斯基提出了用伊斯兰宗教思想对抗共产主义无神论的神奇构思。为此美国内布拉斯加大学奥马哈分校的阿富汗研究中心专门编写了一套充满极端主义思想的普什图语教科书,并通过中情局输送到阿富汗与巴基斯坦的难民营中。这些教科书鼓励学生参加圣战,宣扬暴力。同时美国的宣传机器开足马力,在伊斯兰世界进行圣战教育,号召人们跟崇尚无神论的共产主义国家战斗到底。

所以巴基斯坦的阿富汗难民营里,有一大堆接受过军事训练、又充斥着极端思想的学生。这些人在奥马尔的带领下很快形成了一股新的武装力量,并受到了巴基斯坦的全力支持。

那为什么巴基斯坦又会支持塔利班呢?

由于殖民主义的历史遗留问题,阿富汗与巴基斯坦之间存在着一条很有争议的边境线。阿富汗的主体民族是普什图人,然而由于这条奇葩边境线的存在,留在巴基斯坦境内的普什图人数量竟然比阿富汗境内的还TM多。所以巴基斯坦一直对参与阿富汗事务很有兴趣。而苏联入侵阿富汗之后,美国人掺了一脚,又大肆鼓励巴基斯坦收留阿富汗难民,对其进行培训后送回阿富汗给苏联人放血。所以阿富汗境内的普什图人游击队,基本上都会受到巴基斯坦的资助。苏联人撤军之后阿富汗各方势力达成的第一个协议叫做《白沙瓦协议》,而白沙瓦是巴基斯坦开伯尔普赫图赫瓦省省会。

那么言归正传,最初巴基斯坦跟中情局选中的代理人乃是伊斯兰党领袖希克马蒂亚尔,他领导的武装派别在反苏战争中一直都能拿到最多的援助,并且苏联撤离阿富汗以后一度出任过阿富汗总理。问题在于这个派别的排外情绪十分严重,在苏联撤退之后开始向其他人下刀子了,还参与了多起针对美国的恐怖袭击,所以美国人对巴基斯坦施压,最终逼巴基斯坦放弃了对希克马蒂亚尔的支持。由于阿富汗的各个武装派别都不太遵守承诺,因此内战愈演愈烈,失去了希克马蒂亚尔的巴基斯坦迫切需要一个新的代理人,而源自难民营的塔利班就理所当然地成为了巴基斯坦的下一个扶持对象。

在1995年的赫拉特战役、1996—1998年年的马扎里沙里夫战役中,当塔利班形势吃紧之际,总有源源不断的兵源从巴基斯坦一侧难民营的宗教学校中开出,参加到塔利班一方作战,数次扭转战局。[1]

所以塔利班在1994年10月初创,然后在不到一个月的时间里夺取了阿富汗的第二大城市坎大哈,然后又夺取了阿富汗南部的农业大省赫尔曼德省——这下塔利班彻底爽了,赫尔曼德省不仅是传统产粮省,最重要的是苏联入侵之后在中情局的帮助下,这里成为了毒品种植大省。这里咱们需要补充一下,阿富汗的毒品种植业是中情局一手扶持起来的。中情局之所以这么干,一方面是为了维持反苏武装的资金运作,另一方面则是为了向驻扎在阿富汗的苏联军人提供廉价毒品腐蚀其身心——在阿富汗服役的苏军吸毒比例高的吓人,后期甚至有军官专门从事贩毒生意,赚了个盘满钵满。

1987年进行的一项调查表明,500万苏联青年吸过毒,此外还有50万青年吸毒成瘾。对士兵的调查表明,69%的人承认吸过印度大麻,侵阿苏军22%的士兵承认用过海洛因……退伍士兵将这种毒品文化传播到地方的朋友中间,据说在550万吸毒青年中,大部分是通过这种方式染上的。[2]

阿富汗境内的毒品相关产业在苏联入侵时期已经形成了完整的产业链,中情局一直鼓励反苏武装在自己控制的区域内大肆种植鸦片,而巴基斯坦情报部门则为这些鸦片的提纯提供了庇护,最终的结果就是给阿富汗抵抗组织运送武器弹药的交通工具在去的时候装得满满登登,回来的时候也能装得满满登登,双赢。

为了给毒品贸易提供方便,1982年美国甚至给中情局提供了特别豁免权,这项豁免权直到1995年才被克林顿给废掉。在中情局的帮助下,90年代之后阿富汗成为了世界上最大的鸦片出产国,最多的时候国际市场上90%的鸦片都是从阿富汗流出的。而塔利班在90年代的主要财政来源,就是毒。

通过向罂粟种植和鸦片贸易征税 ,塔利班成为阿富汗历史上第一个向农业进行有效征税的政权。[3]

巴基斯坦的支持与毒品贸易让塔利班在阿富汗迅速壮大,然后他身上另一个得天独厚的条件又凸显了出来:由于巴基斯坦与阿富汗之间边境争端地区生活的主要民族是普什图人,所以从巴基斯坦难民营中来到塔利班的武装份子,主要也是普什图人,而普什图人正好是阿富汗的主体民族!

阿富汗是个城市化水平不到25%的二元制社会。超过3/4的人口都生活在部落制度下,对中央政府的认同程度极低。从阿富汗18世纪建国那会开始,阿富汗的中央政府几乎就没对部落社会性成过有效统治,人家几代人祖祖辈辈都是这么过来的,有问题在部落内部直接解决,根本用不着中央政府。而许多塔利班领导人本身就是普什图部落里的毛拉啥的,非常熟悉部落社会的那一套。包括塔利班所曾经施行的法律制度,也不是纯粹的沙里亚法,而是

结合普什图部族律法(普什图瓦里,pushtunwail,意为以名誉为中心)的沙里亚法规(伊斯兰教法)创新形式

简单来说,就是具有普什图特色的沙里亚法。

所以这仗打来打去,就变成了“塔利班”VS“北方联盟”——或者说,是普什图人VS阿富汗境内的其他少数民族。等打到95年底,塔利班已经控制了阿富汗90%以上的地方,并宣称要建立“世界上最纯净的伊斯兰国家”。

咱们说过,阿富汗是个二元社会,大部分普什图人生活在部落社会里,然而也有不少人生活在现代化的大城市里。塔利班掌权之后原来生活在部落社会的人自然影响不大,然而对生活在城市里的人来说,这就太糟了——你不能让我们重返部落社会啊!塔利班在城市里施行了一系列完全不适合现代社会的政策,包括并不限于砸烂所有偶像(他们还炸碎了人类文明的瑰宝,巴米扬大佛);禁止所有女性出来工作(直接导致了许多学校和医院的瘫痪);禁绝现代娱乐如电视、电影、录像厅(乡下没有这玩意不代表城里人也不需要啊),所以塔利班的风评迅速变差。

而也就在塔利班高歌猛进的同时,美国人埋下的炸弹,响了。

而且还是响在了美国人自己身上。

咱们前边说过,为了搞垮苏联,美国人在伊斯兰世界大力鼓动极端思想,进行圣战宣传——大名鼎鼎的本·拉登,就是在美国的大力宣传下来到阿富汗参加圣战的。然而苏联被打跑之后,很快解体了。阿富汗境内充斥着脑子里只有圣战思想的极端分子,满身力气没地方使,这些人以阿富汗为中心流窜到了各个国家,将极端思想传播了出去——所以为什么90年代之后世界上的恐怖活动多少都带点绿?因为你美国人在80年代花了数以千万计的美元培养了一批脑子里只有圣战的恐怖分子。这些人在苏联撤军之后失去了统一的目标,却依然记得自己被灌输的使命。

而本·拉登盯上的,就是美国。

为什么是美国呢……因为苏联解体之后美国实力膨胀天下无敌,为科威特出头打了海湾战争。打海湾战争的时候美国要求沙特开放机场让美国飞机进驻,本·拉登表示你跟SEI俩呢?麦加是TM的圣地,你们这些基督教徒感派兵污染圣地?这不干死你们?

这就叫因果宿命,有因必有果。你想煽动极端情绪、培养恐怖分子,你就会得到极端思想的全部,好的坏的一起来。当初为了搞死苏联人,美国无所不用其极,结果苏联人确实死了,然而由美国人培养出来的这个怪物却迅速找到了自己的下一个目标,那就是基督教世界。本拉登1994年宣布向美国发动圣战,2001年发动9·11袭击,这对美国人造成的心理冲击之大难以言表:老子自己培养的人才,肥水不流外人田了?

9·11袭击给人的感觉就像是一个人神功大成、天下无敌之后被人一坨大便糊在脸上。面子上非常下不来台,所以认定了塔利班包庇本·拉登的小布什很快决定,杀鸡用牛刀,出兵阿富汗,消灭本拉登,推平塔利班。

从当时的情况来看,小布什确实也非常轻松地实现了这个目标:大家知道推翻塔利班美国用了多少人力物力么?

不算空中打击力量的话,是426个人,外加7000万刀。

美国参与推翻塔利班的力量只有110名中央情报局官员和316名特种部队人员,再加上大量的空中力量……还有就是向阿富汗国内支出了大约7000万美元的现金,总统认为这是有史以来最划算的交易之一。[4]

军事打击大获全胜,塔利班政权美国的攻势之下,土崩瓦解。

那么问题来了,塔利班武装崩了,普什图人都死绝了么?显然没有。

塔利班武装崩了,伊斯兰信仰就在阿富汗绝迹了么?显然也没有。

所以这个崩溃,是成建制武装力量的崩溃,却不是塔利班思想与组织的彻底崩溃。

然后沙雕的事情来了:对小布什来说,在阿富汗的第一个小目标——推翻塔利班政权——已经完成了。那么下一步应该干嘛呢?要把塔利班赶尽杀绝么?要让阿富汗人民翻身做主人吗?

NONONO,下一步,要民主。

在美国国内狂热的XXXX推动之下,小布什政府将自己的下一阶段战略目标定成了帮助阿富汗“建国”并打造中亚民主样板工程上面:老子费了这么大力气,那是要政绩的。打击塔利班已经初见成效,本拉登踪迹全无,在阿富汗打治安战,政绩是不显著的;在阿富汗搞民主改革,那政绩是非常显著的。

咱们要再强调一遍,阿富汗是个城市化水平不到25%的二元制社会。超过3/4的人口都生活在部落制度下,对中央政府的认同程度极低。

超过3/4的人口都生活在部落制度下,对中央政府的认同程度极低。

超过3/4的人口都生活在部落制度下,对中央政府的认同程度极低。

而且传统阿富汗部落中讲究的是“荣誉”文化,这种文化对外来势力的干扰极度排斥,当年苏联人支持的阿富汗人民民主党试图深入基层,重整部落社会,就遭到了严重的敌视;那么今天你美国人支持下的傀儡政府来了,我就要听你的么?开什么玩笑!

所以一方面是小布什在阿富汗下大力气加强民主建设,号称在自己的帮助下,阿富汗实施了“5000年历史上首次民主选举”,在国内国外赚足了面子;而另一方面,则是基层治理完全失效。19世纪以来,每个入侵阿富汗的帝国最终都会发现一个棘手的问题,那就是跟他们打交道的有两个阿富汗。一个是表阿富汗,有政府、有总统(国王),能跟你签署各种协议,甚至在一些大城市推行改革政策;而另一个则是里阿富汗,几百年来靠着古老的部落规则与微薄的血缘关系维系运转,你跟中央政府签了协议?跟我有个P的关系。这些部落极度反感外来统治,却也无法统合到一起,对他们来说,维持一个散装阿富汗的现状就是他们最大的诉求。

然而现在美国老爷来了!美国老爷代替苏联人,为各个部落提供了一个共同的靶子;美国老爷好大喜功,不肯轻易从阿富汗撤军,对原本一团散沙的各个部落施加了长达20年的压力,让他们竟然能黏合在了一起。美国老爷的国内利益集团在阿富汗吃了个盘满钵满,20年2万亿的巨大开销让每个人都希望能在阿富汗继续待下去。而他们的对手塔利班,则利用各个部落对美国的不满,将自己的触角延申到了阿富汗部落社会的基层。他们拿起枪的时候是战士,放下枪的时候就只是一个普普通通的部落成员,在美国人看不见的地方,他们就像病毒一样,悄悄生长蔓延。他们与各地军阀互相勾结,用贩卖毒品的高额收益购买军火、收买线人,用部落荣誉跟伊斯兰信仰来吸纳成员,成为了阿富汗地下的影子政府。由于无法触及基层,美国人根本没法分辨他们的政策是在帮助普通百姓还是在帮助塔利班,咱们举一个小例子:就拿禁毒来说,美国人为了禁烟,每年给农民发化肥发补贴让他们去种其他作物。结果农民把补贴吞了,把化肥卖给塔利班,接着种大烟;然后塔利班会用这些化肥做成路边炸弹,拿去炸美国人。整个过程极其丝滑顺畅,美国人输两次。

I remember how every year the US would have to decide how to deal with the opium fields. There were a few options. You could leave the fields alone, and then the Taliban would shake the farmers down and use the money to buy weapons. Or, you could carpet bomb the fields, and then the farmers would join the Taliban for reasons that, to me, seem obvious.
The third option, and the one we went for while I was there, was to give the farmers fertilizer as an incentive to grow wheat instead of opium poppy. The farmers then sold the fertilizer to the Taliban, who used it to make explosives for IEDs that could destroy a million dollar MRAP and maim everyone inside.[5]

而军事打击则更加沙雕,由于最初的小规模地面部队+空袭+收买阿富汗本地武装力量的模式实在过于丝滑,美军产生了严重的路径依赖。中情局在阿富汗几乎是随意支配金钱发展线人,来获得在他们看来“有价值”的情报。而美军则会在拿到情报之后出钱雇佣反对塔利班的武装力量进行地面清剿,并派出空中力量进行打击。所以很快老美就发现自己的钱跟流水一样花了出去,各地军阀战果不断,除了塔利班的领导人总是能侥幸逃脱以外,胜利是一个接着一个,美国人一直赢,简直赢麻了。结果后来老美发现似乎有什么地方不太对劲:塔利班袭击我们,然后我们掏钱请反对武装清剿塔利班,他们随便交几具尸体应付我们,袭击暂停一阵,这个模式仿佛在哪里看过?对,黑帮片里,收保护费就是这个套路……

所以你说塔利班是什么组织?它本身就代表了阿富汗部落社会的共识,又在美国主导的圣战极端思想下茁壮成长,在美国人来到这个国家之后,外来者的威胁让这个组织进一步凝聚了各个部落的意志,它甚至突破了过去普什图人的限制,将其他部落也纳入麾下。它是阿富汗传统社会与现代文明对抗的弯刀,也是蔓延在阿富汗国土之下的藤曼,二十年的对抗与冲突,美国人没有杀死这头野兽,反而将这个自己创造的怪物豢养茁壮——随着内部整合的逐渐完成,2015年之后塔利班竟然重新出现在了阳光之下,开始夺取省会城市了!

美国人没有想过从这个泥潭里抽身吗?他们当然想过,奥巴马曾经在总统大选中旗帜鲜明地反对阿富汗战争,并在上任后一度制定了撤军计划。然而由于美军撤离伊拉克之后ISIS迅速崛起,让美国丢尽了面子,因此最后他们在阿富汗撤军问题上犹豫了。有时候要维系一个帝国的面子,里子就要大出血,而对小布什之后的历任美国总统来说,这事最缺德的地方在于面子是小布什赚的,里子流出来的血却要自己收住,奥巴马跟特朗普两个人忙活了十几年,这个雷终于在拜登的任上爆了。

1998年,法国媒体曾经对布热津斯基进行过采访,问他“你们曾支持了伊斯兰原教旨主义者,把武器和经验传授给未来的恐怖分子,对此您也毫无悔意吗?”而布热津斯基则斩钉截铁地做出了回应:

从世界历史的角度来看,什么更重要?是塔利班还是苏联帝国的崩溃?是一些激进的穆斯林还是中欧的解放和冷战的结束?[6]

20多年之后,美国终于被自己豢养的这头野兽反噬了。

参考

  1. ^ Rashid A. Taliban: Islam, oil and the new great game in Central Asia[M]. London: IB Tauris, 2002.
  2. ^ [1]威廉·奥多姆, William E. Odom. 苏联军队的瓦解[M]. 社会科学文献出版社, 2014.
  3. ^ 罗怿.阿富汗毒品问题的历史成因及其现实影响[J].历史教学问题,2020(05):124-131+164+168.
  4. ^ [1]鲍勃・伍德沃德, 伍德沃德, Woodward,等. 布什的战争[M]. 上海译文出版社, 2003.
  5. ^ https://laurajedeed.medium.com/afghanistan-meant-nothing-9e3f099b00e5
  6. ^ Vincent Jauvert,“Les Révélationsd'un Ancien Conseiller de Carter:‘Oui,le CIA est entrée en Afghanistan avant les Russes···”Le Nouvel Observateur January 15-21,1998.

user avatar   tschen-yau-14 网友的相关建议: 
      

塔利班要真说起来那可真是小孩没娘——说来话长。

我先给阿富汗塔利班定一个性。

关于塔利班,人民大学教授说是解放军,是中国的好哥们。官媒胡主编曾经说塔利班是恐怖分子,现在说是朋友。中国援外工人说,曾被塔利班绑架。

当然会有些小机灵鬼跳出来说分阿富汗塔利班和巴基斯坦塔利班。

这么说吧,巴塔是从阿塔分出来的,它原来是塔利班的巴基斯坦分支,类似于今天ISIS在全球的开枝散叶。巴塔以前杀了不少中国人针对中国人发起了多场武装袭击,阿塔曾经收容并训练疆。这俩你还要分个好赖?不相当于屎里挑米粒么?

阿富汗塔利班是曾经通过支持资助训练东突恐怖组织和恐怖活动,对中国人民,尤其中国新疆的人民群众,负有直接和间接血债的。这是中华人民共和国政府、中国公安部在反恐白皮书和相关清单里面定性、定论的。对此不要有什么误解或者狡辩 gov.cn/gongbao/content/

给塔利班定完性,再说回塔利班这个组织。

简单讲,当年苏联撤出阿富汗以后,阿富汗一地鸡毛,三条腿的蛤蟆不好找,两条腿的军阀到处跑,真可谓遍地是大王,短暂又辉煌。

你类比一下百年前中国的军阀混战就能理解个大概。。

在这种背景下,阿富汗势必会有一股力量去终结这个乱世,这是民心所向,也就是从客观条件来讲,阿富汗民众渴望和平和安宁,所以他们会支持一个不那么坏的势力去结束内战,这是塔利班诞生的客观因素和土壤。

主观上来讲此前反苏战争中的英雄——奥马尔,他本来在赶走苏联人以后在老家教书教的好好的,但是军阀混战的情况下,阿富汗根本容不下一张安静的课桌。奥马尔本人同时还是个毛拉也就是宗教学者,根本看不惯军阀的所作所为,在这种情况下,奥马尔借惩戒一名欺凌女学生的当地军阀的时机,发动宗教学生揭竿而起,组建了“塔利班”(波斯语宗教学生之意)武装力量,并打出“铲除军阀,重建国家”和“建立真正的伊斯兰政权”两大旗号。

然后就是这个塔利班他摧枯拉朽,排山倒海之势夺取了政权。各地阿富汗老百姓无不箪食壶浆以迎王师。

故事到这如果戛然而止那就是勇士击败所有恶龙终于恢复了国家安宁,大圆满结局。皆大欢喜。

但这是阿富汗,这是塔利班。

重塑河山的塔利班干的第一件事情就是开历史倒车。

要按照伊斯兰教法把阿富汗改造为一个神权国家。

具体措施包括但不仅限于:

政府规定国民须穿上伊斯兰传统服装,男子须留胡须,不能留西式长发

妇女外出时要以面纱蒙面,且不能在没有男性亲属陪同下外出。

塔利班剥削了妇女的基本权利,妇女不能外出工作、受教育,关闭女子学校和喀布尔大学,禁止女性参与体育比赛。

塔利班还建立宗教警察,监督教法的执行。此外,他们也关闭电影院和电视台、禁止使用网络及播放西方音乐。

塔利班宣称法律以《可兰经》为根据,如用石头砸死通奸者、公开处决谋杀罪犯。

由于阿富汗约70%教师都是女性,女性禁止工作使不少学童失去受教育机会,阿富汗更成为文盲率最高的国家之一。

公共场所几乎完全隔绝男女之间的接触,许多女病人因被禁止与男医生接触而失去治疗机会。

塔利班对什叶派的少数族群哈扎拉人进行残酷压迫,要求他们改信逊尼派,不容许异教的存在。

1998年塔利班攻占马扎里沙里夫后,屠杀了约6,000名哈扎拉人,使得当时大批哈扎拉人逃离阿富汗,前往巴基斯坦和伊朗。

塔利班最极端的基本教义措施,莫过于灭佛行动。2001年2月26日奥马尔下令销毁全国所有雕像,最备受国际关注的是位于巴米扬省,高37米和55米的两座巴米扬大佛也难逃一劫,最终于3月12日用炸药将大佛炸毁。


简单讲,塔利班和isis没有什么本质上的区别,只不过巴格拉迪的isis更加心毒屁眼黑,比塔利班还狠,以至于让塔利班直呼isis是恐怖分子。

阿富汗塔利班他不是恐怖分子,他是极端主义。

区别恐怖分子和极端主义分子。

简单讲极端主义就是大概率对自己狠,偶尔也炸其他人,但是不一定一定去炸别人。

但是恐怖分子那一定是要把你炸死。

前者充分但不必要,后者必要且充分

但是今天的塔利班,虽然跟二十年的年前的塔利班本质还是一个东西。

可是塔利班上一次取得政权时是连作秀也不肯作一下的。这次能作秀,发布一些看起来进步的政策,能在中文互联网掀起声浪,甚至有不少拥趸,至少说明这二十年钻山沟挨打的经验里有什么东西让它们产生了触动或者说顾虑。

但是他仍旧是一个极端主义组织。


至于为什么塔利班再一次夺取政权。

这其实很简单,因为塔利班统治下的伊斯兰酋长国虽然各种开历史倒车,但终究是有一定的秩序,野蛮的秩序他也是秩序。

就像老蒋他再烂,好歹是个中央政府。

而且实际上阿富汗广大农村的信教群众恰恰是支持塔利班这种极端主义做法。

他们这些乡下人本就享受不到社会进步带来的任何好处。加上本就保守,受教育程度低,认知就是一本《古兰经》,那他们看来不如大家一起回到中世纪,一起建设地上天国。

但是美国人在阿富汗战争后虽然推翻了塔利班政府,立了一个新政府。

但问题是美国人这一来,他推翻了旧秩序,但没有完全推翻,建立新秩序又没有完全支棱起来,直接把阿富汗打回军阀混战了。

塔利班退回农村。各级军阀抢班夺权。

又是城头变换大王旗。你方唱罢我方登场。

这阿富汗一夜回到塔利班以前。

阿富汗新政府政令不出喀布尔,甚至美军都经常绕过阿富汗政府和地方乃至塔利班对接。

这种情况下,美国人并没有重建秩序,反而加剧了阿富汗的混乱。

阿富汗政府那就是个摆设。比汪伪政府强不到哪去。

而美国人和阿富汗新政府更无力去控制农村。

你不去占领,塔利班去占领。

塔利班在农村充当基层政府,去管理农村。根植于农村。

而美国人在阿富汗那也是太君般的存在,君不见澳大利亚士兵割阿富汗小孩练胆玩。阿富汗政府他连个屁都不敢放。

美国人军纪比澳大利亚也就强不到哪里去。不然不会出现奥巴马时期居然出现有一个美军士兵去投诚塔利班,美国人都以为他是被塔利班绑架了,奥巴马费尽千辛万苦把人弄回来,结果人思想早就极端了。

在喀布尔城里下馆子不给钱。何况去城外吃两个西瓜。

基本上给阿富汗空降了一批天龙人。

客观上,天龙人给阿富汗城市带来了看起来的现代化,这是事实。

但是现代化的基础一定是本国人民去自上而下或者自下而上实现。

不存在你美国人一声枪响,他阿富汗就从中世纪又跑步进入新社会了。

这种强加的现代化是依赖于美军存在。但美军消失,这种现代化也会戛然而止。

更何况农村美国压根控制不了。

你城市搞现代化,塔利班农村搞教法制。

看起来美国人制度上走在了前面。

问题是你美军和阿富汗政府腐败严重,好处城里老百姓也没捞到多少,就看见太君和伪军调戏良家妇女了。

这种局面下,其实就和我国抗战后期一样,日寇控制大城市和交通要道。广大农村都是游击区。

而美国人斥一万亿美金培养的三十万阿富汗安全部队,如今证明只有五万人。

以至于拜登说三十万对七万优势在我,阿富汗政府军就是三十万头猪,塔利班十天也抓不完。

不过要真是三十万头猪,说不定真能跟塔利班有来有回。

这二十五万的空饷我相信他阿富汗政府是没胆子独吞的。

阿富汗这就实际上成了美国军工复合体的衣食所系。

这对于美国这个国家来说,我花大笔钱在阿富汗不说异地扶贫,这扶最后都扶国内大军火商头上去了。肯定是违反了美国的国家利益。

所以撤军是必然的。毕竟那都是纳税人的钱。

这些钱你搞搞福利,修修高速公路不比这个强。就是拿来跟中国打贸易战,那也能听个响。

扔阿富汗,就都漂没了。

那美国人提桶跑路,塔利班卷土重来是必然的。

人家在农村扎根二十年,跟阿富汗地方政府早就你中有我,我中有你,此前还有成建制的阿富汗政府军投降塔利班,原地改编。

只不过阿富汗人想不到的是,原以为美国人的新政府会强那么点,结果也不尽然。

那老百姓只能再一次箪食壶浆含着泪又把塔利班迎回来。

毕竟美国人走了,他们还得生活,不对塔利班低头,又能怎么办了。

只能说,又回到最初的起点,呆呆的站在镜子前。

真可谓:

世事一场大梦,人生几度秋凉。夜来风叶已鸣廊。看取眉头鬓上。酒贱常愁客少,月明多被云妨。中秋谁与共孤光。把盏凄然北望。


有道是“欲知其人,视其朋友。蒺藜在田,良苗无所措其根;佞邪在朝,忠直无所容其身。”

孔老夫子也说过“不知其子视其所友,不知其君视其所使。”

截止到目前为止。

盘踞在叙利亚伊德利卜的“突厥斯坦伊斯兰党”(TIP,即“东突伊斯兰运动”)发表声明,祝贺“阿富汗伊斯兰酋长国”建立。贺信说,经历多年的牺牲,塔利班终于在阿富汗取得胜利,TIP表示由衷喜悦。

盘踞在叙利亚伊德利卜的“征服阵线”(HTS,即“基地”组织叙利亚分支)发表声明,祝贺“阿富汗伊斯兰酋长国”建立。声明说,塔利班的胜利激励了HTS的“坚定立场”。HTS将走向胜利,“解放”叙利亚,在全国实施伊斯兰教法。

“基地”组织阿拉伯半岛分支发表声明,祝贺“阿富汗伊斯兰酋长国”建立。声明高度赞扬并祝贺塔利班在阿富汗的“解放”。 ​​​

看看塔利班的“好朋友”们,大概齐也能知道塔利班到底这次什么底色吧。


user avatar   epicurus-30 网友的相关建议: 
      

1996年的塔利班是一个国家政府组织,2001-2014年的塔利班是一个神权军事组织,2014年之后正在转变为一个伊斯兰国家政府,2021年重新变为了阿富汗的全国性政府。

最早的塔利班政权(正式称呼阿富汗伊斯兰酋长国)在1996年由当时的塔利班组织建立起来,随后在2001年被美军快速击溃。2001年年末的时候,很少有人会想到塔利班还能卷土重来。其实塔利班重新得势的苗头在2003年就慢慢出现了,只不过当时没有多少人觉得这帮坎大哈的 “拖鞋军” 还能成气候。

然而在被美军击溃的20年后,塔利班势如破竹一路进入喀布尔,重现“西贡铁拳2.0 ”。

印证了那句阿富汗名言:”你们有手表,我们有时间”

塔利班怎么样起死回生的?怎么理解塔利班?

塔利班最危急的时期在2009年到2013年之间。在这几年中,美军在阿富汗的军队人数达到了10万人左右,而美国资助的政府军人数则在2014年增长到了30万人,这还不包括其他的美国盟友比如英国的数千驻军。

塔利班的对手们(主要还是米国)在科技上,尤其是空军火力上拥有巨大的优势,而塔利班的技术水准还停留在五六十年代,依靠自动步枪和相对原始的通讯指挥手段和美军周旋。他们唯一的重型火力可能就是RPG和重机枪。根据美军的报告,在2002到2014年之间,塔利班每年的伤亡比例在10-20%之间。从2001年活到现在看到挺进喀布尔的塔利班战士屈指可数,而大部分塔利班的士兵都目睹过战友或家人被美军飞机炸成碎片的场面。

抛开塔利班的政策和意识形态不谈,没有人能质疑塔利班的韧性。

在2014年美国开始撤军之后,塔利班没有立刻赢得战争的胜利,他们做到的是生存和继续战斗,直到2021年8月15日,一路开进喀布尔。

他们怎么活下来的?他们怎么就这么赢了?

这不是宗教问题,也不是单纯的军事问题,而是政治和经济学上的问题。你要是问塔利班,他们会告诉你这是伊斯兰的胜利,是经书宣扬的道德和正义的胜利,但塔利班肯定是做对了一些祈祷之外的事情。

最重要的就是塔利班适应了外部的战争环境,改变了他们的组织结构和政策,依靠乡村的群众支持,从而最终赢得了这场战争的胜利。

塔利班的组织非常的复杂,但简单来说,塔利班是一个神学军事组织。塔利班的含义是“学生军”,怎么样发迹有很多人都说过了,我就不废话了。

当然今天的塔利班和00年代的塔利班有不同的地方,但他们的目的是非常明确且一贯的:通过对美国和亲美政府的军事斗争取得全国政权,从而实现建立一个宗教化的伊斯兰国家。他们想实现的,不完全是我们熟悉的 “现代化,工业化” ,而是建立一种符合伊斯兰传统的秩序;塔利班是一场运动和一个军事组织,不是现代意义上的政党和反对派政府。

和希望实现伊斯兰现代化的穆斯林兄弟会不同,塔利班最初的意识形态是不认同现代化和中央集权的民族国家的这种意识形态在阿富汗20年代的保守派教士运动中就出现了。他们理想的国家,是用有非常有限的地方权威,仅仅负责保护外部侵略,和维持传统宗教秩序的小政府。他们否定公立教育,现代科学,和西方的话语体系,意识形态,亲睐于传统的伊斯兰秩序。

但是讽刺的是,正是因为美国在2001年的入侵和长达20年的治安战,迫使塔利班变得更加现代化。他们必须学习怎么使用现代的通讯和计算机设备,怎么样制作更加有威力的爆炸物,怎么样使用社交媒体,怎么样更有效的建立军事力量,因为他们如果学不会就要被消灭。

这个过程让塔利班变得不一样了。长达20年的现代治安战让塔利班对于现代化没有了之前那样的极端反对情绪,反而变得更包容,更有凝聚力。

塔利班原本是一个“多中心化” (polycentric)的组织

在2002年变成游击组织之后,塔利班大部分时间都是一个“多中心化”的组织,在总体上相对分散,在区域局部集中

2001年后的塔利班扎根在阿富汗的乡村地带,通常是由几个分散的组织在当地有声望的毛拉的带领下进行活动。而这些毛拉则又在更有声望的领导人的带领下形成了更大的塔利班组织。这种组织模式更接近于中国历史上的结社和民团,而不是我们更熟悉的20世纪的共产主义游击队,这也是为什么西方的很多军事学者闹不懂塔利班的原因之一,因为它的分支太多,结构太扁平,很难做到透彻分析,也让它在治安战中更有韧性,更难被彻底摧毁。即使在2013年塔利班压力最大,核心领导人本拉登的好兄弟奥马尔去世的时候,塔利班也没有灭亡。

很像一种血腥的自然选择:适应不了的分支就会被消灭或者淘汰,反之,生存下来的分支则彻底适应了战争的形态,变得难以撼动。

而塔利班在坎大哈区域能在来势汹汹的围剿中生存下来,也意味着他们有着在当地相对广泛的群众支持。

但这种多中心化的组织模式是一把双刃剑。

在治安战中求存的时候它是很好的生存保障,但是在试图建立起全国性政权的时候这种分散会变成累赘。组织上的长期分散也意味着意识形态和决策上的分散。结果就是塔利班内部有阿塔这样和基地组织非常类似的极端恐怖组织,也有相对传统的区域民兵组织,以及较为温和的改革派分支。

在2014年大规模撤军之前,塔利班内部就有过一系列的辩论。主张集中的改革派和主张分散的保守派之间竞争激烈,甚至爆发过流血冲突,但是因为外部的压力,让塔利班没有彻底分裂。最终的结果是有限的改革被实行了下去。虽然军事组织保持了多中心的结构,但是决策权和政治领导权变得慢慢集中了起来,在国内和国际政治上也变得更加成熟

而2014年开始的美军撤军,则让塔利班的生存压力大大减小,没有了被一锅端掉的风险。而相对集中的权力体系,让塔利班在部分地区的军事行动中能够集中兵力,进行大规模的进攻,在必要的时候重新分散,避免大规模损失。今年的塔利班攻势,很好的印证了这一点

组织上的调整,外部环境的变化,在乡村相对广泛的群众支持,以及内部的意识形态调整构成了塔利班的胜利基础。

塔利班已经达成了他们的第一个目标,通过军事斗争取得了全国的政权。他们的下一步怎么走还有待观察,但是就目前看到的表现,很难说这个塔利班政权还是1996年上台的那个塔利班。塔利班对于中东和亚洲的局势会有什么样的影响,我这里不妄作预测了,我们一起观察未来的变化吧。

参考文献:

Crews, R.D. & Tarzi, A., 2008. The Taliban and the crisis of Afghanistan, Cambridge, Mass. ; London: Harvard University Press.

Giustozzi, A., 2019. The Taliban at war : 2001-2018, C. Hurst & Co. Publishers Ltd.

Jackson, A. and Amiri, R., 2019.Insurgent bureaucracy: how the Taliban makes policy. United States Institute of Peace.

Zaeef, A.S., Strick van Linschoten, A. & Kuehn, F., 2010. My Life with the Taliban, Hurst & Company.


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

塔利班可以分为三个阶段,每个阶段的塔利班都不一样。

成立至被美军赶出阿富汗城市是第一阶段,这个阶段的塔利班是原教旨武装集团,以推行宗教法律统一国家消灭军阀为口号,融合了普什图大部落的独占权力野心和基地等极端恐怖组织的大杂烩,做事不择手段。

打个比方就是一盆以辣椒为主调料,炖各种菜市场剩下没人要的破烂,最后叫辣炖百花香。

被美军赶出后一段时间到美军撤出前是第二阶段,这个阶段的塔利班是一个具有很强治理能力,以宗教法为核心的政教军联合团队。实际控制着阿富汗广大农村与部分城镇。这个阶段的塔利班,好比全素下饭菜,虽然有不同原料(各个派别)但都一样辣。虽然油水少,但是能下饭有卫生。

美军撤出后就到了第三阶段,这一阶段塔利班又吸纳了大批传统军阀,好比原来的辣素下饭菜里加入了各色肉类与臭鱼烂虾。还能不能当合格的菜,就要看厨师的水平了。


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

历史科普很多人做过了,我就不多说了。

不过有一个常识,很多人应该记住。

那就是万事万物都在永恒的变动之中。

一个人会变化,一个组织更加会变化。

遵义前的中共和遵义后的中共,是一个组织吗?是的。它们一样吗?不一样。

类似的,塔利班经历了美国入侵到现在几十年的巨大变化,经历了地缘政治和国际政治的变化,你觉得它会一成不变吗?

现在的塔利班,和五年前都不一样,更不用提和十年前,二十年前相比。从掌握大半国土,再到去山沟里面打游击,这是一次蜕变。再到ISIS崛起那波,很多极端分子脱离塔利班加入了ISIS,这又是它蜕变的一大缘由。

我说这话不是夸奖它,而是告诉大家,要用变化的,发展的,辩证的眼光看问题。

然而对于阿富汗未来,我其实并不太看好,原因无他,考题太难太超纲,估计全世界古往今来没几个政权能够搞得定。塔利班就算再怎么变,它摆脱不了古兰经根深蒂固的精神约束,这也是一起伊斯兰文明的阿喀琉斯之踵。宗教和科学毕竟是相悖的,尤其是穆罕穆德当初为了避免后人曲解教义,所以经文特意写的非常死。这就没有给后面的潜在改革派流下多少变革的空间,导致伊斯兰教文明非常的难以现代化和世俗化。

而我们知道,要解决一些非常超纲的难题,只有用科学才行。马克思主义是社会科学,而科学技术是自然科学,中国这近百年的成就,无非是坚持两个科学的结果。塔利班看似和曾经的中共有类似的游击战,群众路线,农村包围城市,但是缺少了科学的内核,代之以宗教的愚昧,所以我不看好它能够解决这道超纲题。




     

相关话题

  怎么看待日本驻华使馆七月七日介绍日本七夕被网民要求道歉? 
  如何评价b站up主老蒋巨靠谱最新一期视频《给青年添个堵》? 
  为什么会有那么多协会?有什么意义? 
  我们要如何看待现在的网“左”群体? 
  如何看待9月3号英国下议院投票,现首相约翰逊以328比301失败后,前首相特蕾莎·梅笑着离开议会? 
  潘基文跟中国打交道那么久、深知中国的实力,为何还支持萨德? 
  如何看待现在很多人张口闭口就是「用纳税人的钱怎么样怎么样」? 
  如何评价小米公司成立中共党委? 
  第一次世界大战前的美国能有实力与英国进行全面对抗吗? 
  如何评价塞西? 

前一个讨论
拜登对美国撤军阿富汗辩护称「中俄会乐意美国继续驻军阿富汗」,如何看待他的发言?
下一个讨论
外交部回应阿富汗局势,「期待塔利班表态能够落实,阿富汗人民能够远离战乱」,释放了怎样的信号?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利