组织旗帜被换下后，阿富汗塔利班朝抗议人群开火，至少 3 死十余伤，如何看待此事？ 第1页

这只是个案，偶然现象。塔利班朋友还是很友好的，欢迎前往阿富汗旅游，耳听为虚，眼见为实，近距离体验塔利班兄弟的热情与友善。

事情本身大概率做实了，各种信源互相佐证，有塔利班士兵受不了挑衅，开了枪，还打死了人。

就这事情来说，相信哪怕是做样子也好，目前在喀布尔的塔利班领导层是非常希望塔利班士兵展现出“良好军纪”的一面，倒不是他们真的想要军纪好，目前他们太需要外部援助了。

世界银行2019年的数据，阿富汗收到的外国援助总金额占到了国民总收入的22%，属于离开外国援助就活不下去的国家；而美国早上又宣布冻结阿富汗在美国的资产90亿美元，无疑是雪上加霜。

如果塔利班不能在短时间内获取几个主要国家的信任、重新建立经济和贸易活动，喀布尔是待不了几天的。塔利班目前一共7万人，之前突飞猛进主要依赖政府军不抵抗，如果不能有效对经济有作为让各个地方利益受损，各个军阀反抗就不是你7万人能控制的。

所以就这个角度来看，今天的开枪事件无疑是对塔利班信誉的重大打击，特别还在早上说了好几项纪律，下午就啪啪打脸。不管再怎么被挑衅，开枪就是会被救助小辫子，何况还开枪死人了。

喀布尔目前的沉默就很有意思，之前无论什么新闻他们都是第一时间出来辟谣说是“西方政治宣传”，但现在这个却没有出来辟谣。

塔利班高层如果再控制不住军纪，那么“外国信心崩溃—经济外援停止—内部经济崩溃—军阀内战发生—败走喀布尔”这五件套是少不了的。

问题就是，塔利班这么一个松散的组织，根本不会有政委这种角色，准备怎么控制呢？靠每个部队安插神学士吗？

我是不太看好了。

这个事吧，微博法庭肯定高呼杀得好，换我也杀。就和当年香港曱甴侮辱国旗一样。是个人都想杀。我估计美国那边也会说杀的好。

但是吧，网络民意人下人，不管是号称一亿键盘战士的帝吧，九千万二次猿的的b站，八千万令和武士的2ch，七千万真美国人的4ch，他们在"主流媒体"眼中，还不如几百人的狗保路霸。

所以多半主流媒体都会说手无寸铁的妇女儿童被大屠杀了吧。嗯，包括国内也会这么报道。

影响分三种。

第一种塔利班出来谴责美国，反正打一顿基本都会交代自己是CIA了，说不定还会去美国大使馆或者BBC记者里随机抽取一名幸运间谍击毙。

第二种装死，这个只是个案了，两人有仇，哎呀，死的都没你们每天警察杀得老黑多。

第三种，超级加倍装死。和缅甸一样，我都不解释。我也不知道，杀人了，我不知道啊，你看报道，那也是你知道我不知道啊。缅甸这招就和是首相一样，首相不知道才是最好的保密手段。任你怎么报道，我就不知道，真就不知道。你当我莫里森啊，一张漫画破防。

非要给塔利班表演吃几碗凉粉的戏，问题是县长吃你这套，麻匪管你凉粉不凉粉。

我就等着看美国谴责不谴责，要是不这凉粉就白吃了。

说啥就来啥

---

  ku-er-wo-ta-sen-lin 网友的相关建议: 
      

我的关注点是什么呢？旗帜。

群众拔下的什么旗帜？

是这一面：

旗帜上写的是沙哈达：

沙哈达是什么我就不说了，各位自己去查，或者看我的wiki截图也行。

准挂塔利班旗，不准挂阿富汗旗，这个行为已经传达了明确的含义。

（我思来想去，如果塔利班真的希望开“政协，那为什么两面代表着不同政治力量旗帜不能共存呢？那么只能说明他们水火不相容 doge）

塔利班心中的阿富汗是什么样的，旗帜中已经写得很清楚。

（示威）群众心中想守护的那个阿富汗是什么样的，旗帜上也很清楚，至少沙哈达没弄得满屏都是。

我们一直说：塔利班能否包容性地建立一个协作的阿富汗，这一点要“听其言观其行”。

这一次，在楠格哈尔省贾拉拉巴德市的枪声中，其态度已经做出了了不容辩驳的申明。

---

  wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

事发地在贾拉拉巴德的市中心，8号和9号国道的路口。

8号国道是沿喀布尔河谷，从首都直通巴基斯坦的要道。

---

自作自受。

阿富汗塔利班在国际上的路人缘，早在第一次执政时，就已经通过无法保障伊朗外交官和记者生命安全、在喀布尔谋杀世俗主义者、毁灭世界文化遗产、勾结国际一线恐怖组织而破产了。

因此，哪怕他们真的有充分的开枪的正当理由，在不具备媒体霸权的前提下，也会被相当一部分局外人着重批判了。

---

一言以蔽之，黑化很容易，洗白很困难。

---

  haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

首先说明一下，括号内的词汇请各位根据自己的口味选择。

一个星期前，这城里的人民（反戈一击 or 举手投降），（欢迎 or 无奈接受）了某支军队进城。

一个星期后，这城里的人民就赤手空拳的向（新政权 or 占领军）进行游行示威，还要拔旗？

在一个几十年内饱受战乱之苦的地区，如果某些民众是这样的政治智慧和生存智慧的话，他们能在几十年的战乱地区活到今天的概率到底是多少？

所以，这种抗议方式天然的就带有一种浓厚的美式民主的味道，和阿富汗的那种长期战乱的背景完全不对——就像粪坑里飘出的美式汉堡味一样。

那在长期战乱地区，正确的抗议方式是什么呢？

看这个问题：

不过，实话说，这种方式也隐隐约约的飘着一股鹅毛的味道。但不管怎么说，相对来说这味道和阿富汗那环境是比较搭的。

---