有研究表明，人体一年之内会更换98％的原子，那是否表明人的意识不依赖物质而存在？ 第1页

不是。更换多少原子对判断“人的意识是否依赖物质”根本就不重要，而且那研究是过时的。

1953 年，在史密森学会的年度报告中有一项研究声称“人体每年有 98% 的原子被替换，每 5 年全部替换一次”。这受限于当时的科学家使用的粗糙的测定方法和天真的模型。比这新得多的研究显示，组成牙釉质、神经细胞的 DNA、晶状体中心部分的细胞的原子在人的一生中不会被替换^[1]。

而且，质量、电荷、自旋等内在性质完全相同的同种原子是全同的^[2]，“替换”的意义比你以为的要小得多。两个全同的原子可以交换位置，情况与没有交换过不可区分。

再者，替换多少根本无所谓。

我们来打个比方。台灯可以发光，你可以将台灯的灯泡拧下来、换个新的灯泡，让台灯正常发光。台灯上的螺丝、电线、灯罩等部件同样可以被你替换成崭新的同种部件，在正确安装的情况下不影响台灯发光。这表明，台灯可以更换 100% 的部件或原子而发光。

于是，某人说这表明“台灯的发光不依赖灯泡或物质而存在”，然后拿起一个螺丝进行照明。

你觉得某人能照出来什么呢。

问题出在“更换部件”意味着什么。

一部机器能在更换 100% 的部件或原子后正常使用，不意味着这机器的功能不依赖于部件或物质，而是“这机器的功能不依赖于特定的部件，换上符合要求的部件可以正常运行”。

人脑不依赖于特定的粒子，没有合适的粒子供应则不能正常运行。你的一个神经细胞并不依赖特定的一个葡萄糖分子来驱动，否则它马上就要饿死了。意识不一定是脑的功能，但睡着的人、被打晕的人、脑损伤患者的意识发生的变化可以显示“意识会受到脑功能状态的影响”，你自己也可以体验到这些。那么，意识对物质的依赖少不到哪去。

你不是组成当前身体的一堆原子，而是按照某种模式组织若干原子的过程。这种东西你见得多了，水龙头流出的水柱、瀑布的水帘、河流的组成部分都在不断替换，换得比你的身体要彻底。

参考

1. ^ https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/227839.pdf
2. ^ https://open.163.com/newview/movie/free?mid=ZFTMFQOFB&pid=YFTMFNELV