百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



近一个世纪以来基础物理是否没有进步?半导体工业是否会因此陷入停滞? 第1页

  

user avatar   wang-mo-xuan 网友的相关建议: 
      

不请自来答个题,排名第一的答案好像没有解决半导体工业的问题,量子理论确实是不太懂,不过量子隧穿效应晶体管确实是存在的,而且有望成为下一代晶体管的结构(国际半导体协会什么的如是说),要说高大上的物理概念,貌似拓扑绝缘体可以算一个,也是可以用来提升晶体管相关的性能的,总之,物理学在发展,半导体产业或者论文也在发展,物理学的飞跃没有体现在半导体产业而已,二者可以说没什么必然联系。

ok,还要说半导体产业会不会挂掉哈,首先,计算机芯片的功能不是只靠材料决定的,还有算法优化,电路设计云云,所以,下一代芯片还是会有的,其次,计算机CPU部分尺度的确可能会到达极限,但是其他部分潜力还很大,所以,英特尔不会挂掉的,最多转行开发别的。这是半导体产业问题。

最后,说说可能有危机的,其实晶圆厂,做加工的可能真的会有问题,比如台积电,德州仪器之类,如果传统硅材料被新材料取代,那么意味着大量的生产线可能要报废(或者做别的元件),这可能会带来产业洗牌,有很多人失业, 有很多创业,其实每个行业都会有这样的日子的,即使跟新材料相比,现在的硅材料工艺也几乎是完美的,可以说,英特尔做出来的芯片,任何一个实验室用其他材料用再多的钱也做不出来,要想重演上一次硅材料开启的神话,半导体行业只能等待下一个完美的材料了。


user avatar   LinkinBryant 网友的相关建议: 
      

现在是2015年年初,往前算一个世纪就是1915年:

首先我要说的是,1927年第五届索尔维会议,往小了说是爱因斯坦和玻尔的世纪争论,往大了说是相对论和量子物理悬而未解的旷世碰撞。娱乐点说,是科学界的全明星。

与会成员如图:

(这个名单包括:薛定谔,泡利,海森堡,德拜,克莱默,狄拉克,康普顿,德布罗意,.波恩,玻尔,朗缪尔,普朗克,.居里夫人,洛伦兹,爱因斯坦,朗之万...)

这个张照片里随便拿出一个人,哪怕配不上震古烁今,也足以称得上不朽。

难道你们相信这些人竟然在1915年以后,就没有任何建树了吗

首先,1915年,爱因斯坦发表了广义相对论。然后我觉得可以终结这个问题了

不过我还是打算借此机会多说说

  • 海森堡提出的不确定性原理、完善了矩阵力学,这是量子物理的数学基础
  • 薛定谔提出波动力学并证明其和矩阵力学的等效性
  • 德布罗意证明物质具有波粒二象性,即德布罗意波的存在
  • 泡利不相容原理
  • 狄拉克的电子波动方程
  • 海森堡提出原子核由质子和中子组成,后人证实
  • 居里夫人的放射性研究以及原子核衰变研究
  • 奥本海默根据相对论预言黑洞的存在
  • 爱因斯坦和波多尔斯基等提出量子纠缠态

好吧这些都是索尔维会议的与会者们干的事情

在他们之后还有

  • 标准模型的建立和完善
  • 贝尔提出的贝尔不等式(及其在量子物理范畴的否定)
  • 杨振宁和宇称不守恒(及其在弱相互作用下的否定)
  • 反物质的发现
  • 约翰·惠勒的延迟选择实验和德鲁的量子擦除实验
  • 弦论和量子场论
  • 费曼在量子电动力学方面的研究
  • 唔对了,还有史蒂芬霍金以及他的等等

以上~




  

相关话题

  李政道到底有多厉害? 
  库仑定律和万有引力定律如此的相似是巧合么?为什么? 
  土星五号那么大推力才能将阿波罗送到月球,而嫦娥只需长征就可以到达月球附近,是因为飞船质量不同吗? 
  既然有物极必反这个道理,也有很多盛极必衰的例子证明,那么为什么没有“衰极必盛”的例子? 
  Apple Watch 的米兰尼斯表带用了什么黑科技? 
  如何评价中科院-甘肃省「钍基熔盐堆核能系统」项目? 
  为什么液体会对放入其中的固体的侧面产生压力?(括号内无视)? 
  近一个世纪以来基础物理是否没有进步?半导体工业是否会因此陷入停滞? 
  假设地球上出现了一个不受任何力的控制的物体,会造成什么后果? 
  自然科学领域,什么样的研究才算是有「好品位」? 

前一个讨论
请问如何理解《穿越大半个中国去睡你》?
下一个讨论
关羽从麦城突围成功的话会是怎样的结局?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利