然而,在资本主义国家,特工并不是什么危险的职业,甚至还属于相对比较安全的职业。
以美国为例,具体以美国的三个主要情报机关为例----负责人力情报的CIA,负责反间谍的FBI、负责技术情报的NSA。
CIA成立于1947年,到现在不过才殉职了137人。而且这137人并非全是CIA特工,大部分实际上是准军事人员和CIA借调的美军特种兵,不属于特工。真正的CIA特工殉职的人数极少,而且大多是死于交通事故等非人为暴力因素。即使算上准军事人员和CIA借调的美军特种兵,也不过是一年殉职不到2人而已,算不上什么高危职业:
FBI成立于1908年,至今只有81名特工殉职。
而且这81名特工绝大部分都是从事刑事侦查业务的。也就是说,严格来讲,他们属于警察。而且这81人也并非全是被杀害的,大部分实际上是死于训练事故等意外事件的。
而FBI负责反间谍工作的特工人员极少有殉职的,甚至比CIA还要安全。
至于NSA,那就更不用说了,一个从事技术情报工作的军事单位,整天做着这样的工作能有什么危险?
在美国真正危险的职业是警察,以及战争时期的军人。
警察殉职的人数是特工的很多倍,包括FBI中殉职的特工大部分本质上也是警察岗位,至于军人就更不用说了。
那么资本主义国家连警察和军人伤亡这么大的职业都有人做,要比他们安全上很多倍的特工怎么会没有人做?
第一,你说对了,他们还真有资本主义信仰。在这里要说明一个逻辑问题,你之所以觉得资本主义万恶应该摒弃,是因为你从小接受的是我国的这套教育。西方国家的人并没有。似乎无数人言之凿凿说自社会主义,共产主义必将代替资本主义,马克思主义无比正确。那是因为我们国家选择了这条道路。所谓正确,是有标准的。你不能用你的标准去衡量别人的选择。对于西方国家而言,马克思主义只是众多流派当中的一个流派。从小老师并没有教他们,资本主义必将被共产主义代替,人家也有军人荣誉,人家也有国家自豪。他选择为自己国家效力当特工,这不是很正常吗?
第二,特工并没有你想象的那么危险。按照你的逻辑,那为什么还会有人当兵呢?当兵的人这些人不是更危险吗?特工还可以潜伏,而当兵这些人是摆在明面上的。一旦打起仗来,空军基地雷达站,油库弹药库,在这些地方的军人是第1波肯定被洗掉的,那不是比特工还危险?每个选择做这些职业的人是综合考虑了工作的危险性,自己获得的回报和自己的能力以后做出的选择。
第三,当然特工队伍当中有一部分人真的如你所想,我有这么高的能力,我掌握这么多国家机密,但是我的所得太少了,我干嘛不利用这个东西赚的多一点,所以有些职业叫双面间谍,有些人学名叫做叛国者。这种人在每个国家抓了都不会有好下场