如今的部分科技是否已违背造福人类的初衷，沦为资本家剥削的工具？ 第1页

凡事不能双标。

你不能一边享受着科技带来的进步成果，另一方面在说他成为了剥削人的工具。

只要有企业的存在，剥削就是普遍存在的，并不是某些科技产品被用来了作为剥削的工具，按你的逻辑应该是所有科技产品都是。一种救死扶伤的药，他是不是剥削的工具？当然是，只要药厂存在着股东出钱雇佣员工研发生产制造这种药物，那这个产品就是剥削的工具和成果。而从另外一个角度，正是因为通过这种工具可以剥削到更多的利润，所以制药企业的老板股东才会不断的投入研发，生产出新的致病药物来。而客观上得这些病的人却在受益于这些药物。

如果你是这个病人的话，你会因为这个药物的生产过程有对人的剥削而拒绝吃这个药吗？显然不会。哪怕所有的资本家的主观意图都是获取更多的利润，如果他们使用的那个工具客观上不能给社会上的大多数人带来方便和福利的话，那他根本就卖不出去也无法实现剥削的目的。

包括你我在内的绝大多数老百姓来说，反剥削并不是他们的终极追求，把自己的生活过得更好才是。在100年前的那个特殊的历史时期，因为拒绝剥削能够把自己的生活改善得更好，所以很多人投身进去做。今天你也可以评估一下，如果拒绝剥削能够让你的生活过得更好，比如说你辞职回家种地，比如说你自己创业的老板…没问题，这个自由一直就在你的手中。但是别人也可以经过一番权衡，觉得在公司上班领工资，接受一定程度的剥削，会使自己生活得更好。那是人家的自由。

要剥削的人没有技术工具依然会剥削，而技术从来都是中性的。所谓武功本身没有错，错的是习武之人，原子能可以发电，造福万家，也可以成为杀人武器，那原子能到底是好还是不好呢？科技的进步从来都是有益的。人的行为可以通过法律来约束，但技术进步却可以把东西从无变为有。