中介只会被规范,不会被取消,而且没有必要取消,中介还是有一定的价值和意义。但是这两年中介行业利用信息垄断赚取超额中介费,各种炒作助长房价特别是二手房的上涨惹得众怒也是事实,所以对于中介行业进行规范和整顿至少是有舆论需求,也有现实意义(稳定房价),规范和整顿中介有两个方向。
一种是杭州现在试行的模式,由房管部门牵头搭建一个免费的房屋信息展示平台,这个平台信息绝对是经过权威认证的而且可以和交易系统互通,这种相当于给中介推出一个竞品,这个时候精明的买房人哪怕之前找了中介看房,也会自己通过这个平台找到业主私下去交易。说白了这个平台给买房双方开了一个跳单的窗,这样倒逼中介降低中介费,真正是通过服务赚钱而不是通过信息垄断赚钱,或者干脆就去做交易服务机构,协助办理按揭、过户这些事情按服务收取服务费,相当于现在的各种工商代办一样。具体我在另外一个问题里面有回到,大家对此方案期待很高。
另外一种就是之前网上传过的中介费最高限制,不超过当地月社会平均工资的三倍。这个比例还是比较恰当,相当于给你认定你卖一套房最多付出3个月的辛苦工作嘛。中介人员不是喊辛苦嘛,你卖一套房相当于我们打三个月的工对得起你的幸苦吧?
两种模式来说第一种政府投入更大,但是更市场化一点;第二种模式政府投入少只需要一纸公文叫严格监督就好,对于签订费用各种抽屉协议的直接举报查实推费、罚款、查处停业整顿即可,但第二种模式有点不够市场调节。
中国最大的优点就是地大物博,其实可以两种模式各找城市进行试点,比如说第一种杭州,第二种深圳。根据试点效果先在重点22城市推广应用,然后再进一步全国推广应用。