百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待这篇文章《警惕以习五一为代表的无神论极端主义》? 第1页

  

user avatar   muhanmodespig 网友的相关建议: 
      

尼玛,现在才看到这篇神文,能起出这样的标题也是冲击了我的脑洞。亲朋好友都该来拜读,乐一乐图个开心。

第一感觉就是某群学会说话的猩猩,贴大字报曰“要警惕物种进化对灵长类的冲击”,严肃批评穿上了衣服的原始人。我们灵长类都是互甩大便来交流的,你怎么就蹲着拉屎了呢。

一开始就带偏方向,躲在多元化背后进行低维度攻击,问题是,绑死了50%人口生产力的某教也配说出多元化这个词吗?

任何人不论性别、种族、民族、宗教、身心障碍甚至是性倾向或性别认同等,都不应有任何歧视或差别对待,多元社会应互相包容和彼此尊重,任何人的自由意见和立场都必须尊重。多元的社会是对自由的保障。wikipedia.org 的页面

给这两句话挑个毛病,上述各种属性中躲着一个伪装得很巧妙的异类:宗教。记得某位网友被和谐掉的答案有几段话,把大意复述一下:

宗教信仰绝对是可以歧视的,作为思想的集合,宗教信仰从来都不应该免于被批判。你信仰愚蠢的学说、并身体力行表现出来,自然免不了被人质疑甚至嘲讽。举个栗子,你沉迷DC漫画,信仰超人教,认为克制超人的氪石是不祥的,所以你把路边红绿灯砸了(听起来熟悉不)。这样的信仰就不能歧视?不能批判?

尊重他人的信仰,仅仅是指我要尊重你相信这些歪理邪说的权利,而不是我应该尊重那些歪理邪说。通俗的说就是,我同意你可以犯傻,但不能逼我同意犯傻是正确的。

真正免于歧视的是那些呢?性别、种族、民族、残疾、性取向。

而在此同时,有那么一个群体,躲在宗教信仰自由的多元化挡箭牌背后,对因性别、种族、性取向不符合它们观点的人群干尽一切坏事。它们不满足,今天还跳出来,手脚麻利地举起捍卫多元化的旗帜,对追求真正多元化平等的人士大肆攻击。这种满手是血没来得及洗,就反咬一口的物种,大家说如何看待呢?


user avatar   jia-jing-wei-51 网友的相关建议: 
      

大成拳的阴招儿挺多的,封眼、插眼、戳喉、踩脚摁倒打百汇、上星、哑门、濂泉、人迎……

我该怎么证明自己是正当防卫呢?


user avatar   pang-da-80 网友的相关建议: 
      

大成拳的阴招儿挺多的,封眼、插眼、戳喉、踩脚摁倒打百汇、上星、哑门、濂泉、人迎……

我该怎么证明自己是正当防卫呢?




  

相关话题

  犹太裔作家David Horowitz在UCSD做演讲,阿拉伯裔女生的回答为什么会如此让人颤栗? 
  如何看待「最悲催的事,莫过于信了一辈子佛,死后见的是上帝」这句话? 
  为什么罗马教廷在主教任命权方面只指责中国,而不指责俄国和英国? 
  和一个迪拜国籍的巴基斯坦人谈恋爱现实吗? 
  为什么有些有神论者诅咒无神论者不信下地狱的时候,就没有想过这个人根本不相信有地狱这个东西? 
  伊斯兰教和恐怖主义到底是什么关系? 
  如何评价鲁哈尼连任伊朗总统? 
  如何看待宁夏共青团干部用阿拉伯语写的匾额? 
  如何看待中国人认为欧洲收留叙利亚难民是圣母行为? 
  伊斯兰国(ISIS)为何跟足球过不去? 

前一个讨论
为什么很多人孩子那么丑,还总在朋友圈发出来晒?他们不觉得孩子丑吗?
下一个讨论
为什么缅甸不能接纳罗兴亚人?





© 2025-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利