如何看待这篇文章《警惕以习五一为代表的无神论极端主义》？ 第1页

尼玛，现在才看到这篇神文，能起出这样的标题也是冲击了我的脑洞。亲朋好友都该来拜读，乐一乐图个开心。

第一感觉就是某群学会说话的猩猩，贴大字报曰“要警惕物种进化对灵长类的冲击”，严肃批评穿上了衣服的原始人。我们灵长类都是互甩大便来交流的，你怎么就蹲着拉屎了呢。

一开始就带偏方向，躲在多元化背后进行低维度攻击，问题是，绑死了50%人口生产力的某教也配说出多元化这个词吗？

任何人不论性别、种族、民族、宗教、身心障碍甚至是性倾向或性别认同等，都不应有任何歧视或差别对待，多元社会应互相包容和彼此尊重，任何人的自由意见和立场都必须尊重。多元的社会是对自由的保障。wikipedia.org 的页面

给这两句话挑个毛病，上述各种属性中躲着一个伪装得很巧妙的异类:宗教。记得某位网友被和谐掉的答案有几段话，把大意复述一下：

宗教信仰绝对是可以歧视的，作为思想的集合，宗教信仰从来都不应该免于被批判。你信仰愚蠢的学说、并身体力行表现出来，自然免不了被人质疑甚至嘲讽。举个栗子，你沉迷DC漫画，信仰超人教，认为克制超人的氪石是不祥的，所以你把路边红绿灯砸了（听起来熟悉不）。这样的信仰就不能歧视？不能批判？

尊重他人的信仰，仅仅是指我要尊重你相信这些歪理邪说的权利，而不是我应该尊重那些歪理邪说。通俗的说就是，我同意你可以犯傻，但不能逼我同意犯傻是正确的。

真正免于歧视的是那些呢？性别、种族、民族、残疾、性取向。

而在此同时，有那么一个群体，躲在宗教信仰自由的多元化挡箭牌背后，对因性别、种族、性取向不符合它们观点的人群干尽一切坏事。它们不满足，今天还跳出来，手脚麻利地举起捍卫多元化的旗帜，对追求真正多元化平等的人士大肆攻击。这种满手是血没来得及洗，就反咬一口的物种，大家说如何看待呢？