如何看待教育部坚决叫停「凭家长疫苗接种证明才能返校」的情况？校园疫情防控要怎么做？ 第1页

直说了吧。

很多高校返校措施就是不合理，就是一拍脑门制定的。

出发点不是保证校园安全，配合防疫措施，而是保住领导的乌纱帽。

目的就是，等到真出事了，可以把这些措施一亮，

“你看，我预防措施已经做得很好了，疫情再爆发可就不关我事了。”

举几个例子吧，

东南某省份一高校，要求大一新生做CT才能返校。

不论低中高风险地区，都要做噢。

国家排查中高风险地区还是核酸检测呢，你一个高校开学就要求做CT？

是真的为了疫情防控，还是面子工程？

还是东南沿海某省份。

暑假期间省内明明没有大规模疫情，结果省内学生返校还是要48小时内核酸检测。

不是说不应该，但是咱是不是适当限制一下条件？

比如行程码是绿码的，14天没出省没出市的，就别检查了。

考虑一下小县城的核酸检测点够不够行不行。

省内大部分高校开学日期一样，规定死了要48小时，那不是逼着大学生在同一天去检测？

nnd，能从下午两点排到下午四点。

排不到的认多了，学校才出通知，可以延迟一天开学。

我都服了，怎么都要等到事情出了才解决，就不能提前想预案吗。

还有更离谱的，有的28号开学，26号中午临时通知，必须在26号做核酸。

能不能考虑一下乡下孩子去趟城里做核酸，要转两趟车，坐三个小时公交车？早点通知会死吗？

还有十四天体温打卡，凎。

还是那句话

你要是觉得十四天测体温比核酸好用，那就别要求必须核酸。

你要是觉得核酸比十四天好用，那就别整十四天打卡。

你觉得两个都不好用，那你必须要求ct那我也无话可说。

但你三个一起整，你是啥意思，折腾人呢？