为感恩暴雨洪灾中社会各界的无私援助，河南云台山景区面向全国免费，对此你有什么想说的吗？ 第1页

对河南方面的做法表示称赞。

不过我想说的是景区收费这个事情，国内国外我也去过一些地方，有一些感触，希望与旅游方面人士探讨。

在新西兰大部分自然景观都是不收费的，比如热水海滩，薄饼岩，教堂洞，黑沙滩，某冰川(名字忘记了)，还有很多城市公园，也有收费的，比如萤火虫洞，火山泥潭，米弗峡等，收费往往与服务相伴随，比如萤火虫洞有毛利小哥讲解，导游，有小船穿行，最最享受的是，在黑暗中看着星星点点的萤火虫微光，坐在小船上听毛利小哥唱歌，那景那情，终身难忘。

新西兰是一个人口稀少的国家，旅游业也是他们的主要产业之一，在我看来众多的旅游景点，随便拉根绳子就可以收费，比如热水海滩，海滩很美，即可以晒太阳也可以游泳冲浪，还有独特地热温泉从海滩上流过，在海滩上挖坑泡温泉即好玩又享受，景区还有免费的更衣室和淡水冲洗设施，然而海滩竟然是免费的，连停车都免费，我们在海滩玩了一个上午，没花一分钱，不可思议。

带我们游玩的同学说，这些自然景观归国家所有，属于全民的福利，因此景区不收费，也不允许当地人随便圈地收费，除非地是他的，公域与私域的权利划分是很清晰的，当地政府也无权圈地，因为土地属于全体国民。

很多收费是根据服务收费的，比如米弗峡是游船收费，景区不收费，停车也是免费的，厕所也是免费的。

他们这样做是有道理的，新西兰远离世界的主要人口稠密区域，靠什么吸引大家前去旅游呢？旅游感受，你来新西兰就一定要消费的，无论是住店还是饮食还是交通，临走还会带走特色产品，他们不缺旅游资源，缺游客。

可是在国内旅游，最不爽的就是景区收费，而且这些年越来越过份了，景区的大门可以设到几公里外，强迫你坐他们的摆渡车进入景区，更是恨不能处处收费，一个好一点的照相角度，他都可以拉上绳子不许你进去。不得不说，旅游感受很差，但是这些都得到了地方政府的允许，人家是合规的。在这里土地是地方的，不是国家的，我作为国民的一员，要付费给另一些国民，虽然他与我具有相同的权利，我不知道这里的法理是否说得通？

也许地方政府没办法，游客太多了，收这么高昂的费用还人挤人，不收费达不到限流的效果，我也不知道这么解释有没有道理？

只能说，国内旅游的感受很差，总有一种自己是唐僧的感觉，人人都想吃你的肉。

其实，我们真应该好好思考一下我们的经营理念，在国内景区吃饭，我会首选麦当劳，为什么？因为他的价格是全国统一的，他不会看人报价，他不宰客。那些中餐店我不敢进去，总不能看完菜单拔腿就走，丢不起这人。在日本很多日本料理店都在门外设置菜品的价格牌子，甚至还有菜品的实物(也许是腊质样品)样品，这样你无需进店询价，这个学着很容易，国内也很常见，关键是你想不想这样做，想不想诚实经营。

国内经常有地方商家宰外地游客的报道，只有事情闹大了，地方政府才会站出来制止，其实口碑已经很差了，没人来了你宰谁去？也许就几个店家利欲熏心，可是他们伤害的是全体商铺的名声，一个人做坏事没人管，赚了便宜，就会带动一批人效仿，诚实守信的就无法生存。

我不知道现在外国游客来华旅游的数量多少，80~90年代很多，现在似乎见到的少了，(纯粹个人感觉不足为证)，国内游节假日的流量实在太大了，能不能疏散开呢？国家的假期政策能不能灵活一些呢？

瞎操心。