如何评价《苏联利益和人类利益的一致》? 第1页

我看波兰白狗子的利益和某些人的利益挺一致的。

该文章为面向当时中国人的内宣文章，堪称三个鸡蛋上跳舞的范例，而非给波兰人看的、劝波兰人顺从苏联的外宣文章。

作者开宗明义，说了这篇文章的写作背景是“国内许多的人，对于苏联进兵波兰的问题，糊涂起来了。”

能不糊涂吗，苏联当时在国内的形象是给抗日提供过不少帮助的大哥，是能给日本关东军施加压力的现实盟友，还是彼时跳得正欢的太上皇克劳白夫的精神祖国。

（太上皇这个人，你真的很难说清他是国际主义者还是精俄，甚至他自己都说不清，给自己起俄文名，以能用俄文辩经为荣，多少是精俄的）

结果老大哥上来就把波兰ooxx了，还是和三德子一起ooxx的。

当时的中国人能不懵吗？红方觉得，苏联放弃世界革命了？蓝方觉得，苏联这是要入轴心了？今天能和德国瓜分波兰，明天断绝对华援助乃至和日本一起瓜分中国，也不是不可能。

至于太上皇克劳白夫，啥态度不言而喻。

非常时期，为了统一思想，不得不出此策，撰文安定人心。

客观来说作者在该文中分析的走向也是对的，苏联确实没入轴心，最终和中国一样成为了同盟国的一员。这也是本文后半段论证的核心，即苏日没有结盟或合作的可能，苏联将继续保持倾向于中国的政策。

但万里之外的波兰人怎么想，那就是另外一回事了。

此外，这个文章区分的思路还是很值得我们后人膜拜的：

1.英法等国家怎么认为

2.苏联自己怎么认为

3.波兰政府怎么认为

4.波兰人民怎么认为，但当时中国对波、乌、白、俄的恩恩怨怨知之寥寥，该文也未能对此问题展开（也没必要），其实还可细化为波兰人怎么认为、西乌西白人民如何认为。

这是四个完全不同的问题，不宜混作一谈，只有明确区分这四个问题，才能正确看待苏德瓜分波兰的问题。不然只会陷入无意义的抬杠。

要不为啥本文作者是伟人，键政就一群魔怔人和木工精，智商就是有质的差距。

当然，伟人当时也不能接触到全部的真相，基于今天我们能获得的资料，前面四个问题的答案应该是：

1.英法反对苏联入侵波兰，但管不了，事后由于现实需要也必须和苏联合作，乃至承认苏联战后对波兰的控制；

2.苏联自己打的是保护西乌西白的旗号，另外也是国防线西移的需要。但对自己能否得民心其实很心虚，不然也不会采取秘密处决的方式制造卡廷惨案。

别说什么卡廷复仇论，卡廷处决阶级敌人论，苏联这么理直气壮咋不公开呢，秘密处决，而且用德制武器，一开始就打定主意把这事赖出去了。

而且苏联承诺战后将部分普鲁士划给波兰作为补偿，这多少也有点此地无银三百两，要是光明正大收复失地，又何来对波兰的补偿呢？

3.波兰政府不用想，恨的牙根痒，但没办法。现在乌克兰和白俄罗斯都已经独立建国，和波兰关系也还不错，波兰也确实获得了普鲁士部分领土作为补偿，所以也只能这样了。

另，一定要在德国和苏联之间选一个的话，波兰政府更倾向于苏联，毕竟苏联只是想控制自己，德国想让自己死。

此外，战时的波兰流亡政府一方面声索西乌克兰和西白俄罗斯的主权，另一方面也要求对普鲁士领土的声索（毕竟普鲁士很久很久以前也确实被波兰统治过）

苏联表示呵呵

4.波兰人，恨的牙根痒痒，但没办法。

一定在德国和苏联之间选一个的话，他们当时更倾向于苏联，至今波兰自己的影视作品从不讳言这一点。理由同波兰政府。

西白俄罗斯，总体态度很矛盾，西白不是很爽俄罗斯人，也不爽波兰人，一定要选的话，选俄罗斯人。其实他们可能觉得自己是立陶宛人……

西乌克兰：大毛去死！

西乌克兰的很多地方，如利沃夫，先后被波兰和奥地利（奥匈）统治四五百年，在并入苏联之前，只被俄罗斯统治了一年，文化差异也较大，因此对俄罗斯和苏联几无认同感，是乌克兰独立运动最主要的根据地，恨苏联恨的巴不得火烧莫斯科，利沃夫于今年拆除苏军纪念碑。

居然 有神神邀请我回答这种问题。那么想看我被冷溪带师打脸嘛。

不过。好像我还可以挣扎几下，不必被冷溪带师打脸。

我这个答案分为三个层次。。

简单层次，就谈谈乌克兰民族主义者的态度

中等层次，谈谈教员讲话的时代背景。

复杂层次，讲讲 乌克兰 俄国， 波兰历史的复杂性。

先讲讲最容易讲明白的。。乌克兰民族主义者对1939年 苏联 “东方战线”的评价

我手里正好有本保罗.库比赛克的乌克兰史。这个人是利沃夫国立大学的教授（利沃夫长期是乌克兰民族主义的中心，是1919年西乌克兰共和国的首都），纯粹的乌克兰民族主义者。

利沃夫在什么地方呢。我们看地图。 可以看到这个乌克兰民族主义的中心正是1939年 从波兰收复的。它被并入波兰也是 波兰人灭亡西乌克兰共和国之后的事。

在这本民族主义色彩浓厚的书里，作者是这么评价1939年波兰萨那齐政府对乌克兰人民的统治的。

包括但是不限于 禁止使用乌克兰语。摧毁东正教堂，推行波兰化政策，不允许乌克兰人从政，通过土地改革剥夺乌克兰人土地，分给20万波兰人。破坏乌克兰人的图书馆，把乌克兰民族主义者投入集中营。

对于苏联的东方战线，这个乌克兰民族主义者虽然不喜欢苏联，但也是不得不承认。

当然这个作者因为屁股过于倾向于西乌克兰民族主义，也有很多生艹的书写。

20万乌克兰游击队亲苏联。作者力挺的乌克兰民族主义者（班德拉）只有4万人。

谁更得到乌克兰人的支持不用多说了吧。

中等层次，我讲讲当时中国人民对于波兰军政府的印象

首先，我们知道，波兰军政府长期和日本狼狈成奸，而且很早就承认了伪满洲国。

其次，我们知道，在二战前波兰萨那齐政府也伴随德国起舞，在殖民地和 瓜分捷克问题上不安分。

可以看 @理水 老师 这篇文章 理水：为什么近代中国人如此反感波兰？

1波兰人支持日本阻挠中国抗战

2波兰人要求分润列强殖民地

3波兰支持日本侵华（是法西斯的帮凶无误）

所以在我们中国人的眼里，波兰人的形象就是法西斯

而且正如前所述，西乌克兰，西白俄罗斯人正遭受波兰人的残酷压迫。 苏联推进东方战线，至少对乌克兰民族主义者而言也是相对比较不坏的选择。

复杂层次，谈谈 乌克兰 俄罗斯，波兰的 互相交错的历史 。

我先把两张历史地图放在这里。

---

  chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

这篇文章是完全正确的，我表示非常支持。

其实消灭地主波兰不用讲什么道理。

---

  meaqua123 网友的相关建议: 
      原因是什么？按理来说九十年代经济比八十年代要好啊

---

  zhzxtong-yi-zhu-xiao-71 网友的相关建议: 
      原因是什么？按理来说九十年代经济比八十年代要好啊

---

  jishuazhai007 网友的相关建议: 
      原因是什么？按理来说九十年代经济比八十年代要好啊

---

  123-86-48-88 网友的相关建议: 
      原因是什么？按理来说九十年代经济比八十年代要好啊

---