如何看待 14 岁初中生考进清华成最小本科生，将采用本博贯通模式进行培养？ 第1页

不好意思，我来泼冷水了。

首先，并不赞同类似于跳级的“神童”类培养方式。我本科的时候在某 985，我当年入学的时候学校里也有一个15岁的小朋友入学，而且恰好就在我们专业我们班。但是入学之后明显感觉他和大家不太一样，不仅大家觉得他是小孩，各方面都是小孩子的思维，甚至他自己都觉得他是小孩。另外，他是从小被爸妈压着学习的，所以一进入大学就有点放飞，他爸妈也非常不放心他，一度想来学校旁边租房看着他。当然，不至于挂科退学，但是只能成绩平平，有点吃力。大学毕业之后考研考了三四年没考上，现在不知道在干什么。

举这个例子是想说，跳级这种培养模式，会让孩子一直都和身边的同学不是同龄人，一直都会有所谓的代沟，这是不利于孩子成长的。另外，我其实不理解，在中小学节省三四年就这么重要吗？比如我上面的同学，一考研又全部补回来了……

其次。我不觉得一个14岁的孩子能知道读博代表着什么，能去理解科研到底是在做什么事情，事实上绝大部分本科生在读研之前也不清楚科研到底是什么，包括我自己。况且我觉得适合做科研的人绝对是少数中的少数，在他心智没有特别成熟的时候就早早的定下本博连读，早早的断绝了他其他的可能性，可能不是什么好事。

最后，我觉得这种神童式的培养模式，未必是孩子喜欢的，也未必会对孩子好。但是家长喜欢，因为满足了自己的虚荣心。学校也喜欢，毕竟招到了所谓的神童。至于他以后怎么样，那对学校来说也不重要，毕竟学校招10个只要有1个做得好学校就成功了，剩下的9个人只是自己不努力，那怪不得学校。

上文只是表示一下自己的担心，但是不得不承认这位小朋友还是很厉害的，衷心祝愿小朋友在隔壁能有一个幸福的大学生活。

其实也不算特别小。毕竟，我个人是中国科大毕业的，有少年班，招过很多12岁的学生。我那级也有一位12岁的，还长得人高马大的，体形上都不怎么落下风。其他几届也有特别小的，不过总算体形上也比较小。

中国科大虽然现在的普遍评价是不怎么如清华的。但要是说12岁的中科大本科生不能和14岁的清华本科生比，那我们还是要犟几句的，什么我们祖上也是阔过，95年以前还招到过不少全省第一；现在也是可以的，大院士可多了；……

至于学习，我虽然不在少年班学院，但有些课还是会和少年班一起上的。大概就是，我听不懂也懒得听，在后排玩手机；小同学在前排认真听讲，积极互动；然后期末比我高几十分。

至于感慨，最多的肯定就是羡慕，他们的人生会多无限可能。

14岁进入本科，按照3+2+3的学制培养，哪怕博士延期一年，毕业也才23岁，和大部分人本科毕业的年纪也差不多。想把职业生涯推倒从头再来一遍都来得及。

我在知乎上也曾感慨过科大少年班师姐陈晓薇女士的职业生涯。去美国念了七年生物学博士，还做了两年半博后，还不到三十，有时间和勇气（勇气是她自己了不起）从央视记者做起，从头开始完全不同的行业。

未来能培养成什么样不好说，但是现在能够做出这种题，说明他现在的数学水平已经超过了大部分理工科学生。

对于这类学生，应该超常培养。

今年的零试题出来了——

不吹不黑，少年班牛人的比例比较高，跳楼的比例也比较高。当然，分母比较小，分子加一个都会变动较大。

智商超级高的人，本来就容易陷入以下两个极端情绪：

1.你们都是垃圾。

能跟他真正沟通的人本来就不多。

2.难道我真是傻比么。

没有一个天才不缺一条腿儿。如果恰恰是情商领域(也往往是)，受伤害很大。

而不断跳级与比自己年纪大的人在一起，特别容易得心理疾病。

总之天才少年特别需要父母和师长的呵护(不是溺爱专宠)，也需要专家们专门的研究与指引。对国家来说，引导好天才少年，让他们不自我废化或爆炸，能用好他们，让天才有发挥的余地，是投入最小收益最高的。而社会，不会惯着任何人。

---

另外，天才少年与清北生真不是一个量级的。国内清北生有潜力成为顶级人才。但天才应该着眼于拓展人类边疆。(地球当然离了谁都转，对个人来说，选择什么生活都是自己的事，但对天才的浪费确实是社会不可估量的损失)

另外社会应该对天才宽容些，除了为他们自身福祉外，真不该在情商上对他们有什么要求。天才就不应该要求补齐短板。

图灵是同性恋，现在还好说。爱因斯坦是渣男，薛定谔更是色中恶狼，玩儿女人无数。咋办？我觉得对他们做好法制教育就可以了，不违法就行了。

我这辈子接触到的真正天才，不超过一个巴掌(应该算放宽了条件，传说中高斯，莫扎特那样的，一个没见到)。其中一个信了佛，其余的在米国(我觉得不是浪费)。

---

  shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

怎么挑衅？美帝要大规模入侵了？好可怕呀。

"吾视天下鼠辈犹草芥耳。大军到处，战无不胜，攻无不取，顺吾者生，逆吾者死。汝知之乎？"

"阿妹用兵如神，战必胜，攻必取，吾亦素知。昔日板门店签条约之际，西贡挥铁拳之时，喀布尔空中飞人之日；波斯湾跪伊朗，伊拉克割麦，叙利亚偷石油，丢盔弃甲阿富汗，坠机沉水于南海……此皆无敌于天下也！”

大家可以回想一下，二战后，美帝打赢过任何一场大规模热战吗？朝鲜、越南、叙利亚、伊拉克、阿富汗……他们达成了哪一个战略目标？

别说中国、俄国这个体量的国家，他们在面对伊朗、朝鲜的时候，又有多大胆量发动热战？所谓美军“打了几十年的仗”，实际上就是在那些极为弱小、没有战略纵深的国家打治安战而已。

我不是说美帝军事实力不行，而是说在现有的国际环境下，普世帝国的那一套玩不转了，你核弹再多、飞机再多、航母再多，也不可能完全征服一个国家和地区……打仗不是玩SLG游戏，点点鼠标就能解决“军事、政治、经济”一系列综合问题，打仗是要面对“人”的问题……打仗还要考虑对手的实力，美军如果真的要在南海挑起战火，来几个航母编队也得沉海底喂鱼去。

今天的美帝内虚外肿，还要穷兵黩武，除了骗国会的经费、烧纳税人的钱，得不到任何好处。

搞霸权主义就是“十个指头按跳蚤，一个都按不住”。

打仗打的是系统化的工业、制造业，美国制造业严重空心化，很多战斗机的生产线都没有了，造个军舰还要用振华重工的港口机械呢；美国军队里的工程师已经开始有大量的印度人；美国负责核武器维护管理的，已经有大量的文盲二流子了；虽然摔了飞机，卡尔文森号航母上的官兵正在做瑜伽呢……

美军军工看起来还能苟延残喘，但你看现在烧军舰、撞潜艇、摔飞机的“印度化”水平……你能想象他们全力开动战争机器的模样吗？

不是我瞧不起美帝，我认为他们现在唯一有效的进攻手段……是全国肆虐的新冠病毒、以及感染新冠的美国人。

---

  wan-jin-you-39 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……

---

  liuwill-39 网友的相关建议: 
      

麟之趾

（先秦）佚名

麟之趾，振振公子，于嗟麟兮。

麟之定，振振公姓，于嗟麟兮。

麟之角，振振公族，于嗟麟兮。

---