百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于CrisprCas9基因编辑技术距离实际应用还存在多远的距离?未来30年或50年会有较大的发展吗? 第1页

  

user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

送给所有做相关领域新人一个建议:

在讨论CRISPR基因编辑的潜力的时候,不要将CRISPR本身视为一种基因编辑技术去了解和理解,把CRISPR视为一种可编程的序列识别系统去理解。

Cas蛋白当然也可以方便地兼任切割核酸触发突变的任务,但那不是非要交给CRISPR蛋白做的任务。

基因编辑固然需要序列识别模块,但决定基因编辑能力的不止序列识别一件事。作为成套的基因编辑工具,基于CRISPR的基因编辑(不仅Cas9)在未来50年有太多太多可以突破的点。




  

相关话题

  有哪些长相很凶实则蠢萌的动物? 
  如何看待饶毅再次致信中科院并回应张曙光,称其论文与裴钢结果矛盾,第三方重复实验才是检验对错的唯一标准? 
  普通985生物专业大四的,保了本校研究生,现在不想读了,我该放弃吗? 
  人为什么会进化出活活吓死这种机制呢? 
  如果地球的氧气值突然回到了石炭纪时期,那么现在的哺乳类动物能否存活? 
  核糖体一定要在有核膜包被的细胞核中的核仁形成吗无需解释如何合成,只想知道除上述场所外还有什么合成场所? 
  三体人脱水从生物学上来讲真的可行吗? 
  鸡吃完米,狗舔完面,火烧断锁,哪个更快? 
  猫狗等宠物真的会委屈得哭吗? 
  如果不是人类,统治地球的是哪种生物? 

前一个讨论
英国大学就「蔡英文博士论文事件」发声,否认持有口试报告和口试老师名单,透露了哪些信息?事件将如何发展?
下一个讨论
波尔布特有什么功绩?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利