百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于CrisprCas9基因编辑技术距离实际应用还存在多远的距离?未来30年或50年会有较大的发展吗? 第1页

  

user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

送给所有做相关领域新人一个建议:

在讨论CRISPR基因编辑的潜力的时候,不要将CRISPR本身视为一种基因编辑技术去了解和理解,把CRISPR视为一种可编程的序列识别系统去理解。

Cas蛋白当然也可以方便地兼任切割核酸触发突变的任务,但那不是非要交给CRISPR蛋白做的任务。

基因编辑固然需要序列识别模块,但决定基因编辑能力的不止序列识别一件事。作为成套的基因编辑工具,基于CRISPR的基因编辑(不仅Cas9)在未来50年有太多太多可以突破的点。




  

相关话题

  动物世界里,你见过哪些很残酷血腥的画面? 
  人是被基因控制的吗? 
  中科院首次利用体细胞核移植技术克隆猴与 2000 年美国科学家克隆猴在技术上有哪些差异? 
  在转基因问题上,文科生和理科生所持的观点是否有较大的不同? 
  为什么红薯越放越甜? 
  从当下的法律意义上讲,接受冰冻休眠的人属于活人还是死人? 
  翻译水平调控什么意思(名词解释)? 
  如果我被放在 1,000℃ 的热室里仅仅 0.1s,会发生什么? 
  为什么酒精擦伤口会很疼? 
  如果昆虫变成原来的100倍大,会不会对人类社会形成冲击? 

前一个讨论
英国大学就「蔡英文博士论文事件」发声,否认持有口试报告和口试老师名单,透露了哪些信息?事件将如何发展?
下一个讨论
波尔布特有什么功绩?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利