百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于CrisprCas9基因编辑技术距离实际应用还存在多远的距离?未来30年或50年会有较大的发展吗? 第1页

  

user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

送给所有做相关领域新人一个建议:

在讨论CRISPR基因编辑的潜力的时候,不要将CRISPR本身视为一种基因编辑技术去了解和理解,把CRISPR视为一种可编程的序列识别系统去理解。

Cas蛋白当然也可以方便地兼任切割核酸触发突变的任务,但那不是非要交给CRISPR蛋白做的任务。

基因编辑固然需要序列识别模块,但决定基因编辑能力的不止序列识别一件事。作为成套的基因编辑工具,基于CRISPR的基因编辑(不仅Cas9)在未来50年有太多太多可以突破的点。




  

相关话题

  在满足日常所需的营养后,吃 1 克脂肪,身体会长出 1 克脂肪吗? 
  分子人类学推翻了哪些传统观点? 
  “植物中所含微小RNA能够通过消化道进入人体血液和器官组织,然后通过调控靶基因表达的方式,影响人的生理功能”,这种说法的可信度有多高? 
  有哪些无用的论文、研究? 
  为什么现代日语的很多非音译生物学名词要用片假名而不用汉字表记? 
  人体生物样本包含毛发吗? 
  甲状腺激素水平与再生能力有相关吗? 
  自然变性的原理是什么? 
  一直有一个问题,蚁人变成原子大小怎么呼吸?是抱着氧原子啃吗? 
  为什么国内没有普及 HIV 阻断药物? 

前一个讨论
英国大学就「蔡英文博士论文事件」发声,否认持有口试报告和口试老师名单,透露了哪些信息?事件将如何发展?
下一个讨论
波尔布特有什么功绩?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利