从生物学角度来说，为什么女性身高平均低于男性？ 第1页

因为性选择吧！一棍子敲昏的段子很搞笑，实际是女性提前发育导致身高平均要低于男性。

越是多偶制的社会，两性的体型相差越大。

不限于人类社会，大猩猩和倭黑猩猩就不同，倭黑猩猩的雌雄体型几乎没什么差异，而大猩猩则是雄性远远大于雌性，体重可以是两个雌性。

人类社会中，男女越平等，身高也就越平等。

转载一篇：

从最萌身高差说起——谁会支持一夫多妻制

作者南特

有一次坐火车，我对面坐着两个小情侣，一直在亲密地交流互动，各种亲昵小动作。而我正襟危坐，假装淡定地看着他俩。很快我发现了一个小问题，他俩身高悬殊太大，男的大概有一米九，而那女孩只有一米五左右，简直就是网上所谓最萌身高差的典型代表。想到这里，我不禁莞尔一笑。

然后那个男孩就问我笑什么呢。

我说我想到了一个有趣的问题，而且我知道你们会怎样回答。

那个男孩顿时来了兴趣，问：那是什么问题呢？

我故意坏笑了一下，问那男孩：如果中国宣布实行一夫多妻制，你会支持吗？

男孩愣了一下，看了看女孩，急忙摇头说：当然不支持，那是野蛮的习俗。

我盯着他的眼睛说：其实你在说谎对不对？

男孩经不起唬，顿时脸红了起来。女孩便使劲在男孩身上拧了一把，嗔怪道：我知道他心里肯定是支持的，男人都没有好东西。

可是我却对女孩摇了摇头：其实大多数男人只是想想而已，他们并不会真的支持一夫多妻制，因为掌权的是男人，如果男人支持一夫多妻制，应该是很容易的事情。相反，支持一夫多妻制的往往是女人。

这下两个小情侣都愣住了，女孩脸色通红地首先表态：怎么可能，我们女人怎么可能支持一夫多妻制，简直是胡说八道。

我说：可是我有证据。

女孩不服气地问：证据在哪里？

我说：你们的身高就是证明女人支持一夫多妻制的最客观的证据。

女孩瞪大了眼睛看着我：全世界的女人都比男人矮一点，这是普遍现象好不好，怎么可能跟一夫多妻制拉上关系？

我反问：那为什么全世界的女人都要比男人矮一点呢？

女孩想了想，困惑地说：对啊，为什么呢？激素问题？营养问题？或者是基因的问题？

这几个问题确实可能造成身高差别，但那都不是最根本的答案。

大多数男人都在暗中无耻地设想过：如果现在中国仍实行一夫多妻制就好了。然而大多数男人都想错了——如果现代社会仍然采取一夫多妻制，那么中国首富完全有能力娶上一万多个老婆，这意味着将会凭空多出九千九百九十九个以上的光棍，其中极有可能就包括你。现在中国社会财富分配极度不公，被迅速集中在少数人手中，一夫多妻制的后果将更为严重，可以设想，如果这个国家存在几千万成年男性光棍的话，谁能平抑他们骚动的情绪？中国将成为沸腾的雄性激素的海洋。

所以，大部分男人其实是一夫一妻制的受益者。

有时不得不承认，男女之间的利益存在一定冲突。男人从一夫一妻制中受益，意味着女人可能从一夫一妻制中受到了损失，或者换一种说法，女人更支持一夫多妻制。

恐怕不会有现代女性轻易赞同这个逻辑，然而这个逻辑的结论却是事实。

最简单的推论是，如果女人不支持一夫多妻制，这一制度就将无法实行，因为富有的男人基本不是靠强奸来征服他的众多妻妾的。事实上一夫多妻制曾经是世界各地通行的婚姻制度，直到最近才陆续被法定的一夫一妻制所取代。尽管如此，仍然存在大量一夫多妻制社会，有的文明社会宣称实行一夫一妻制，其实只不过是形式隐蔽的一夫多妻制，特别是在权力和财富分配不均衡的社会，将存在大量情妇、小三、小蜜等隐蔽夫妻形式。尽管有钱人的女人很多，但每个女人平均分配得到的财富仍然足以高过一文不名的乞丐，女人可以通过这种形式过上更加富裕的生活，所以她们事实上更支持一夫多妻制，那是反复衡量利益得失与不断博弈的结果。“宁坐宝马后座哭，也不在自行车后座笑”的宣言，就是某种人生态度的赤裸裸的写照。一旦女人没有取得预期利益，也可能翻脸无情，很多贪官在这方面都得到了深刻的教训。

问题是，这种现象与男女身高有什么关系呢？

在动物界有一条普遍规律，动物学家往往可以从雌雄两性的身体大小判断出它们的婚配制度：凡实行一夫一妻制，则雌雄两性身材大小没有明显差异，比如企鹅，我们很难从体型上分清它们是雌是雄；凡实行一夫多妻制的动物，则雄性个头要比雌性大很多，有时甚至是雌性的数倍，比如雄海象体重可达五吨，而成年雌海象体重达到六七百公斤就算不错了，所以一头雄海象有能力霸占整个海滩上的雌性，实行极端一夫多妻制，真正的妻妾成群。

人类也是动物，当然遵循同样的原则——人类两性身体差异清楚地表明，那是一种实行一夫多妻制的动物，虽然文明社会通过法律与道德推行一夫一妻制，但仍然难以抹去长期进化留下的烙痕。

那么一夫多妻制动物为什么会出现明显的身体差异呢？

这与两性采取不同的策略有关。

先假设一种理想情况，人类实行严格的一夫一妻制，因为男女比例基本维持在一比一左右，理论上说，几乎每个男人和每个女人都能找到自己的另一半，男人之间的雄性竞争会因此减弱，也就不必维持高大的身材，因为那会浪费很多能量，所以男人的身高会越来越矮。

女人的情况正相反，她们不必急着进入性成熟期，因为成年男人大多已经结婚，而且无法再娶第二个妻子；未成年的男人又没有结婚的需要。所以女人没有必要提前成熟，那样并不会帮助她们嫁给一个成功的男人——她们真正需要的是正常发育，以期嫁给与她们发育同步的男人，反正必定会有一个男人在等着她。女人的身体因此得以高大起来，直到与男人的身高不相上下。如果我们看到了一个男女身高相同的社会，那我们就知道，他们实行严格的一夫一妻制，是一个平等的理想社会。

可惜这样的社会至今还没有出现。

残酷的现实是，当前人类的两性身高差异完全符合一夫多妻制动物的所有特征。其中的逻辑与理想社会的逻辑密切相关，只不过搞错了方向。

在一夫多妻制社会，因为少数男人占据了大量女人，很大一部分男人因此一生都不会有一个女人，死时仍然是完美的处男，而且得不到任何奖章，他们的基因会从此失传。当然，他们不甘心成为终身处男，所以会奋起抗争，积极投入到残酷的雄性竞争中去。而在远古时期，无枪无炮，竞争的主要方法就是增加身高，这种机制简单而有效。身材矮小的男人无法在竞争中夺得胜利，所以矮小基因不断被淘汰，而高个子男人能娶到更多的女人，所以高个子基因得到有效扩散，总的结果就是矮个子男人越来越少，高个子男人越来越多。

当然，身高性状并不能任意发展，还受到很多因素的制约，比如心脏供血能力、营养供钙能力等等，过高的身体更容易骨折，神经传导也慢，这些都阻止了男人无节制地长高，否则全世界都将是巨型男人，姚明只能算是侏儒。

那么，女人的情况又怎样呢？

与男人相反，女人不需要参与雄性竞争，她们需要的是及早成熟，因而可以尽早嫁给有钱男人。尽管有钱的男人数量很少，但却可以娶很多女人，所以早熟的女人机会更多。再加上男人倾向于娶年龄偏小的女人，所以，越早进入性成熟的女人机会越多。而女人一旦性成熟，就马上停止身高生长，在性激素的刺激下转而发育乳房等第二性征，所以女人的身材相对较矮。

中学教师都明白这个道理——女生总是比男生早熟。而且，女生身高增加的势头会很快停止，在小学阶段普遍高于男生，进入中学后很快就会被男生超越，结果形成了最终我们看到的男女差异。这种差异的幕后推手，就是人类曾经实行的一夫多妻制。

所以说男女身高差异是一个证据，证明女人支持一夫多妻制，也证明人类是明确的一夫多妻制动物。所谓最萌男女身高差，其实是最残酷的男女身高差。

当然，不是所有女人都支持一夫多妻制，特别是那些出类拔萃的女人，她们 身材惹火，脸蛋漂亮，本来就有资本嫁给有钱的男人，所以她们不得不警惕其他女人的介入，成为一夫多妻制的坚定反对者。但大多数普通女人并没有坚决抵制的决心，特别是人老珠黄之后，不得不作出适当妥协，因为那时获得更多的生活资料才是更重要的选择。

同样，也不是所有男人都支持一夫一妻制，虽然一夫一妻制可以保证每个男人都能找到女人，但对于“高富帅”而言，他们可能并不情愿只找一个女人，因为他们本应能找到更多的女人，所以他们反对一夫一妻制。而绝大部分普通男人应该坚决支持一夫一妻制，那意味着他们交配机会得到了基本保证，尽管普通的男人不一定都能找到“白富美”，但拥有一个普通女人也比做终身处男强多啦，这种内在的需要正是推动人类社会走向文明的基本动力。

不过人类正在不断发展出对抗自然选择的力量，通过法律与道德持续约束人们的择偶行为，这将对人类进化产生强大的影响，并且不断塑造人类的未来。值得高兴的是，这种结果已经显现，男女身高正在不断接近，特别是实行一夫一妻制的文明社会，比如加拿大，妇女相对比较高大，已经与男人相差无几了。

现代社会出现了新的趋势，人们开始普遍晚婚晚育，特别是男人的结婚时间在不断推迟，因为他们总希望获得更多的经济资源，那样可能会与更优秀的女人结婚，这种心理需求可能会对身体发育造成巨大影响，至于具体结果如何，还需要进一步观察。

我们可以期待，经过一段合适的时间，男女的身高必将更趋接近，或许那时我们才能说，人类真正实现了男女平等。

---------------------------

再补充新资料：

人类还在进化吗？来源：

作者：周忠和责编：晨风

达尔文的进化论思想已经深入人心。尽管误解不断，疑问依然无处不在，譬如我们人类还在进化吗？科学家们最近的一项科研成果，引起了较大的关注，或许能帮助你认识到进化确实无处不在，而且它就在我们的身边发生。

我们要说的是人的身高。今天的荷兰人，男性的平均身高为1.84米，女性1.71米。荷兰人的身高排在世界首位，过去150年平均增加了20厘米，而美国人只增加了6厘米，这是为什么呢？

过去我们一般认为，荷兰人个子高是因为营养和生长环境好，荷兰是世界上最大的奶酪生产和消费国，而且财富相对平均分配，还有很好的全民医疗等等。今年4月《英国皇家学会学报B》发表的一项研究表明，以上这些还并不足以解释一切，还有重要的一点不容忽视：这就是达尔文进化论的精髓——“自然选择”在发挥作用。

这项研究谈不上高深，是依靠数据说话：他们借助了荷兰北部地区1935年至1967年间，94500名居民详尽的健康资料。数据分析表明，荷兰个子高的男人尽管做父亲比较晚，但平均后代较多（对女性而言，则是平均身高的后代较多）。生育最多的男子身高超过平均身高7厘米，生育最少的男子身高低于平均身高14厘米，统计分析发现，前者比后者平均多生0.24个孩子。于是在自然选择的作用下，一代一代下来，越来越多的荷兰人拥有了高个基因，荷兰人的个头也节节拔高。

科学研究表明，身高具有遗传性，人的身高至少受180种基因控制，加在一起能够解释一个种群80%的变异，显然环境因素在其中扮演了重要的角色。科学家的结论是自然选择加上饮食、生长环境共同解释了荷兰人身高的秘密。

当然，秘密并没有被完全揭开。为什么荷兰高个的男人平均后代就多呢？是高个子男人更吸引异性？还是他们更容易抵御疾病，抑或更容易离婚再娶？目前至少还没有进一步研究的结论。不过，科学家们相信，在荷兰人的择偶过程中，身高因素所占的“权重”更高些，因此“性选择”可能是一个因素。

对普通公众而言，或许最为关心的问题是，我们人类未来朝哪儿进化？常识就会告诉，人类似乎越来越长寿，至少目前的趋势是这样。然而，对于其他许许多多的问题，科学家的回答也许多少令你有些失望，因为自然选择只着眼当前，并不考虑将来。进化理论预测未来的能力相当有限。影响人类进化的因素或许更加复杂。

文化和社会观念等都是影响人类进化的“自然选择”因素。还拿身高来说吧，荷兰人的身高记录还会保持下去吗？也许，但不会永远。美国人曾经是世界最高个的，但现在他们是最胖的。研究表明，在美国，矮于平均身高的男女，其生育成功率最高。美国人也在进化，中国人当然也在进化，只是沿着各自稍稍不同的方向在发展。

（我认为这一点不是美国人不喜欢个子高的，很可能是因为美国是个多种族国家，和荷兰不同，每个不同种族或者其他的团体的生育率不同。我们看到的是矮于平均身高，可能在那个高生育率团体里，平均身高远远低于全国平均身高而已----西语裔身高低于平均值，生育率远高于平均值）

身高只是人类进化故事中很小的一部分。遗传和环境对不同的人体特征的影响差别很大。譬如说，眼睛的颜色只受很少几个基因的控制，其他体征受环境的影响可就大多了。人类无疑一直在进化，甚至有研究表明，这一进化还在加速。不过我们要准确地认识并记述这一过程，总不是那么容易，否则要科学研究干什么呢？