劝退生化环材专业是否是徒劳无功？第1页

wang-jing-68-42-90 网友的相关建议:

很多科研项目，不去企业、不去市场、当然就赚不到钱。川大有个博士做材料的，搞重金属检测，灵敏度比自来水的要求高了两个数量级，可以检测4重重金属，包括铅和镉，而且传感器扔到水里可以实时检测结果。结果做了两年了也没变成产品。他一直在纠结到底是给家用净水器做重金属检测的功能模块，还是给政府的水务项目做检测设备。

我问他和哪几家联系过，他说和北京市的环保部门联系过；怎么联系的？别人主动来找他谈了一次，然后就没消息了。两年多来既没有主动联系过哪个地方的水务公司或者环保部门，也没联系过哪家做净水器的厂。当时我就无语了，两个方向又不矛盾，犹豫个屁啊。

而且传感器有了，怎么读数呢？我问他传感器的电信号能提取出来不？他说能。那产品呢？木有，读出来的数据导入电脑去读。淘宝上买几个AD转换器，然后做个小的手机APP，就能直接在手机上读数的，做了两年，还是个传感器。

我还见过做生物检测的老教授，成果都出来了，血液检测5分钟出检测结果，可以同时检测多个指标和多重病毒，国外邀请讲学都几轮了，结果不知道怎么产品化，也不知道该找哪家公司谈，就那么磨磨蹭蹭过了两三年，连申报科技项目的时候，其他学校的老师给他的评价都是技术非常强，经营管理能力非常菜。

海军要耐火复合材料；绵阳的研究所以前做耐火材料搞了十几年，样品直接扔仓库里了，后来改制成立公司了，一群人守着十几条试验线发愁没什么订单，说公司上上下下超过一半人是做研发的，做过市场的人一个都没有。跑去一问，谁都不认识谁，这还没隔行就已经隔山了。

学校里一堆做研究的，全是为发论文，不实用化当然就赚不到钱。成都这边川大交大电子科大，大概就电子科大算最开放的。学校里的人都是躺着等着企业上门；企业呢，能提出具体需求的就已经算是很不错的企业了，一般都是看到国外有了，才知道自己需要什么，国外要是没有，自己连需求都提不出来。

有时候理工科的人啊，真的是捧着金饭碗在要饭，要不到饭就劝退。

还有些学校，想起来就来气。我去找个做药学研究的老师，想了解某个药（外敷的中药，已经在两家医院用了十多年了）走正规流程拿到批文需要怎么做，跑到某个学校学院办公室去问，结果行政直接说：“你出多少钱？”我说：“我先问问老师这个可不可行，需要做什么准备？”行政说：“起步至少10万，你做动物实验要钱吧？学生要人工费吧？你把钱亮出来，我就给你联系老师。”我：“我能不能先找老师咨询一下？”行政：“咨询不要钱啊？” 你妹哦，老子去武汉去北京的大学咨询都没要钱，又不是要出正式报告，就是先交流一下，你让我先亮10万出来？

lan-zhi-hao 网友的相关建议:

不是从18考研情况来看劝退已经初见成效了

top20的学校大多数材料专业都招不满

天大化工（在国内算是化工榜首了具体是工艺学方向学硕）30几分就能上，复试通过率百分百

浙大物理一样300分就上

然而18考研总人数明明是创了新高的

比如报考山大考生总数有2w1

然而这种情况下山大材料还是在需求调剂

说明材料化学这些专业的报考学生所占比例在锐减

答主毕业后找工作，来到某教育机构，发现同事几乎都是跨考失败后出来找工作，甚至还有某C9生物专业主动放弃保研来找工作的大佬

种种迹象来看，劝退已经在现在大学生中产生了一定影响，更是促使了某些专业学生的行为模式。

而根据答主体感，随着毕业季坑爹毕设的到来和某些本不坚定的同学对研究生生涯的悲观展望来看，“劝退”在同学也不会被看作是“不务正业”“卢瑟”的行为了。

lu-yize-9 网友的相关建议:

首先要搞清一个问题：

我劝退无功，又不是我失败了；而是你要失败了。是你要当韭菜，要跳火坑，verstehen Sie?

然后谈2个进退的本质问题：

1.行业结构。你们觉得生化材是实科，实业兴国。其实不然，这些学科在我国奇特的产业结构下，和音乐、美术、历史、哲学etc.，没本质区别。因为这些学科没有大量的民营企业基础，就像

@弗兰克扬

说的，没有材料界的华为。所以岗位少、回报低，基本就是靠爹或靠情怀过日子的。

还扯飞机叶片，naïveté！我简单说一下，大前提你没牛爹：如果你不去军工/航天类国企，那你还不会死得那么透。

2.你的阶级属性。

马克思讲过一句颠簸不破的真理，“人必先满足衣、食、住、行等基本需求，才能够从事政治、文化、科学、宗教等活动。”所以，如果你的阶级属性太低，满足不了你的基本需求，估计就难以从事科学研究活动了。别忘了，我国多数大学生都是农村农民和城市工人阶层出身，他们的经济压力很大，可能要支持原生家庭。

另一方面，阶级也是文化圈。一般说，商人家庭可能比较注意物质财富；而教授家庭就比较看重文化资源。

@矢量场

和

@求毕业要淡定

说到了核心问题，集体主义vs个人主义，其实说白了，就是情怀vs物质。如果你的圈子比较看重文化资源，对物质看的不重，那么倒是可以试试这些学科；但是如果相反，请慎重。

PS：

最后说下自己的想法。我和他们劝退的想法一样，经历部分相似，都受过类似的折磨。但是我其实是「自己进，劝人退」。

因为我知道自己比较特殊。

我对物质要求很低，炸鸡薯条汉堡可乐就是美味，我一辈子不碰寿司牛排都不会想。但我对精神要求却不低，从贝多芬到勃拉姆斯，各个古典音乐家的作品我听了不下20遍…有的听了上100遍了吧，宁可食无肉，不可耳无音。还喜欢经书：周易、圣经、西方哲学…

然后就是，我有条件啃老，而且我不害臊。

最后，我之前一直被人压制，各种纠结。后来躺了2年，该想的我都想通了。

你要是和我类似，你想学材料就学去吧。有什么好劝退的？

网友的相关建议:

2018/6/9更新了。不知道为什么这个答案这几天看的人又多了起来，因此也想更新一下答主的动态，给在这个专业学习的后辈们作为参考。

答主目前大半年的cs试水暂时宣告失败了，和我的一些个人素质有着联系，一是我身体不好，原答案提到我有腰椎颈椎问题。二是个人能力不足，尤其是数学一直头大，高数线代统计六七十分飘过，数二考研复习半年连及格线都没到……凭借本科学校的优势上的研究生。这些都是干cs中十分不利的因素，我在这半年的学习中也深深感到这方面的难度。再加上我本身确实不是很勤奋，对新知识的求知欲望不强烈……学习cs的过程也是认识自己的过程，只有亲自尝试过才发现自己是否适合这份工作，越是深入学习，越对选择走cs路感到怀疑。

反观同窗就业情况，除了像我这样进体制内的，大多数男生选择了半导体行业，华东这边的fab可以说是比较多了，名气较大的有南京tsmc，无锡hynix等。以hynix为例，昨天刚刚问过进去的同学，hynix 3月刚涨了工资，18校招价格是硕士8500，各种算上税前16w左右，南航南理工硕士即可。本科6500，总计10-12w，多要求南大东大本科生。

不知道大家觉得待遇怎么样，我有很多欠发达地区的同学，家庭年收入就几w，真正的无产阶级，找这样一份工作，对他们来说虽然不如一飞冲天的cs，但工作几年凭借自己在房价2w的苏锡常郊区攒个首付，也算是跨越阶层了。和在hynix的室友通话的1个多小时中，感觉到他是发自内心地欣喜的，我也由衷地为他感到高兴。

答主呢，也算是走了狗屎运，居然找到了不止一份体制内工作(化学专业进体制较不容易)，其中还有一所不错的高校的教职工的工作(正式编)，收入不高，胜在稳定。

想cs一飞冲天没有错，但cs并不是唯一解，无脑cs不一定是个好的选择，有可能就成为炮灰了，这可以说是这几个月一些新的认识吧，希望对大家有帮助。

以下是原答案

我是个18届毕业的小白硕士，学历比不上这里的名校phd们，但是对于劝退这个事我也是十分认可的，因此也一直希望能分享一点自己的经历，贡献一点自己的力量，哪怕有一个同学读了我的回答产生了共鸣做出了改变，那也就值得了。回答与题目无关，纯经历分享。

-------------------------以下是正文-------------------------

很大程度上，我认为我的经历代表了相当一部分普通同学。本科期间缺乏规划，对自己唯一的要求就是尽量把课程学好，把分数考高，然后考研或保研，也没什么实习经历，对行业的认识基本上停留在那个每天更新的鸡汤公众号里，对科研更是纯靠臆想。所以你要问我为什么读研? 我也不知道，可能当时的我会说提高学历找好一点的工作，可是硕士毕业能找什么好工作呢，我也没详细调查过。所以简单来说就是，活在梦里? 更可怕的是，在我这个不算差的东部211本科里，我们一个宿舍(12人)基本都是这种状态！这种对未来的缺乏规划的状态和大龄底层码农满足于每天完成工作不思考出路的心里状态是有异曲同工之妙的。所以，到升学的时候，虽然学院里大多数人都成功考/保研了，但是只有极少跳出坑的，目测考+保的200人里跨考的不超过10个，而且多数还失败了。

大家对于化学坑有了基本认识，大都读了研之后的事了。我算是意识早的，研一读了半年就闹着要退学搞cs，没有错，家里是不同意的。然而，要命的是我有个在某化学类研究所工作的爹，说和领导关系铁问过了等我博士毕业后找Xxx给我安排进中科院某(非四大)所！中科院！对我等211渣是何等神圣！怎么样，毕业就有稳定职位，工作轻松时间自由(后来发现都是放屁)，这条件刺不刺激? 爽不爽? 而cs都是青春饭！你现在过去没人要你的！

于是，我就这么傻b呵呵的在最好的时间(22岁)放弃了转cs，带着既得利益者的心态，每天自带高潮的又吭哧吭哧搬了两年砖，水了两篇普通sci，期间搬砖太刻苦异地的女友也丢了，身体也落下毛病了。等到要硕士毕业了才发现，人家所里居然还有大把的博士毕业了在组里干着1w一个月的合同工? 没编制? 靠舔老板活? 我靠? 转而问我爹，才知道我爹的想法还停留在博士毕业都能做讲师/助研的年代！我晕，那编制紧缺人家自己组的博士想留都留不下，凭啥就会要我一个成果一般还不熟悉的外来户呢? 况且4年后什么行情领导还在不在位这其中变数谁知道！

如果你要批评我做科研只想谋稳定职位的功利性，那我接受你的批评！毕竟谁都想有个体面稳定工作。但最重要的还是，自己几斤几两，行情什么样，要做到心里有点b数，别被大饼给忽悠了。像我一样不去积极了解行情，把命运寄托在别人身上，天天活在梦里? 那注定是个loser，在哪行都一样。

认识到这点后，我放弃了读博(此时导师已找好就是去办个手续的事)转而开始找工作，拖自己的福，找到了个还算满意的工作，同时研三开始也在尝试着自学cs，但是自己身体也不好，先天疾病+后天的腰椎颈椎病，看看自己的能不能搞得来。现在陆陆续续学了半年，应届找到实习是难了，肯定要等19的秋招甚至春招了。同时，如果身体和脑子有一个吃不消，也要多准备准备其他出路了。

但让我不明白的是，为什么学院里很多25，26毕业的硕士在二线制造业拿着6k，7k的offer觉得挺好的……难道这么多年的化学学习真的限制了大家的想象力? 甚者有不少人只找行业相关的不然觉得浪费所学? 这年头还有这种脑回路的同学? 事实是，大家危机意识真的不强，有的研究生读完了也没意识到坑……开开心心的就奔着制造业去了……我在群里发的一些劝退文章从来没人回应，马上就被各种琐事沉掉了……

后面根本没人理我了(真不是我人缘不好)……

沉默成本什么的早就放下了，现在对转cs最大的阻碍还是身体……现在就已经这样了要是天天加班不晓得能不能扛得住，身体好是最大的福气！

就写这么多吧……祝大家脱坑成功，生活美满！

han-ren-94-92 网友的相关建议:

坐在飞机上看到这个问题，忍不住回答下。最近一年，知乎上关注了许多劝退大佬

@弗兰克扬 @材料劝退活雷锋 @霍华德

，实话说，我非常钦佩各位的执着与勇气，光要自己做出巨大改变就已经很困难了，如果要更进一步去为自己走过的弯路发声，尝试用自己的声音打破这种信息不对称，揭示某些领域的真实现状，就太难能可贵了。

回到问题本身，劝退是否徒劳，主要取决于被劝退者自己的态度，以我本人为例，我一直到博士毕业时候都觉得科研是自己最喜欢的工作。我是微电子专业，博士又做了半导体工艺方向，博士期间拿过国奖，论文也发了不少，但就在毕业那阵，我突然发现很多优秀的师弟师妹们已经开始发Advanced Materials, Nano Letters这种文章了，大家真是为了发文章，做的东西离应用越来越远的方向，什么纳米啦能量采集啥的。为了继续拼文章，我毕业后来了美国干博后，选了被知乎上很多人诟病的石墨烯应用方向。

来了我发现，美国这边类似方向基本都是中国印度伊朗等发展中国家的博士博后在做，因为真正发达国家来的或者美国本地人是不愿意干这个投资回报率极低的方向的。其实，暂时博后的压力、低工资并不是最可怕的，可怕的是我突然发现自己已经在时间进程上落后于同龄人了，我的硕士同学都已工作三四年，博士同学也工作了一两年了，大家都逐步结婚生子，走上了生活的正轨道，而我还是一个临时工，谈了四年的前女友也因为看不到前途把我踹了，身边很多三十多岁的国内来的薄后，要不还是孑然一身，要不就老婆孩子在国内分居两三年，还有就老婆没工作全职带娃紧靠薄厚微薄的工资支撑，其中艰辛各位可以想象。

其实，劝退并不可耻，退出寻找更容易的生活也是人们自然的选择，每个纠结退不退的人其实内心都是对自己有要求有期望的，无论做什么工作，学什么专业，生活总要继续，不是除了计算机和金融其他行业都没法活，但如果一个专业以半欺骗为手段，其中从业的老人通过麻痹新人而获取自己的利益，这确实是非常无耻的。

最后，感谢我薄后的老板，虽然他一再觉得我放弃科研可惜，但还是很支持我回国找工作，并给了我最宽松的工作环境，说不定我公司上了两年班又想教书了呢。

向各位孜孜不倦劝退的大佬致敬，希望所有纠结的小伙伴们都有美好的前程！

liu-jia-yi-83-52 网友的相关建议:

以前读博时跟徐校长一起开过国内的学术会议，在会议休息时跟徐校长对NiMnGa形状记忆合金的长周期结构也有交流。我也是做形状记忆合金的，跟徐校长算是同行。

徐校长组的工作确实做得不错，在NiMnGa形状记忆合金方向发过很多篇金属领域顶刊Acta Mater。但NiMnGa这种好发文章的材料的应用性极其有限，可能越是好发文章的方向离工业应用越有较大距离？事实上，这几年国际上对形状记忆合金的研究愈来愈冷了，主要多年投放经费得不到应用上的回报，理论问题也基本做干净了。

他们组做的飞机叶片材料我不了解，应该是复合材料之类的吧，这类偏应用的材料一般不太好发文章。

但无论是发顶刊Acta Mater的，还是做飞机叶片的学生，不知道就业如何呢？是否跟我当初一样满怀着科研梦，最后就业时被社会爸爸狠狠打脸呢？

最后讲个故事。某一年在青岛举办的材料国际会议上，北航材料系某教授挂出了招聘广告，我有个只发了1篇APL和1篇JAP的师弟兴冲冲地跑过去跟该教授尬聊。结果教授说:“我们这个职位是副研究员，目前我们已经有两个后备人选了，一个是德州奥斯汀的材料PhD，哈佛博后，做力学方向的，paper不错，这个我们会优先考虑。还有一个是欧洲某国的PhD，paper也发得不错。你要跟他们竞争吗？”

我那土博师弟顿时知道凭他那点实力去应聘这职位就是笑话，连忙摆手。结果那教授说:“我们组的博后（临时工）你也可以考虑哦。”

liu-da-yang-84 网友的相关建议:

作为劝退党的一份子，我坦率承认劝退这个事情本来就是精致的利己主义的。我不高尚，想成功，这是很个人主义的。至于退或者不退，还是基于个人利害考虑，说白了就是一切向钱看。起码我个人就很难退，因为陷入深坑，沉没成本过于巨大。但是，我劝别人退，完全是处于公义和良心。

生化材专业坑的其实主要是所谓“小县城学霸”。这些人很多是农村出身，考入集中营似的县中，进监狱一样地拼三四年，学校严格管控个人时间，还不一定有知乎上——这叫闭塞；看到自己高中数理化生几门课，数理太费劲，化学生物学的还不错，再一想家乡出了个11g上中央电视台了，可露脸了，于是选了个生物学——这叫盲从；父母念叨一句“学这个好找工作”，于是你就填了一个XX工程专业，踏上了搬砖的旅程——这叫无知。

这就是缺德的地方了。小县城学霸最期望阶级提升，更别说一些农家子弟更是“山坳坳里飞出一个金凤凰"，几代人里终于出了个聪明孩子，并且凭借自己的聪明和努力终于杀出一条血路，却更加容易走错路掉入坑。

对于北京上海等地方的出身的学生，一般是不必要劝退的；人家在n年前，大多数人得风气之先，早就知道什么是好专业什么是烂专业了。很简单，抬头看看，什么专业的在一线城市混的好，能生存下来，就学什么专业。这种选择生化材的概率其实本来就很低。

抵消劝退的是什么？其实是集体主义的主流价值观宣传。

主流价值观是号召各位从事工作辛苦挣得少的制造业。无它，培养廉价劳动力嘛。需要号召学生去学CS吗？CS本来就这么热了。主流就是可以给你吹一万条星辰大海让你热泪盈眶，不会和你说升官发财迎娶白富美出任CEO走上人生巅峰。看到视频里这个北航校长吹的天花乱坠，怎么不说说毕业生待遇呢？航空航天系统的科研院所的实际待遇如何？看这个问题里北航各个毕业生的血泪控诉啊。谈贡献的时候壮怀激烈，谈待遇的时候抠抠索索——你要是被他忽悠瘸了，也就真瘸了——领导的孩子比你精致多了，早跑了。

当然，如果一个人不是什么利己主义者，不相信个人主义。就是希望燃烧自己照亮别人——我相信这样的人的存在，而且深表佩服——劝退就真没用了。但凡期望个人成功的人看完了知乎上劝退言论和各种血泪史，都会认同劝退这一套。要是不认同，也许人家就是蜡烛似的人物吧，这也是一种活法。

xinxiweiyuan 网友的相关建议:

其他方面不清楚，不过如果单就地形相似度来看，巴西无疑是与福建省相似度最高的地方了。理由如下:

1.人口密集的区域都集中在沿海狭长的平原地带，尤其是两者都集中在东南沿海。

2.多山少平原

3.巴西北部是亚马逊热带雨林，是巴西森林覆盖率最高的地区，福建北部的闽北也是福建全省森林覆盖率最高的地区。

lambo-yu 网友的相关建议:

其他方面不清楚，不过如果单就地形相似度来看，巴西无疑是与福建省相似度最高的地方了。理由如下:

1.人口密集的区域都集中在沿海狭长的平原地带，尤其是两者都集中在东南沿海。

2.多山少平原

3.巴西北部是亚马逊热带雨林，是巴西森林覆盖率最高的地区，福建北部的闽北也是福建全省森林覆盖率最高的地区。

网友的相关建议:

985+北大的，可能不具有代表性。

本科是中南大学，专业是材料科学与工程。

硕士到了北大，专业是先进材料与力学。

之前在象牙塔内，也还没觉得这专业有多坑，还是心安理得地搞学习搞科研写文章，主攻电池材料方向，现在也发了不少文章。

到现在研究生阶段已接近尾声，本人也加入找工作的大军，才开始对材料这个专业有更深的认识。

材料的就业面其实不宽，但是也不至于太窄，新能源、制造、电子、车厂、航天、军工等行业都有招材料的。

根据我个人经验，（我接触到的）理工专业中，岗位数量及薪资总体大概是下面这个趋势。

计算机>机电>机械土木=材料化学>生环

材料似乎是排在末尾没错，但其实也不至于太差，因为我们还有号称材料遮羞布的华为。

题外话，华为能把材料应届生的薪资拉到计算机的入门水平，如果你是锂电或者半导体领域的优秀毕业生，在华为甚至能领到超越计算机大多数应届生的薪酬。

在材料下属的细分方向中，我个人感觉又大体是如下趋势。

半导体(或IC相关)=电池>高分子>金属>加工>其他

工业界的就业情况细分来说。

大厂

像华为中兴oppovivo这些企业，每年都招大量的半导体、高分子、电池、屏幕、封装领域的研究生。

大厂给材料专业学生的薪资都还过得去，其中不少紧缺的材料方向的岗位，硕士基本都有三四十万年薪的。博士生去华为则都是四五十万起步。

小厂

除了上述大厂外，其实还有很多小厂可供选择。美的，格力，海尔，长虹，长鑫，瑞声，海康威视，华星光电，京东方，中芯国际。其中还可以包括一些外企，三星，英特尔，西部存储，宝马.......

这些工资普遍就在14w~25w范围了，但是其大部分本来就在非一线城市，生活花销和买房压力也小，所以生活质量不见得会比大厂差。而且有些小厂的薪资也是可以和大厂比肩的。

国企或研究所

最后还有就是国企央企或研究所这个选项了，这种工资是14w~22w间，但是福利多多，有编制且稳定，要是离家近那就更完美了。某些蒸蒸日上的央企甚至比计算机和金融的大厂更香，还不用担心失业，不过这种基本都是清北本科才能够到门槛。

本回答只针对材料专业，所以什么转行或者公务员的就不在回答考虑范围之内了。

回到正题，生化环材到底是不是坑，我觉得相对计算机专业来说是的，不管是在科研还是就业方面。相对其他专业，则也没那么坑。

而一切的原因就在于，其中充斥着大量毫无用处的灌水的科研。这进一步导致其性价比低。

什么叫性价比低。在计算机领域，你可能只要成为应届生的前百分之十，就能找到光鲜亮丽的工作。但是在材料领域，你必须成为前百分之一，才能找到对等的工作。

不看我上面说到那么多大厂小厂，我就问问，材料专业每年毕业多少人，又有多少人能真正挤进这些大厂小厂呢。僧多肉少是也。

生化环材的专业属性决定了，他们是前沿学科没错。听起来高大上。

但是前沿学科有个问题，就是应用价值普遍不高，别看整天文章发的起飞，但是落地投产基本都是没法实现的。

既然所学所做的应用价值不高，那自然工业界就用不上，企业能招的对口的也就不多了。而每年学校为了参加各种排名评比，又需要大量的文章来秀科研肌肉，所以自然要招大量的生化环材的学生来搬砖干活。

此消彼长之下，供求越来越不平衡，性价比越来越低。学生也不是傻子，自然专业的高考分数线也越来越低，分数高的都往计算机跑了。

当然同一个专业下不同方向就业市场也不一样，像电池半导体这些方向就业会好一些，而纳米材料二维材料什么的那真的就是非常艰难了。

更可怕的是，这些学生出了学校真的是无一技之长，感觉本科四年下来啥都没学到，研究生读完除了搬砖不知道自己能干啥。

总之，如果你已经入“坑”，并且不打算走科研也不想进入工业界。那还是能转专业转专业，能学cs学cs，能选调的选调。如果还没入坑，那就多为自己的人生思考，想清楚自己到底爱不爱物理和化学的结合学科，别被什么“王牌专业”“前沿学科”给忽悠了。

如果各位有准备跟我一样还继续在材料方向死磕的，那我的建议是，不找高校教职的话，就一定要在毕业前一年找个实习，去华为这种有材料相关岗位的大厂实习，这是你进入工业界的黄金敲门砖。或者提前去政府机关实习，为以后选调做准备。

研究方向的话，我首推电池材料领域。相关期刊的影响因子高，评奖学金和优秀毕业生优势大。就业也有华为小米宁德时代比亚迪等知名企业可选，上限足够高。

最后更一个材料研究生出路选择，总有一条适合你。（难度分为1到5级，数字越大难度越高。）（我个人推荐程度分为1到5星。）

硕士：

硕士毕业→工业界（1-3级）（2星）
硕士毕业→头部大厂（4级）（4星）
硕士毕业→国企及研究院（2-4级）（4星）
硕士毕业→头部互联网（4级）（3星）
硕士毕业→金融（3-4级）（2星）
硕士毕业→普通选调生（3级）（4星）
硕士毕业→央选及省组织部（5级）（5星）
硕士毕业→一线中小学教师（4级）（5星）

博士：

博士毕业→工业界（1-3级）
博士毕业→头部大厂（2级）
博士毕业→国企及研究院（1-2级）
博士毕业→头部互联网（4级）
博士毕业→金融（2级）
博士毕业→普通选调生（1级）
博士毕业→央选及省组织部（3级）
博士毕业→一线中小学老师（2级）
博士毕业→博后→普通高校（3级）
博士毕业→博后→普通211（4级）
博士毕业→博后→普通985（5级）
博士毕业→博后→顶尖大学（100级）

博士层次已经超越我的认知（狗头），就不妄自推荐了。

以上所有仅是个人思考，主体写于2020年秋招季，不客观公正，仅供娱乐。

劝退生化环材专业是否是徒劳无功？的其他答案点击这里

劝退生化环材专业是否是徒劳无功？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

劝退生化环材专业是否是徒劳无功？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

劝退生化环材专业是否是徒劳无功？第1页