在猪窝里的精致男,过的是高质量人生吗?
天天在知乎上挥斥方裘,纵论天下,连个区县政策都左右不了的,过的是高质量人生吗?
读了博士,脑子很好,前途约为零,是高质量人生吗?
低质量的社会,要产生高质量的人生?鲜花可以插在牛粪上,可是粪堆里长不出鲜花的啊!
缘木求鱼。
先去高质量的社会,下一步再考虑高质量的人生吧。
都想过高质量的人生,我们都把目光放在了如何去争取“高”上面,但实际上,人生过得有没有质量,核心不在于追求“高”,而是在保障不要“低”。
换句话说,人生的质量不在于追求“上限”,而是要守住“下限”
上限的表现形式是“快乐”,出人头地使我们快乐,一掷千金使我们快乐,夜夜笙歌使我们快乐,自我实现使我们快乐。
下限的表现形式是“痛苦”,卧病在床使我们痛苦,饥寒交迫使我们痛苦,身败名裂使我们痛苦,众叛亲离使我们痛苦。
从体验上讲,快乐是相对的,痛苦是绝对的。
一个人月薪5000的人涨到月薪10000,一定非常快乐,但一段时间后,这种快乐的体验感就会逐渐减弱直至消失,他会认为月薪10万才是快乐。
但只要一个人生病,不管是多么微小的痛苦,都会随着时间越来越难以忍受。
所以,在讨论“高质量”之前,要先保障“有质量”。尽可能的避免痛苦,保障“下限”,才能算是有质量。就像我们经常喜欢在知乎提的问题“给你十个亿,但是你只能一辈子躺在床上你愿意吗?”
“理性的人并非追求快乐,而只是避免痛苦”——叔本华
因此在我看来,有质量的人生首先是没有经历过很多重大苦难的人生:父母双全,家境不贫寒,没有身体残疾和重大疾病,没有经历过重大的灾难和精神创伤,心理健康心态平和,不从事伤害身体或者伴随痛苦的工作,生存的基本需求可以得到满足,临终时没有什么痛苦。
在这个基础上,如果有机会使自己的天赋才能在得以恰当的展现发挥,并能以此满足自身的物质和精神需求,那就可以称为是高质量了。
所以,我们非常不主张为了冲击人生的“上限”、为了赌一种可能的“巅峰体验”,而将自己置于可能经受巨大痛苦的风险中。
李银河回答这个问题以“勇气”作为主题,其实我并不认为人生的“高质量”跟勇气有多大关系,倒是跟“智慧”紧密相连。
她老公就是个很有智慧的人。
“我对自己的要求很低,我活在世上,无非想要明白些道理,遇见些有趣的事。倘能如我愿,我的一生就算成功。”
——王小波
所谓高质量人生,必然难以有统一的标准。
因为这就跟幸福一样,与其说是客观评价,不如说是主观感受。
严格来讲,这就跟审美一样,是一个主客观相互平衡的结果。
我们每一个人生活在一个客观的具体的环境里,如何过上高质量的生活,取决于客观环境的变化和我们的适应性。
谁能适应环境,谁就最有可能获得高质量的人生。
在风起的时候,能随风起舞;在潮涨的时候,能乘风破浪。
在波谷的时候,懂得潜龙在渊;在波峰的时候,知道亢龙有悔。
年轻时候,勇于进取;中年之后,懂得进退;年老之时,尚有童心。
能临危不乱,生死看淡;能弥留之际,此心光明。
大环境,我们无法左右,也不能选择,但是我们还可以在这个世界里寻找最适合自己的舞台或角落,或绚烂绽放,或悄然芬芳。
最关键的是,适合自己:适合自己的心性、能力。
所以我们常常听说,选择比努力更重要。
因为选择的是方向和大势,这是战略层面的。而努力是战术层面的。
而如何选择,一方面要看清世界,另一方面也有看清自己。如此,方可定位自己的人生路标。
看世界,要读史。
看自己,要哲思。
书写自己的人生,要文采。
愿所有人都拥有高质量的人生!
我觉得人生质量要划分成不同的档次,能被我列在这张表里的其实都算是质量较高的人生了:
1.一生按部就班,平平稳稳,岁月静好,无(大)忧无(大)苦。
这一条看起来容易,其实难度挺大的,个人的命运就像时代浪潮里的一片叶子,颠簸流离摇摆不定。真能活出一辈子岁月静好的感觉,要么家世优越到足以面对一切变革,要么运气好到足以避开一切灾难,同时个人还必须低欲望+平和理智,不能翻车。
2.看似平平无奇,实则充满故事,小人物活出属于自己的大精彩。
还记得电影《大鱼》里的那个祖父么?虽然只是个普通人,但在他自己的世界里,却充满了光怪陆离、梦幻瑰丽的冒险。
在我们小区里,也偶尔能遇到那种特别能吹的老头老太,说起自己的人生经历能唾沫横飞地说个三天三夜,能看得出来,他们确实真的乐在其中。虽然都不是啥成功人士,但是却都有属于他们自己的头角峥嵘,比如年轻时候得过拳击冠军,在陕北遇到过做拉面的高人,曾经勇斗过传销组织等等。
活成这样,需要一颗善于记录的心,需要个人的胆魄和勇气,也需要一些命运的馈赠。
3.琴棋书画、吃喝玩乐的大娱乐家。
还记得“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”的作者晏殊吗?这就是个一生顺达的人,生于世家,一生喜乐未逢变故。
每天观花赏月,写诗作对,有着闲情逸致,有着自己喜欢的东西,文艺范十足,最后还成了有名的诗人,妥妥的人生赢家了。
像日本那个“孤独的美食家”,还有我关注过的某些以“住遍全球名酒店”为目标的博主,都属于这类人。共同点是有钱+稳定+有一定的才艺和闲情逸致。
4.做出一定功绩、实现自我价值的人生。
比如《火影》作者岸本齐史,围棋大师聂卫平,歌手五月天,作家村上春树,或者是一些很出名的网文作者像乌贼、辰东、天下霸唱等,都算是这类人吧。或许可能谈不上名垂青史,但是在他们出道的时代里绝对是照亮夜空的一颗明星,千万人之信仰所在。
如果能达到这个领域,几乎可以说是普通人可能达到的巅峰了。
5.名垂青史,人类群星闪耀时。
像苏格拉底、柏拉图、达芬奇、孔孟、老子、哥伦布、尼古拉特斯拉之类的人,下限也得是鲁迅、霍元甲、宫本武藏这类流芳百世的英雄。如果非要说一个标准,那就是如果放到《fate》系列里,这类人绝对可以成为英灵。
英灵人物,永垂不朽。
6.万世伟业的创造者。
比如创造基督教的耶稣,比如完成全中国大一统的秦始皇,比如传说中的最古之王吉尔伽美什,比如治水的太古大帝大禹...
他们往往和神话传说互相融合,要么是半人半神,要么是人类历史上创下丰功伟业的伟大帝王。
普通人大概跟这一层完全无缘了。历史上唯一的逆袭例子,大概是卖草鞋的刘备?但是好像也没达到这个层次。
------------------
嘛,其实高质量的人生很难达成,我们只能希望自己的生活高质量,并且尽量主动促成它,可是谋事在人成事在天,一千万个许愿者里或许只有一个能如愿。
能达到第四层的话,这一辈子就是天大的幸运了!能达到第一层的话,这一辈子也算不错了,至少活得不亏!
人生有三大支柱——身体、工作和亲密关系。高质量的人生就是尽力把这三个支柱都立起来,倒也不必样样优秀,但至少要确保每一项没有明显短板。
高质量的人生是在这三个方面尽可能做好,如果任何一个支柱出现问题,你至少要保证另外两个支柱是稳固的,如果两个都垮了,没有谁能真的支撑下去。
我不想陷入相对主义,说什么人们只要自洽就好了,自洽也是要建立在一定的基础之上的。
最近看到某院一男生的择偶标准:
Sensible, not sensitive; simply complicated; predictably irrational; kindly demanding; constructively critical; certain of uncertainty; managing risks; helplessly hopeful; persistent, yet flexible.
敏而不疑,缜而不繁;娇而不横,求而不奢;诤而有益,谋而有断;处危有度,历难有瞻;其节如松,其韧若竹
如若有此品质和胸怀,何谈没有高质量的人生?
默默审视自己
唉~
只有顺其自然的人生才是真正“高质量人生”,根本上出发点:
1.任何事一比较高或低就不自然,称不上高质量。
2.天生我材必有所用,硬学死记高规格和高质量,即使达标?也不快活!不快活?活着烦呢!
3. 从另一角度欣赏他人的“高质量”,假如真的有?啥底气?那“满汉全席”匹配自家素材?多辛苦?依素材尽力发挥就行了吧!
结论是打开这根本的结,顺其自然吧!信不信由你?
人类是碳基生命,每个人都在不断走向自己的完结,按80岁算下来,也就是29000多个日夜。
而实际上计算其中有效率的时段,其实就是青年到中年这二十多年。
这一阶段你的无数次选择,组成了你的存在。
我自己现在33岁,算是人到中年,然后也开始慢慢迎来男人后知后觉的晚熟。
也开始思考一些这方面的问题,复盘以前乱玩瞎搞留下的病灶。
现在让我来阶段性谈一下,我是可以谈的,但是我谈的不一定对,也不一定精确,只是一个自己现阶段的感想。
我以前会觉得,一个人高质量的人生,就是起点高,天资高,然后成就高。
比如像韩寒一样,从小就牛逼,写文章也写得好,开车也开得好,拍电影也拍得好。
老天赏饭,干啥都强都猛。
也幻想过像王小波一样,留下传世作品,然后五十岁不到迅速消失在人世间。
但能力不够,水平有限,所以完全实现不了。
这种自己菜与心气高的矛盾,一直折磨着自己。
自己在央企工作,日常写的也就是一些宣传公文,领导讲话,建党一百周年ppt。
这样的工作,无疑是村上春树所说的文字扫雪工。
既没有什么意义,也没有什么未来,只是扫雪,机械作业,谁也不打扰,谁也不伤害,谁也不会因此感到欢欣鼓舞。
只是扫雪而已。
可实际上村上春树开酒吧的人生也从三十岁《且听风吟》出道开始发生了戏剧性的转变。
我的人生却毫无寸进。
30到33,时钟是在走,但是什么改变命运的事情都没发生。
但是这几年我会慢慢觉得,什么是高质量人生,不是说在地球上普罗大众认知里的高质量人生。
是根据你的现有手牌,一个普通人能打出的高质量人生。
也就是说,你能做到什么就做什么,不用太思绪过多,力所能及多试试。
我坚持每天工作之余在知乎写写东西,每天至少一篇,雷打不动,很多时候你写才知道你不会,尽量用输出倒逼输入,这几年看了不少书,也补了不少老漫画和脱口秀相关的pdf。
有时候还会技痒开脑洞写写故事,比如二月时写的这个故事,现在就上盐选了。
我真的很高兴,非常感谢支持这篇小说创作的每一个读者,你们是我的同伴。
我现在还会时不时帮媳妇写论文,帮朋友写剪辑视频拍摄文案,见缝插针地给一些年轻的朋友情感上的咨询建议。
作为一个打工人,我能做的的确有限得可怜,但也多多少少在缓慢前进。
每次熬夜写到一两点时,我就劝自己:
“进一寸有一寸的欢喜。”
我砍掉了大量的游戏时间和社交时间,实际上人都是一天24小时,你选择了这个就要舍弃那个。
你自己永远是在做你喜欢的事情。
昨天散步时我媳妇知道我盐选上线,突如其来地说了一句:
“老公只要想做什么,总是能做好,这一点很厉害。”
我当时也是有些触动,因为我知道背后这一切是怎么一点点碎片时间攒出来的。
如果你有梦想,你喜欢一件事,你就去把它做好,而且你真的通过你的努力能把它做好,做出一点普通人的成绩,我觉得就是高质量的人生了。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
别问
问 就是美国加油南波湾 世界最美风景线