百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解“我们的思想主导着我们的行动。某种程度上说,每个人的思想以及思维方式决定每个人现状和未来?”? 第1页

  

user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

这句话出现了快15年了。

一直被用于各种反智场合和反智书籍中。

思想不是主导行动的唯一因素,在多数情况下,甚至不是重要因素。多数人的大多数行为,是条件反射,以及后天训练反射驱动,抑或群体氛围驱动的,而不是理性驱动的。

这句话,用“行动”来源于什么,暗示了“结果”来源于什么,这在逻辑上是典型的偷换概念。

行动不能必然导致结果,行动与环境的互动,以及行动在博弈策略中的有效性,会影响结果。

刚性的行动决定论只存在于简单环境和一对一的短期博弈,在社会的长期博弈中完全不适用。

在多数情况下,相信这句话的人,本身就没有逻辑基础去构建有效的思想体系。

多数人的理性决策对命运的动量太小,以至于完全无法抵消情绪和环境的变量。




  

相关话题

  举例说明创新思维与管理思维的区别? 
  利他思维是什么? 
  如何评价上个世纪的日本赤军? 
  我们该敬畏还是蔑视权威? 
  除了西方式民主, 还有别种的民主吗? 
  「少数服从多数」这种思维的适用性有多强? 
  为什么部分男性「看不起」女性? 
  什么是典型的知识分子思维? 
  怎么才能转换自己的思想? 
  我们究竟有真正属于自己的思想吗? 

前一个讨论
清华首个虚拟学生华智冰演唱视频遭质疑,小冰回应称并非仅仅 AI 换脸,对此你怎么看?
下一个讨论
在道德面前不用讲科学吗?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利