百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



120万一针的抗癌药,真的有效果并后期会普及吗? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

不会,这是有适应症对应的,并不是能对所有癌症有效,即使同样是血液病,也还有很多血液肿瘤无效。而目前还没有能够针对实体瘤有效的CAR-T产品,离普及还远着。真正能够受惠的只有很少一部分患者。


user avatar   zhi-hu-zhe-ye-20-44-62 网友的相关建议: 
      

药物研发是“高风险,高投入,高回报,长周期”的行业,可能大多数业外人士只关注到了“高回报”。新药临床成功的概率依然只有7.9%,这是现实!

也就是说,制药企业要用这成功的7.9%来填补失败的92.1%的同时,还要保证盈利,所以首创性新药刚上市的时候,价格偏高,这是肯定的,伊马替尼这个大家很熟悉了吧?

而且,药物上市以后,它并不一定能够占有市场,比如他汀类降脂药,那么多款上市的,但目前热销的也就洛伐他汀和立普妥!其他分子就算上市,也并不一定能够占据市场!

另外,某些疾病领域,会被某些效果很好的分子覆盖!举个简单例子,当年强生和Vetex花了十几年研发上市的Telaprevir(应该是2012年上市),由于Gilead在2013年上市的Soforbuvir,由于这个药物能够囊括几乎所有基因型丙肝病毒,所以导致Telaprevir没有市场,2014年被迫撤市,这导致的这部分亏损也得从其他地方找补回来的!

回头看看最近比较热门前沿的几个治疗手段,CAR-T细胞疗法,以及核酸药物,这些都很新,技术还没有普及,而且研发成本还没找回来,所以很贵,这很正常的!

举个核酸药物的例子,比如全球首个用于治疗成人高胆固醇血症及混合性血脂异常的药物Inclisiran,这个一年两针就可以,但是价格至今还是保密的!

还有另一个就是全球首个上市的siRNA药物Patisiran,治疗遗传性ATTR淀粉样病变,它的一个疗程需要300万!

这些新兴技术方法,会逐渐普及和降价,只是一开始的时候,原研公司在专利没到期的情况下,他需要找补回研发所付出的成本,且还要保证赚钱,这无可厚非!




  

相关话题

  从医学角度看,美容仪是智商税吗? 
  得了德尔塔之后,有可能再得拉姆达吗? 
  如何看待 38 岁硕士失业后开摩的回应网友质疑「希望在自我价值方面有所实现」? 
  如何看待媒体爆料「所有代餐粉营养都不达标」?使用代餐食品需要注意什么? 
  2021 年 12 月西安疫情为什么发展这么快? 
  纽约市新冠病毒感染确诊人数超过 10 万,目前防治力度如何?拐点何时到来? 
  如何看待羟氯喹、阿奇霉素联合治疗临床试验证明新冠病毒转阴率100%? 
  如何看待杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文会晤时表示:中方反对以「竞争」来定义中美关系? 
  顾客在餐厅吃到网红视频中被咬过的芝士,如何看待店家二次售卖食材这一行为? 
  睡不着闭着眼睛躺着,可以减少睡眠不足对身体带来的损伤吗? 

前一个讨论
干细胞治疗未来的发展如何?
下一个讨论
干细胞疗法近十年内有没有可能突破?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利