百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



作为一名科研工作者,你认可“以项目和文章来论英雄”吗? 第1页

  

user avatar   randy-39-13 网友的相关建议: 
      

读博时不以为然,工作后才发现,这两项是所有晋升因素中,是最为公平的了。

项目和文章的产出,好歹正常情况下是同行+匿名评审。同行意味着评价者是专业人士,而非以“社会服务”等非专业人士进行评价;匿名意味着评价者和自己大概率不在同一个机构,不存在直接的利益冲突或任人唯亲的动机。

所以以项目和文章为主的评价,近似于对你的“市场估值”。如果这两方面做的好,说明全国同类机构都比较认可,即便在这个单位受排挤,也容易跳槽到其他单位,或者身价不低,有讨价还价的余地。

否则,其他指标,如教学、承担的行政&社会工作、出书,都带有关系色彩,且无法得到同行和外部评价,在很多单位,晋升甚至是以民主投票的方式来进行。所以相对而言,只有项目和文章,可以使命运把握在自己手上。




  

相关话题

  体制内的公务员、高校教师们,你们看到周围体制外的朋友动辄几十上百万的年薪,动摇吗? 
  如何看待三部委定规要求医学科研人员无实质贡献不得挂名论文?会产生什么影响?能否借鉴和推广到其他领域? 
  如果你对科研没有太大兴趣但也不排斥,真做也能做好,那么还要不要选择读博呢? 
  第一次投稿 SCI 论文,有哪些要注意的地方? 
  求助,想问下大家是怎么实现从博士到高校教师身份转变的? 
  如何看待杨辉 Cell 文章被全球二十个实验室质疑无法重复,杨辉回复已有重复再遭反驳?实际情况如何? 
  大一适合科研吗? 
  第一次投稿 SCI 论文,有哪些要注意的地方? 
  不结婚,就一直做科研会怎么样? 
  我想问下为什么自己辛辛苦苦写出来的论文投稿还要出那么多版面费? 

前一个讨论
如何看待合肥核聚变装置已连入国家电网?
下一个讨论
如何看待 2021 科学探索奖获奖科学家年轻化,科学家会成为新偶像群体吗?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利