这玩意居然也需要判断?学霸不都写在成绩单上么?
学霸一看成绩二看习惯三看方法,最终其实是看你怎么定义学霸的标准。
若按我的标准来,先考上北清然后我们再来探讨孩子究竟是不是学霸。
不信,你去北清问问有几个人敢自称是学霸?
不到高中阶段,谁也不知道孩子是不是学习的料
所以某些孩子还没上中学的家长,你想多了
我做了十几年老师,我比你们清楚小孩的情况,因为样本多
还有,高赞匿名用户的帖子,我都不用仔细读,我就知道他其实事业一般般
因为他把很多我们觉得并不是很了不起的事情抠得太细了,太当回事了,太大惊小怪了
很轴,比较像我认识的程序员,但是不像成功的管理人员,而且喜欢追求各种看似复杂的专业名词,所有特征指向nerd
因为他大量提到的能力都不是创造力,是记忆力
而且说实话,你吹嘘你自己的各种学霸特征,在我看来太平常了,我本来在国家级重点读书,见了无数真学神,我也教成都顶级中学学生比如七中林荫,在我们四川省,你这种水平,很可能不算特别优秀,
这可能跟你当初在农村的环境有关,你可能觉得你在那里凤毛麟角,但是其实拿到某些竞争异常激烈的省份,也就那样了
所以很多普通的特征你都拿来当回事,比如给领导写了个万字稿,什么全球管理者测试,天哪噜,那个你都要信啊
各位家长,不急,不要动不动说孩子是学霸,等到高中再说
我们班学渣男生后来高中逆袭上了复旦 ,很多男生会在高中阶段突然发力,
所以变数太大了,尤其是男孩子,理科班尤其如此
我特别讨厌在早期育儿阶段把自己孩子看成天才的自嗨行为,反而会害了孩子
平常心对待孩子,期望不要过高,还有就是尽量在初中到高中的过渡阶段给予帮助,这个阶段才是最关键
如果你自己对学习没有心得,最好找有心得的人,在这个阶段帮孩子一把,
我觉得我当初就是在中考毕业的暑假跑出去玩了,结果进了国家级重点,立马分文理,很吃力,因为我们班去清华那个人据说暑假自学完了高中三年所有理科内容
这个人上课不是睡觉就是摆龙门阵,三年没怎么正经上过课
老师们也按照这些超前学习的男生为标准讲课,比如物理老师让我们买八十年代课本自学基础,基础部分他不怎么讲的
于是很快,我就一落千丈了,因为我说了,那个该死的物理老师还有个毛病,就是讲题也要求举手,满足十五个人才讲,否则不讲,结果我们班大多数情况没什么人举手,一节课就混过去了,
如果那个暑假能提前搞一下,也不至于跟不上了
我一个中考690多的人,在这个班成了垃圾你能信
还没上学的时候,主要是生活习惯教育好,给孩子快乐的童年,不要太着急了,那个阶段再着急也没用,以我接触孩子的经验来看
还有一点,我从来不觉得智商可以继承,凡是我看到什么匿名用户说自己女儿继承了自己高智商,我就觉得可笑,那我网友是美国顶级科学家,他孩子怎么那么平凡?
还有,很多人高估自己智商了,你真的没你想的那么高智商,其实我们大家都是普通智商,只是学习驱动力不一样而已
所以经常学生借口说智商不行,我都不想听,每个人都是有潜能的,不要妄自菲薄,你主要问题是不动脑袋,而不是没有脑袋
还有,真正聪明的,很多是生意人,是在巨大压力下快速决断的能力,其实不需要多高的智商
所以我如果有孩子,我主要培养解决问题的能力,这也是我最看重我网友们的一点
你会发现有的男人,智商没那么高。但是果敢,有社会经验,有远见,不会被眼前因素迷住双眼,会处理大小问题,执行力超级强
比如成都一些男娃娃,家里做生意的,我说个啥事,他反应超级快就给我一个解决方案了,而且你昨天才说的事儿,第二天早上他就给你打电话说他正在执行中,我说的不是做作业哈
这就是最优秀的品质了
而不是智商
工字不出头,他一定有出头之日
而不是做一个高智商的996机器
因为在大陆,最缺的就是执行力,判断力,远见
不是记忆力
记忆力再好,你也只能跟我学生说的北大男生一样,做她伯伯的男秘书
你以为她大伯学历有多好?
其实就是一个典型广东男人因为穷产生的巨大驱动力和胆量,执行力罢了
当然还是吃了时代红利,但是我们不要每次拿红利做借口,即便我们在那个时代,也不一定能成事
我爸这种没有胆量放弃公务员职位的人,时代的风吹过来了,他也抓不住任何东西
他只有胆子翻墙,打自己孩子
男人真正的胆量,应该放在做事业上面,所以我从来不崇拜book smart,我只崇拜street smart,尤其岳父大人不是省长的那种
所有在社会上单打独斗获得一定成就的人,都会赢得我的尊重,无论男女
他们如果教育孩子,我觉得更多的是需要把自己勇敢,果断,和执行力强的特点传给孩子,并且经常和孩子讨论自己做的事情,分析对错因素,如何做决定,这才是最有用的教育
你自己身体力行先,然后带领孩子一起闯关
我硅谷大爷经常自吹自擂说自己是他儿子的将军,lol,他儿子在斯坦福上学,是不是真优秀我不知道,因为他家就住斯坦福附近,上斯坦福比咱们容易。
但是硅谷大爷的意思就是,他自己要做出表率,要带领儿子冲锋陷阵,
这个我是同意的,不管大爷成功不成功,他在不停跑来跑去做事情,而且不断给孩子分析自己遇到的人和事
这就是最好的家庭教育了,也就是传递社会经验,很多家长这方面没做好
男人的见识从哪儿来?
是工作经验,是走南闯北接触各种人和事
不是网络,也不是书本
我再把大爷的金句给大家重复一下,我问他我要不要去商学院提升一下,因为十年前我有很多管理岗位可以选择,大爷瞧不起商学院,哈哈
他当时说的英文: society is the best school
知乎很多人,尤其学生,最大问题就是自视甚高,放不下身段,去了解社会真正的现实
只要我看到他们帖子里大量的政治专业词汇,大量的引经据典,我就知道这个人没有啥社会经验,没有一手人生经验
智慧的语言不需要专业名词来武装,其实就是大白话,是常识,是人都能看的懂的道理
我接触的很多成功的人,其实不怎么装逼,身段放得很低,跟知乎的学生形成鲜明对比
为啥国人把学霸当褒义词用?
每次看到这种讨论就觉得很悲凉。
中年人还在拿自己的学历说事。人到中年,拿着最牛的学历,过着最平凡的人生,怀着最美好的愿望鸡娃下一代重蹈覆辙。
发育是个坎,男孩看发育后是否稳定进步,女孩看发育后是否进步稳定,戏剧化不多,但14-5岁差距就拉开了。
其他的什么记性、计算,都是基本款,身高不足一米九不跟你聊NBA。
学霸小时候也许能看出来,在我看起来就是会不会知识迁移。
例如你教他什么就会什么,这是普通人。你教他一件事,他自己能捣鼓出新的知识还给你,那就是真聪明了。
无法判断,在复杂系统条件下,未来无法预测,而人的成长恰好是一个极其复杂的体系。
丹尼尔·卡尼曼,是第一个以心理学家身份获得诺贝尔经济学奖的得主,他在《思考,快与慢》中揭示了未来无法预测的这个道理。
他曾经在以色列的军队里边专门做过人才预测的工作,有个测试是英军在二战中开创的,名字叫做【挑战无领导小组】:
这项实验是在障碍训练场上进行的,8名互不相识的士兵参加,任务是将6米长的原木,拖过6英尺高的墙,全组所有人必须翻过墙,并且原木不能碰到地面也不能碰到墙,任何人也不能碰到墙,如果有人违规,则从头再来。
在整套复杂的训练当中,观察这些人的领导能力与决策能力,然后打分。他们发现有的人强势、有些人懦弱、有些人自大、有些人愚蠢。
当他们对每位士兵进行对角度的观察汇集成连贯之后,他们对自己的评估情况很有信息,感觉他们看到的一定是他们未来的发展。
然后他们记录下来这些士兵的表现,并且每隔一段时间跟他们的教官进行意见比对。然而结论总是一样:他们对士兵在后来的表现预测的能力弱到几乎可以忽略不计,跟完全凭空想象基本一致。
这就是我们对未来判断的有效性错觉。
所以,孩子是不是学霸的料,不要盲目判断,所有基于现在的预测都无法阻挡人会改变这一属性。
哪怕判断出来了是学霸属性,也是需要后天的引导与培养的,而不是我孩子是学霸就不管不顾了。
如果判断出来了不是学霸属性,是不是意味着可以放弃培养了?
所以,是不是学霸属性不重要,最重要的事是相信孩子能成为学霸,给他做一个终身成长的榜样,那么他终将成为一个学霸。
凡各种人狗冲突中,没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方对狗主一方的人用各种暴力的。
狗主和拜狗者一方抱团人肉他人,骚扰他人,辱骂他人,围攻他人,殴打他人,逼人退学,辞职,社死,倒是常有,很多,很多。
对了,最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿,其中称:
是的,你没看错,在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步,被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿,也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今,
有些人正在试图立法,假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉(周全地卡死了网购猫狗肉的可能),不但要重罚你,还要你"具结悔过"。
所以,姑娘,别这么傻。
”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法,对拜狗者群体,是没有用的。下次记得,反正命都不要了,伸张正义先。
凡各种人狗冲突中,没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方对狗主一方的人用各种暴力的。
狗主和拜狗者一方抱团人肉他人,骚扰他人,辱骂他人,围攻他人,殴打他人,逼人退学,辞职,社死,倒是常有,很多,很多。
对了,最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿,其中称:
是的,你没看错,在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步,被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿,也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今,
有些人正在试图立法,假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉(周全地卡死了网购猫狗肉的可能),不但要重罚你,还要你"具结悔过"。
所以,姑娘,别这么傻。
”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法,对拜狗者群体,是没有用的。下次记得,反正命都不要了,伸张正义先。
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;
但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;
如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?
这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;
但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;
如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?
这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。