十几年前,我还在西安读大学的时候,河南制作了一部文化专题纪录片,叫做《河之南》。当时这部纪录片一经播出,就引发了广泛的叫好。陕西省委宣传部也决定制作一部与其对标的纪录片——名字我就不说了——由我当时的研究生导师挂帅负责,我当时也参与到了项目之中。陕西的目标就是一个,一定要争回传统文化的“正统”地位,打掉《河之南》的影响力。
然而自我参与开始,这个项目就在不断的推诿扯皮中折腾,到最后花了三四年的时间,才勉强拼凑出来一个还能看的专题片。播出之后不用说得到好评了,连泛起的水花都没多少,基本上属于自己人给自己人叫好的水平。
作为参与者,我能理解我导师其实也不容易,从前期的协调筹备到后期的剪辑、播出,他基本是全程盯着。有段时间他来北京就住在我附近的酒店,他在剪片室跟剪辑师一起熬夜,这我也是见到过的。但只说最后的成品,也只能是一声叹息。
这其中的原因,倒也不是我导师能力不行,他也是个颇有才情的人。真正的问题是,《河之南》是河南的众多文史领域内的学者多年筹备的,并且这些人真的是对河南的传统文化有着极深的了解与热爱,这才有了《河之南》。而我导师负责的这个项目本来就是对《河之南》的仓促应战,我导师本人的治学领域也是现当代文学,对陕西的传统文化只能说是有一定了解而谈不上热爱。而那些对传统文化了解比较多的人,却又往往对电视专题片的制作提不出什么专业想法,或者是所提的想法根本就实现不了。最后,也只能出这么一个半拉子的东西。
对于河南来说,无论是当年的《河之南》还是现在的一系列作品,实际上都是当地的电视人多年耕耘的结果。这既需要对本地的传统文化有热爱与了解,同时也要熟悉影视艺术的表现手法和艺术特点,而要培养这样的人才至少也得需要十几年的功夫。觉得河南卫视的东西好就去模仿,就跟当年的陕西省委宣传部干的事一样,有些东西真不是钱砸到了就能做出来的。
那你说,我是湖南台的人,我花钱请河南台的人过来给我弄行不行?这其实也挺难。因为一个地区的文化有一个地区文化的特点,外地人并不一定能把握准确。或者说,就算是河南台的人能把舞台、动作设计的很漂亮,但想要了解湖南文化的方方面面,也还需要几年的时间,这显然也不是一个电视台等的起的。何况,如果一个地方真的等得起几年,那为何不让自己的人上手呢?
其实看河南台过去十几二十年的发展,用一个词来形容的话,就是厚积薄发。对于其他地方的电视台来说,学舞美、学妆造这些皮毛的东西都很容易,但更深层次的东西,却不是短时间可以模仿出来的。这正如我导师当年带着团队一起拆解《河之南》的时候,大家的共识是,这个片子在手法和结构上并无新奇之处,但起承转合之间展现出的功力,却绝非是靠看片子能学出来的。
当然,我也不觉得河南卫视陡然间走红,就一定要去模仿。湖南卫视模仿不来河南卫视的国风,河南卫视也搞不出湖南卫视的娱乐,只要把节目做好,每一种节目都是有观众看的。看着什么节目热门就去做,那也只能是画虎不成反类犬了。
PS:
评论中有些人在争论《河之南》的制作方到底是不是河南,这些人看到的是《河之南》对外公布的制作单位是央视,所以认为《河之南》与河南没关系。
这实际上是不了解这类专题纪录片的制作流程。我来解释一下。一般来说,类似《河之南》这类反映地方文化的专题纪录片,都是由当地的宣传部门组织策划,牵头联系央视进行制作的。因为当时中国还没有搞制播分离,你想在央视播出节目,就必须由央视进行制作。即便到后来制播分离了,非央视旗下企业制作的这类节目也很难在央视播出。所以,这些年来你能在央视看到的文化类专题片,仔细看制作单位的话,基本都是中央电视台或者中央新影。比如说前些年名声很大的《河西走廊》,就是由中央电视台和甘肃省委宣传部联合出品。
但是,在最后的出品单位上要不要挂宣传机构的名字这个事,这个不同地方的选择并不一样。有的地方会选择挂上,比如说《河西走廊》就挂了甘肃省委宣传部,而评论中某些人提到的《望长安》是由陕西省政府、省委宣传部等联合制作的,最后找了关系在央视经济频道播出,央视并没有参与制作,所以倒也不用挂央视的名字。
至于说我参与的那个项目,因为最后成品很一般,所以也就没必要说名字。不过,那个项目的制作单位也是中央新影,就是北师大向北几百米十字路口旁边的那个单位,离北电也不远,有些人应该知道,我跟我导师进去过几次。
以今天的标准来看,其实《河之南》已然算不上优秀的文化专题片,但在十几年前,媒体上类似质量的片子的确不多。再加上央视的力推,所以《河之南》的影响力很大,这也让陕西省的宣传部门有了一点眼红。如果专门是为了看片子,我觉得没必要,《河西走廊》比《河之南》要好不少,近年来类似的专题片质量上提升的也很快。
总之,电视专题片的制作算是行业内比较特殊的,有些东西与综艺节目差别很大,不是行业内的人不必死抠细节。因为专业和导师人脉的关系,我之前与河南台的一些制作人是有联系的,至少与陕西台相比,河南台的制作人在对本土文化的理解以及电视节目的策划实践上经验更多,并且很多人都是一直在做这方面的探索,十几年的耕耘到最后厚积薄发,才有了今天的成果。这不是单纯靠模仿能做得出来的。
即使现在被严格限制了,流量小生也比古风文化在变现能力上强得多。
流量小生曝光量上去了可以接代言,可以拿热剧角色,可以上垃圾电影,卫视的大佬们很可能有其经纪公司的股份。
而古风文化最多带动景区知名度,效果和“爸爸去哪了”这类节目比还不一定谁更好,但拍摄难度却大的多。
河南卫视与几个大卫视比,拿敢说有“财富密码”呀。
洛阳将获得唐文化最大的获利者,有人说旅游去西安?当然不会,相反西安是最大的失利者。
不要说我打空靶子
何去何从?陕西省省长娄勤俭多次说过:要跳出城墙思维,可惜没有成效,还有这篇文章是2020年的,不是五六年前的,我不知道一些西吹是不是数学不好。
跳出“城墙思维” 实现追赶超越
2020年05月07日 15:21 陕西日报
有兴趣看看:
链接
更新分界线。
我们先看内容:
元宵奇妙夜:
端午奇妙游:
神都百姓:
龙门石窟和应天门
满屏洛阳九洲池和龙门石窟。
然后就是最近的七夕奇妙游:
无时无刻不在描述洛阳,怎么会让人想到其他城市呢?论唐城的风光,哪轮得到西安的大唐商业街不夜城啊,首先就是襄阳唐城的规模就足以秒杀西安的大唐“灯具城”。
妖猫传的场景就取自这里,有山有水,无论白天还是黑夜都很漂亮,分享一个襄阳唐城的视频,超棒:
洛阳应天门,天堂,九洲池的取景地更不用多说,光我在弹幕和评论区就有不少要去打卡的。
携程旅游官方,不夜城:洛阳第一。
当然离不开2021年前半年的的各节目影响,可见洛阳的文旅才是吃了最大盘。
为什么说对西安影响不利?
我给大家发几个b站的视频,从唐宫夜宴到洛水水赋,因为民间舆论让很多用户对某地大不满,甚至让中国社科院考古研究所研究生和敦煌研究员都不得不说出:
第一个视频:连一些官媒记者都出来了
第二个:
第三个:
第四个:
而上数的几个视频都是被路人怒怼,败坏了好感。
有人说我黑他们,自己回答却只敢筛选评论,怕别人拿出证据,我只是单纯把别人的回答截图发出来。
路人分得清楚。
其次就是西安在唐朝这个文化上为什么失败 来看看西安明德门的遗址保护展示,这就是最终版,马上就要完工了。
还有丹凤门
中国的文物遗址保护展示,需要递交方案到国家文物局审批通过后,才能进行原地复建。无论是洛阳的应天门,定鼎门,天堂,九洲池,还是西安的明德门,丹凤门的国家遗址公园,都需要国家文物局批复后才能建设。
试问各位看到上面的明德门,有去打卡的欲望吗。就算去了一次尝尝鲜,第二次呢?
游客去一个城市旅游,如果只靠这种全国都能复制的,没有文化内涵的大唐不夜城,注定不会长久。
正在施工的各地不夜城:
靠长安时辰和大明宫词并不能带来实质性的东西,因为观众想看的建筑,西安没有。
而且网剧更新的太快,很容易都涮下去,过段时间就忘了,而且长安时辰的口碑一般,并不是爆火产品,外交部,人民日报把河南晚会发到国外推特
普通的影视作品可没这待遇,光我看到外交部发到国外的三个作品:唐宫夜宴,洛神水赋,龙门金刚,全部都跟洛阳有关系
PS:而“长安洛阳并列为首都”,更有明文规定:唐《通典》对长安、洛阳、太原三都的描述中,仅在长安、洛阳两都后面备注“并为帝都”,而在北都太原的介绍中却无此描述,而隋唐时期并未出现过“首都”与“陪都”二词,“帝都”即今日意义上的“首都”。见于下文。
唐宰相杜佑:《通典·卷一百七十三》:“隋初置雍州,炀帝改为京兆郡。大唐初复为雍州,开元元年改为京兆府。凡周、秦、汉、晋、西魏、后周、隋,至於我唐,并为帝都。”
《通典·卷一百七十七》:“隋初为洛州,炀帝之初,移都创制,复曰荆河州,寻改为河南郡,置尹。大唐平伪郑王充,置洛州。开元元年,改为河南府。凡周、汉、魏、晋、后魏、隋,至於我唐,并为帝都。
DIY绝对没有死,只是会长期处于“与高价显卡卡共存”的状态。
在当下这个显卡价格飙升的时代,我们应当客观看待问题、全面认识现状,要立足当前以着眼长远,抓住机遇以应对挑战。
我认为,作为普通消费者,在应对买卡难、买卡贵的问题上,应该保持“十个心”:
对DIY事业的热心,对形势变化的关心
对逐步降价的耐心,对公平交易的真心
对抵制奸商的决心,对显卡市场的关心
对光明未来的信心,对长久斗争的决心
对艰难困苦的恒心,对忘我奉公的义心
对DIY要做到不动摇,不放弃;不改变,不妥协。
看准时机购买显卡,该出手时就出手,应当做到“十个点”:
着眼立足点,找准出发点
认清优缺点,明确轻重点
找准切入点,明确落脚点
探寻突破点,把握着重点
结合关键点,牢记中心点
扬弃优缺点,贯彻根本点
面对变化多端的市场环境,我们既要笃定坚守初心,也要勇于开拓进取,务求贯彻“十个新”:
看清新形式,抓准新要求
开创新思路,制定新方案
发展新水平,追求新境界
采用新举措,谋求新高度
探索新实践,推动新发展
我们在面对高价黄牛卡时,要保持头脑特别情形,态度特别鲜明,行动特别果断。要坚决冲破旧思想观念的束缚,坚决破除利益固化的藩篱,坚决守护人民群众的利益!