百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《哈利波特》中赫敏为什么没有被分到拉文克劳? 第1页

  

user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

原著里有个很重要的主旨,“决定我们是什么的,不是我们的能力,而是我们的选择。”

在赫敏分院这件事情上,

其一:赫敏是有可能去鹰院的,书里明确提到过,但她自己选的狮院,因为她认为狮院更好更值得去,这是赫敏个人的“价值判断”,而分院帽接受了这个赫敏的判断。

其二:“wit”本身只是一个分院的标准,有高智商的脑力天赋,只是达到了鹰院的准入门槛,但不是全部。就像英语好的不一定非要进入英语系,数学好的未必一定加入数学系。

其三:赫敏的聪明才智和勤奋好学,更多时候是一种为达到某些目的而储备的“工具”,是有明确个人价值取向和实践性的。而鹰院重视的是这个“工具”本身,“Wit beyond measure is man's greatest treasure.”这句话就已经说的明明白白了。

这个感觉对比一下赫敏和卢娜就很清晰了。

赫敏最喜欢的课程是魔咒课,最不喜欢的科目是占卜课,在学习的重点上,功利性不单强,而且求稳,更喜欢成熟且操作性和应用性强的知识。

而卢娜则是天马行空什么都敢想,有价值判断,但更重视事物的客观存在和求知过程本身(尽管很多她认为存在的东西并不存在),倾向于创造性思维和发现未知事物。

即便同在鹰院,以成为“学霸”为目的,赫敏也更可能会向着“应用科学”的方向发展,而卢娜这种更大可能是往“基础科学”的方向钻研。

另一方面,赫敏个人有很强的正义感和改变世界的想法(尽管有时是以自我理想为中心的),但鹰院的人大多数并不是这样的,而是道德取向上中立的,甚至还会有像丽塔·斯基特和洛哈特这种,像这种绝对不是什么好人,其对自己智商的运用,更趋近于“狡猾”“诡辩”“精致利己”这些贬义词的概念,但唯独不能说他们“傻”。

对鹰院而言,赫敏并不是十分“纯粹”的“智者”,但她具有充分的鹰院素质,而赫敏个人的选择,使她成为了一个具备鹰院素质的纯粹的狮院。


user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

记得今年夏天在去南京的高铁上,

有一个中国人带着两个日本人坐在我后面,看起来是日企的中国员工带着日本领导出行。

他们三个(尤其是日本人)说话声音有点大,让我不自觉地就听到他们的谈话。

两个日本人会讲一些中文,口音很重,时不时遇到不会讲的词就会换成英语和中国人交流。

我记得很清楚有这么一个对话

“那个,窗外的,就是中国的乡村吗?”

————当时正好经过一片田野

“是的,这就是普通的农村。”

一片惊叹声,“看起来太好了,比日本xxxxxx(夹杂了一堆乱七八糟的中文,听不懂),简直和这个火车一样优秀。”


那一刻我突然感到,时代的风向变了,

中国不再是弱国了。




  

相关话题

  真正的斯莱特林究竟是什么样的? 
  如果哈利一开始就被小天狼星抚养,剧情会怎么发展? 
  霍格沃茨四个学院的性格放到现实中是怎样的? 
  假如你有机会邀请不超过十个三国人物,在十岁时照一次展现内心渴望的厄里斯魔镜,你会请谁,可能会看到什么? 
  在《哈利·波特》系列中,莉莉·伊万斯对詹姆·波特的评价是「自以为是的自大狂」,那两人为什么会走到一起? 
  没有了魔杖的伏地魔打得过一个全副武装的英国警察吗? 
  单凭实力的话,谁才是真正的三强争霸赛冠军? 
  大家如何看待HP饭圈化? 
  如何看待六小龄童接受采访:《哈利波特》和《魔戒》有很多内容借鉴了《西游记》? 
  在《哈利·波特》系列电影中,有没有其他方法可以阻止伏地魔的崛起的方法? 

前一个讨论
如果汤姆里德尔去了格兰芬多,并被那里的好学生影响,可能发生什么?
下一个讨论
有哪些你珍藏多年的《哈利波特》图片?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利