如何看待上海上百个宠物快递被弃路边，救助者称「快递不敢派送又无法处理只好遗弃」？如何避免此类情况发生？第1页

1 2

mu-han-36-40 网友的相关建议:

喊着爱护动物的人，伤害动物往往越深

喊着不要虐待动物的人，虐待动物越变本加厉，比如，绝育、割尾、拔指甲、茶杯犬、割声带、穿各种奇形怪状的衣服、做各种千奇百怪的姿势

那些买主真的是爱小动物吗？不见得，如果那些小动物长得不合他们意，会怎样？会善终吗？

不过是觉得十几块一只，买不到合适的就丢了，千万不要觉得所有养宠物的人会爱动物，有的人眼里，只有符合他标准的，才叫宠物，叫动物，其他的，就像垃圾一样

卖的一方，要罚，买的一方，也要罚。

有的人说绝育不算虐待，说绝育是为了动物好

真的是为了宠物好？坦坦荡荡承认为了自己好不行？不是否认绝育的作用，只是看不起那些明明是为了自己利益还非要说绝育为宠物好的人

拜托，动物真正需要的是自由，而不是那所谓的几千块钱的猫粮、几百块的罐头，动物也不需要煞费苦心给他绝育然后美名其曰为了他好

你说让他不要乱叫其实只不过是你又想养猫又想不被他的发情的叫声所干扰，你觉得他那是痛苦，然而人家只不过是正常的求偶反应，结果干扰到你了，然后带他去绝育美其名曰对动物好

以狗为例

狗子最幸福的生活在农村，白天栓起来看家护院，晚上撒开溜达撒欢，偶尔带着自己吃剩的骨头去跟自己心仪的小母狗献殷勤

平时就刨个土坑，逗逗虫子，吓唬吓唬邻居家的猫，跟隔壁的狗子称兄道弟共同巡逻自己的势力范围，吃饭的时候互不搭理

醒醒吧，真以为狗子喜欢你们那大house和豪车？真以为狗子喜欢你们那又是兔耳朵又是牛排的大餐？然后卖萌撒娇才能获得一两个小时的放风时间？狗子需要的只不过自由，守护着主人的自由

鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由

dos2000-59 网友的相关建议:

这条新闻相当诡异，信息不够透明，而且逻辑相当混乱。我强烈反对。

我记得今年5月份有一则类似新闻。应该是成都有一个卖家，通过中通快递把上百只猫狗发往全国。结果这事儿被当地的动物保护民间团体给知道了，它们截下了中通快递的车辆，并且报警。中通快递当时迅速回应，处理了违规网点的相关人员。

5月份的这条新闻当时很轰动，也很好理解。卖家批量发货，中通快递网点违规接单，然后报警终止运输。一听就懂了。

但是今天的新闻很诡异。说是爱心人士报警说路边有一堆猫狗快递，是全国各地寄到上海的，中通快递网点不敢处理，所以丢弃在路边。

这件事情中通快递直接否认不说。一堆快递从全国各地寄到一个中通快递网点，这也不合常理。从宠物包装来看，显然这些宠物来自于同一个卖家，怎么可能是从全国各地寄来的？更有意思的是，警方介入并且连夜进行了领养登记活动。凌晨就把领养工作办妥了。但是，快递是寄给谁的？收件人为何没有出现在现场？这些信息在新闻中都是缺失的。

新闻没有透露事发地点小区的名字，甚至民警都已经在照片里露面了，但是也没看到是哪家派出所接的警。这一切都被新闻含糊过去了。

我追查了一下新闻的来源，最早的报道来自于山海视频，是山东商报旗下的一个视频号。链接我放上来。

基本上，各大新闻媒体转发的内容，都来自于这个视频里的一位男子的描述。据男子自己说，他自称自己来自于上海领养之家。显然，没有任何人对这位男子的描述的逻辑进行过质疑。大家都在无脑的转载这条消息。

我看到这条视频的时候，视频下面有1960条留言，但是我没有看到任何一条留言对这个视频的信息提出质疑。

怎么可能全国各地向一个小区网点寄来大量猫狗？
收件人是同一个人还是不同的人？既然已经配送到中通网点，为何中通选择了遗弃而不是通知收件人领取？
如果存在违规运输问题，买家已经付款，买家的权益应该如何保障？
事发地点到底在哪里？
猫狗本质上是商品，这些已经有消费者付款的商品虽然存在违规运输问题，但上海领养之家是否能以救助之名私自处理？什么法律赋予了他们这么高的权限？
既然可以由领养者领养，为何不能由付费购买者领走自己的商品呢？
中通已经发声否认了自己与此事有关，这种事情都贴着快递单，应该中通不会撒谎，那么承运公司到底是谁？是不是在黑中通？中通为何不主动爆出承运公司另有其人？
上海领养之家为何直接指证中通？他们的证据是什么？
为何视频中只有上海领养之家出现了机构名称？

整个视频疑点多多，事实不清但已经引发热议。

这种情况下，即便视频发布者没有恶意，也已经事实上扰乱了社会秩序，影响了信息的正常传播。事发地点、办案派出所等信息都是很容易知道且应该公开的重要信息，视频拍摄者隐瞒这些信息存在主观故意的可能性。

我非常反感此类新闻。厌恶无脑转发此类新闻的媒体。并且呼吁大家不要传播和转发这类事实不清楚的信息。这些信息显然是对社会安定有害无益的。

事实需要信源，观点需要论据。

请大家面对这类信息，不要盲目判断，保持冷静的同时，更要避免被别有用心的人带偏节奏，加入到撕裂社会的无脑大军中去。

刚刚看到的另一个歪屁股的新闻

mo-yu-zhe-xue-jia 网友的相关建议:

其实老蓬这已经是很明确了：中国学生别过来，还要回来的话，我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国，而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战，最终还是会有和好的一天，也许就在大选后，也许三五年，也许等到中国成为世界第一，但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生，就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想：

感谢你的阅读和支持，喜欢可以关注公众号“三叔看世界”，并推荐给身边的朋友哦

犹记得早在3月份那会儿，当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后，脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后，我又写了不少文章警告还在美国的中国人，如果有条件就请尽量回来，最起码不要继续留在美国，否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天，差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机，甚至连14天隔离期都结束了。

各位，未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。

历史上，第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里，我就相对具体地分析过希特勒上台之后，为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离，直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚，总是乍一看好像没有特别严重，受害范围也不算大，但不知不觉之间，舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识，犹太人注意到自己在德国成为社会另类，哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情，如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战，还可以被理解为国家竞争的一种形式，那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后，就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种，中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑，但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后，受众们就会逐渐接受这个设定，下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以，特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程，毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传，方式大概可以有：

1.中国破坏美国安全（tiktok跟华为）；

2.中国正在阴谋颠覆美国政权（拜登亲中论）；

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀，原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候，站在普通美国人的立场上，会如何看待我们呢？

恶魔，一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴，千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知，这些美国人走在街头，看见实实在在的“中国人”（可能只是亚洲人）时，心中将产生怎样的恐惧。

所以，当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时，遭遇到的阻力就会非常非常小，最终有了蓬佩奥的这段发言：

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象：

你瞧，这两招乍一看温情脉脉，仅仅只是“考虑限制入境”，亦或者是仅仅只针对“公派留学生”，大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是，历史上希特勒也曾经这么干过：

1933年，纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外，这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件，证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明，就会被开除。

很多犹太人想了想，好像也只是公职人员才受到限制，他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响，怕个球？

等怕了，也晚了。

当前，疫情、经济萧条、大选等多重因素，导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下，发生擦枪走火，毕竟光看最近湾湾跟南海的局势，明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为，只要熬过今年困难期，明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢？

只要两国紧张关系骤然升级，普通人在大国对抗面前，必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票，明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力，保障大陆范围（甚至第一岛链内）国人的安全，问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天，估计还有很长很长时间。

只是真有这一天，也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来，需要我们做出很多努力，甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人，都有可能成为“代价”。

所以，哪怕是今天刚下飞机的人，可以说是不折不扣的幸运儿，都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级，我们还是可以坐在空调房间里敲键盘，当个吃瓜群众。

当然了，那些想要继续留在美国的群体，也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃，美国政府不管对自己做什么，“雷霆雨露皆是君恩”嘛。

其他的随口答：

扎克伯格到底做了哪些恶？

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件？

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油，你怎么看？

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万，新增100万确诊仅用22天，针对疫情目前美国主要在做什么？

ai-gou-ren-shi-55 网友的相关建议:

凡各种人狗冲突中，没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方对狗主一方的人用各种暴力的。

狗主和拜狗者一方抱团人肉他人，骚扰他人，辱骂他人，围攻他人，殴打他人，逼人退学，辞职，社死，倒是常有，很多，很多。

对了，最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿，其中称：

是的，你没看错，在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步，被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿，也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今，

有些人正在试图立法，假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉（周全地卡死了网购猫狗肉的可能），不但要重罚你，还要你"具结悔过"。

所以，姑娘，别这么傻。

”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法，对拜狗者群体，是没有用的。下次记得，反正命都不要了，伸张正义先。

liang-li-40-26 网友的相关建议:

城市养狗本质就是侵犯他人生命健康权的行为，这是这个问题的首要冲突点。在市区由于道路狭窄，即便是牵着的狗也会极大占用道路空间，所以市区必须建立95%以上的无犬小区才能满足广大怕狗群众的生存需求。另外宠物狗只允许在5%的有犬小区存在，范围外的直接击杀。

另一个问题就是爱狗人士非法养犬的问题，尽管这几十年合法养犬的门槛越来越低，做到合法养犬的人任然寥寥无几，而邻居非法养犬理直气壮的底气就在于几乎所有的养犬者都非法养犬，这充分证明执法难度之大，只能设立养犬小区实行放任并在其他区域直接击杀所有犬只，对于走失等一概按照无主犬直接无害化处理。