如何看待漳州咬死老人恶犬已被枪毙？ 第1页

漳州咬死老人恶犬已被枪毙，这是满足了网友们的其中一个诉求。

网友们有两个诉求，第一，立即对恶犬进行扑杀。

第二，追究狗主人的刑事责任。

这次满足了第一个诉求，但还没有满足第二个诉求。

其实我原来最怕的是连第一个诉求都得不到满足。因为你们要看懂爱狗人士的努力方向，就会知道斗争的焦点在哪里。爱狗人士其实他们都会说支持文明养犬，但是他们的话术是“提高养犬人的自律意识”。所谓的“养犬人自律”，说白了就是让养犬人为所欲为。再说得更直白一点，爱狗人士的野心就是原则上同意文明养狗这个口号，但是不允许把狗杀灭。爱狗人士只允许老百姓祈求他们文明养犬，但不允许任何人把恶犬杀灭。你们看懂了爱狗人士努力的方向，就要有针对性地进行反击。要反击到要点上。爱狗人士不怕的，说明是没有用的。爱狗人士怕的，就说明是有用的。

另外一个问题，有的正义人士总是担心斗不过爱狗人士，怕爱狗人士把持舆论。其实这舆论也是事在人为。爱狗人士舆论意识醒悟得早。但是反狗奴人士也可以有很强的舆论意识。比如说可以了解一些关于热搜的基本知识。

有些人总是悲叹，为什么人打狗热度这么高，总是被顶上热搜，但是狗咬死人反而热度小。其实和两部分群体的发声意识有关。有的人看见狗咬死人的新闻，懒得发评论或者写回答。而爱狗人士一看见人打狗，就总是写回答。这样狗咬人的事件自然就热度低了。

所以不要哀叹。从最基本的做起。看见狗咬人的问题，立刻认真书写高质量的回答。要让狗咬人这个更值得关注的方面，获得应有的热度和关注度，需要每一个网友的实际回答。

还有一个你们可以去关注养犬政策，经常去和政府建议更严格的养犬政策。要知道，爱狗人士二十多年来一直在政策上向政府建言，你如果仔细对比老版本和新版本，其实新版本的养犬条例在很多方面普遍是越来越松。狗患越来越严重，对养犬本身的限制反而越来越少，这说明爱狗人士发声强烈。遭受狗患的群众网上抱怨得多，但是很多人没有想到去与政府沟通和建言。

你注意看一下：咬人的狗必须打死，这个公序良俗，在养犬条例中有没有体现出来？如果养犬条例中居然没有这个内容，那更说明了养犬政策一直以来被爱狗人士抱团制造的虚假民意给误导得很厉害。

那么我们应该怎么做？当然不是空抱怨。而是积极去和政府说这件事，比如最基本的，要把【咬过人的狗必须立刻捕杀】写进法规里面。

劳荣枝怎么还没被执行死刑？

岳父灭女婿一家三口案，张某怎么还没被判死刑？