山东一高校学生晕倒后离世，警方已介入调查，有哪些信息可以关注？ 第1页

目前以掌握的几条信息。

1、有回答说监控被删除。事实上，根据公安局发布的信息，家属在公安部门人员陪同下看了监控，目前并没提出异议。

2、有回答说满身伤口。事实上明显的伤口只有脸上两处，一处下颌一处右侧颧骨上侧。

这两处伤口并不像被打伤的，没有打伤后应有的淤青肿胀等。更像官方描述的奔跑中跌倒擦伤，有人说跌倒不会跌伤着两处，而实际上跌倒擦伤中，这两处是很容易受伤的。

类似跌倒后脸部受伤的图还有很多，可自行百度。

可以参考其它新闻中，被打伤人的样子，其实比较一目了然。

3、身上的上腹部伤口，符合家长所说AED抢救后的电击伤痕，有比较明显的正方形电极胶贴痕迹和电极灼伤痕迹，AED贴的位置也比较符合。

可以自行参照此图。

4、右胸有撕裂伤，但同样并无淤青等击打伤，也比较符合跌倒后造成的伤口。

5、尸体肤色正常，无失血过多死亡后呈现的肤色，身体上、衣服上并无大量血迹。

参考其它打伤人的新闻图片中受害者的照片，普遍都会存在溅射的血迹，而本案死者没发现这样的血迹。

6、所谓被打的大小便失禁，其实人在死亡前都会出现这种情况，这是正常的生理现象。

7、有人说这个学校和警方传统隐瞒实情，打死人的学生家里有权有势。又有人还说这个学校是当地最垃圾的学校。

我们仅从逻辑上分析，当地家里有权有势的孩子，为什么要上当地最垃圾的学校？学校和警方中的高级负责人，冒着政治生涯断送的风险，隐瞒这样的已经造成重大舆情的事情，目的何在？除非当事人中有某领导的孩子，但这又回到了前面那个问题，某领导的孩子为什么要上当地最垃圾的技校？

初步还原，更符合奔跑中发生心源性猝死，右手抚左胸心脏位置，然后跌倒受伤。

类似这样，在奔跑中偏右侧跌倒。但跌倒可能不是死因，而在之前就已经发生猝死，然后才跌倒的，跌倒是结果。

否则，若是被打，伤痕不会只集中在身体右侧，和右侧脸颊。左侧却无任何伤口，也没有溅射型的血迹。

同时，若是被打死的，不太可能手部腿部无任何伤痕，这不太符合人在被打时的正常反应。

这两处疑点，很难支撑起被打死的结论。

至于所谓的人证，也只是各平台传播的几张聊天图片，这种图片很难说真实。

很多人说的放假等所谓的证据，则更倾向阴谋论，类似于，你不心虚你放什么假这样的话，这种话充其量只能作为旁证，在无实证作为基础的情况下，旁证是立不住的。

所以，还是先不要传播打死的结论。毕竟，这个结论更缺乏证据。