如何看待近年来中小学教师队伍中男性教师比例呈现逐年下降的趋势？男教师比例持续走低的原因是什么？ 第1页

讲个真实事件吧。

上海浦东某小学，人事负责人（女），在非法辞退一名男老师的过程中，竟出口而出「我们学校本来就不太喜欢男老师」这样的性别歧视话语。

这意味着什么？

谁给她的勇气这样说？

这样的人事是怎么上岗的？

这个学校其他人也歧视男老师吗？

还是这个人事自己在YY？

其他学校是不是也歧视男老师呢？

等等等等

女人多的地方，是非就多。

真呆过就知道了。一群教学没啥能力的娘们儿整天上演着甄嬛传，斗得不亦乐乎。

看到有能力的，集体排斥弄走。

也有受不了恶心主动走的。

上梁不正下梁歪。

我在打上面这段文字之前也想过，这何尝也不是一种性别歧视呢？

但我还是要说，凡是真见过那些婆娘的下三滥手段，绝对连生孩子的欲望都没了。

我可不想生三个娃最后全毁在这种人手里。

个人评价，不洗勿喷。

各位不用怀疑真实性，因为是我亲身经历。

10/20更新：

一审判决书的签发日期是7月份，学校方不服，二审上诉的诉状提交日期是8月份。现在快十月底了案子还在浦东法院排队。

如果想关注后续进展的欢迎插眼。

等案子尘埃落定我取匿。

10/30更新：

有个评论洋洋洒洒明嘲暗讽我搞性别歧视，不过我现在好像看不到了？

第一，我并不否认回答也带有性别歧视的内容；

第二，对方有错在先，我只不过以彼之道还之彼身；

第三，评论区好像比我的故事更精彩。

再次感谢各位的关注和支持。

因为社会要求就不同。

其实就体制内和教师岗位上的男性比例问题，很多人可能持有的看法就是单纯的“男生考不过女生”。

虽然说这种说法有一定逻辑，但其实大家还忽略了一个很重要的点就是社会对男性前期要求是很高的。

尤其是对没什么家底的男性来说更是如此。

所以在没有家底做支撑的状况下，刚毕业的男性普通会为了迅速积累钱而被迫选择急功近利。

说直白点就是一切向钱看。

你别说以后这个人生规划是个啥样，你只要能在前几年给我搞来钱或是给我画个能搞来钱的大饼就成。

我得攒钱、我得买车、我得买房，不然我就不好谈恋爱，我这婚就不好结。

咱也别看着什么现在宣扬什么男女共同努力什么的，真到相亲网站看一看，条件天然就是不对等的。

女生考个教师、基层编制、国企拿个3、4k就能称得上优秀，但男生真不行。

男生除开特别单位的身份和富二代的家底外，别人对你的评价就真是收入。

虽然说这样可能有点政治不正确，但事实又是挺残酷的。

对于那些前期金钱要求高的群体，他们是不敢放弃收益追求稳定的。

而只有那些不需要追求收益的群体，她们才可以肆无忌惮地选择稳定。

说白了还是经济问题。

曾经看到一个说法

小学女教师的择偶最低标准是小学男老师

小学男老师的择偶最高标准是小学女老师！

也许是原因之一吧！

---

  doctorwong 网友的相关建议: 
      

房价迟迟不跌的后果。我国的社会主流价值观仍然是儒家那一套思维，男人要挣钱养家，即使在女性也可以工作给予家庭支持的情况下，仍然是要求男性收入必须大于女性，而且由于房价太高，生活成本太高，男性又必须承担主要的支出，那么往钱多的地方去是必然的。

有人对教师岗位在未来会被女性大量占领表示焦虑，其实没啥好焦虑的，这一开始就注定了。你去哪家公司，都有很大概率听到一句话：男的要多赚点钱，女的稳定就行了。

这就是一切的根源。房价+社会主流价值观。现在男性为了能赚到钱，都削尖脑袋往高薪行业钻，就是为了多赚几个钱，好让自己压力小点。结了婚有家庭的男性更是为钱发愁。教师这种职业本质还是打工人，打工是不可能发财的，只能温饱。

目前的男性还是大多数带有一些责任感，还是希望能让家里人过得好点的。房价太高，房贷太多，所有人的目标只剩下还房贷了。当老师？能赚钱么？

如果想解决这个问题，那就是让男教师不必再为过高的生活成本发愁，提高待遇，让房价下来，日子过得没那么痛苦，大家干本职工作都能用点心。

你们以为房地产危害的只是实业么？实际上危害比这大多了。实业发展受阻只是一个小的方面，没有希望，无心工作，人都想着自保去赚快钱，没人关心你做的是什么，每个人只关心自己做的什么时候才能让自己买房过上像人一样的生活。这种威力下，连教育这样的行业都给你带进沟里。我可以很明确地说，目前社会上那群愿意认真做事，有点激情的，都是已经上车的人。

而那些年轻人，不会稳定。现在很多工作已经变成你需要自带房子才能安心做的程度了，没人沉得住气去认真工作了。以前还可以用情怀去忽悠年轻人奉献一下，现在各个都精了，除非真金白银拿出来，否则毁灭与我何干？

在互联网发达的大环境下，很多老师都开始另谋出路，其中比较有名的就是抖音科普自媒体李永乐老师（ID：713207958），他以结合科学新闻讲解物理和数学相关的知识。如果常规，传统的教师待遇不高，那就要结合时代发展进行赛道调整，不仅可以保持自己的行业，还可以产生更大的边际效应。

---

  long-yun-2 网友的相关建议: 
      

这个问题下面几乎所有回答都没答到点子上。

一堆人搁这里说老师收入低，

同志们，这已1202年了，麻烦搞清楚状况。

最根本的原因是学师范的男生太少了。

由于历史的惯性，男生都去学工科了，学师范的大部分都是女生。

等过几年，所有人都反应过来工科不如狗的时候，男生就也会一窝蜂去学师范，到时候男女就平衡了。

顺便说一句，现在性别如此对立也是这个原因。

男生学了工科，在郊区工厂/工地吃灰，而女生在市中心当老师。

男生收入还没女生高，各方面都被女生吊打，能有锤子个人权。

这就是中国男人天天被打拳的原因，一入制造业，人权都没了。挨个拳算什么。

---

  icefire00 网友的相关建议: 
      

1有钱男子汉，没钱汉子难。

教师工资待遇上不去，默认的男性养家糊口硬任务无法完成，只好向现实妥协。

2男的当牲口使

越是女性多，男性劳动量越大。按人头分下的活，这个要照顾，那个不方便，最后大头都落在那几个男老师身上。

3瓜田李下

男老师和女生打交道，有诸多不便。

4同工不同酬

干的多，最后发的钱和干的少的女老师一样甚至远不如。

教师讲课评定标准里，个人形象占分不小。男教师总体没有女教师精致，各项比赛评比吃亏。脏活累活杂活多，用在科研之类的时间就少。

5男老师社会地位低

教师这些年地位本来就低，男性去当老师，会被某些人看做没本事。

---

  jiang-shuo-20-90 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  zhang-zheng-91-29 网友的相关建议: 
      

外公是一个十多岁就开始做老师的人，全村的人老老少少都是他的学生，虽然他的知识不像现在这么系统，但是有很多粗浅但却有意义。

小的时候家乡环境差，刚开始上小学，在没有任何取暖设施的教室冻得手脚都快没有知觉了，就天天不愿意上学，哭闹。

外公给我讲了一个故事：人投胎的时候，阎王爷就会问这个人：“你是想要立地就能走，还是想要三年屎尿泡。”回答立地就能走的，出生后就当了牛羊鸡鸭，一辈子蒙昧吃拉同室。选择了三年屎尿泡的就成了人，所有的人到这个世界上以后都要把苦吃个遍才能知道啥样的叫人。

在这些年里，每当我有什么不开心，我总是想起这句话。

虽然和这个问题不是很贴题，但是我一看到这个问题就想到了外公的话。如果出于故事的角度，你可以把这个故事分享给孩子。

---