百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



什么是HiFi圈里经常出现的“素质”? 第1页

  

user avatar   xinleio 网友的相关建议: 
      

奸商老烧口中的“素质”是什么我不知道,但国标是有规定的。

例如GB/T 13581规定的高保真头戴式耳机最低性能要求

1.2规定了适用范围,包括内置放大器(有源耳机)、无线网络(蓝牙、wifi耳机)、红外装置(遥控器、佩戴感应之类的)的头戴式耳机和耳机。

以后看见奸商老烧说蓝牙耳机不HiFi的,拿出国标怼回去

4.1.2和4.1.3规定了耳机的频响曲线标准,并且在GB 6832里规定了典型频响曲线的制定方法以及测量方法

(这波是人肉校准)

再附上目前走的比较靠前的哈曼耳机曲线

耳机要HiFi、要高保真,中频平直,3k有凸起,高频有衰减,这点是最基础的

Beyerdynamic T5 3rd Generation by Crinacle, GRAS 43AG-7

这好意思称自己是HiFi耳机?别说哈曼曲线了,就这玩意,怕是国标要求都达不到。

4.2规定了耳机的频响匹配标准,据我所知目前行业比较宽松的标准是±3db,完全不把国标放在眼里;严格一点的±1.5db;能做到±1db的厂家已经开始嘚瑟了。

上面这种就是电子垃圾级别的耳机品控


发烧圈子各种以价论声、脑放、意淫,商家也是抓住了这一点,用营销手段满足这些人的虚荣心,一些高价产品表面上很nb,实际上连国标要求都达不到。

所以啊,不要说什么素质了,先买一本国标看看。


user avatar   ti-mi-su-la 网友的相关建议: 
      

HiFi圈就爱使用这些只可意会,不可言传的词汇,让人去猜,你猜的对或者不对,“老烧”都不会告诉你,只会让你多听领悟。

但是,你非要把“素质”跟什么频率曲线啦,什么失真挂钩,他真的会跟你急的。

不要试图去理解他们的玄学词汇体系,没必要,他们的词汇让他们自己玩,一旦你试图去理解,你就被迫进入了他们的话语体系,然后他们就可以用丰富玄学词汇打败你。

某些家伙吧,一边说“调音”,一边说真力不好听,一边又要拿着自己的音箱跟真力比频响曲线响应。跑去看看价格,好家伙,跟真力一个价,还不带功放。




  

相关话题

  如何评价 Bose C5 这款音响? 
  如何评价QQ音乐的耳机适配功能? 
  如何用牛皮的玄学术语欺骗hifi萌新? 
  有什么好的煲机的无损音乐或者音效推荐? 
  耳放的价值在哪儿? 
  如何评价HIFIMAN创始人边仿(南开米饭)? 
  2020年,有哪些值得推荐的桌面音响? 
  耳机厂商在耳机说明书里写着需要煲耳机150个小时,是不是纯粹的商业行为? 
  为什么会出现「粤文」这种东西? 
  类似 atom、L30 一类的数据极好的便宜科学耳放,听感真的像某些老烧说的那样不堪吗? 

前一个讨论
2022 年 C++ 开发人员异常难招,怎么破?
下一个讨论
HiFi科学真的完善了吗?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利