百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「日本」为知乎国家话题中关注用户人数最多的? 第1页

  

user avatar   reinhardtjin 网友的相关建议: 
      

预警:本文里有大量丑陋的stata截图。

===============================================

主要结论:

知乎群众对于别的国家

1.越远越懒得搭理

2.人口越多越在意

3.嫌贫爱富

4.并没有特喜欢日本

5.特不喜欢韩国

6.可能更关注英语国家

这个题有意思。我查了一些其他国家话题的关注人数,目测可能具有引力模型的形式。于是就手动收集了知乎上一些关注数较高的国家的关注人数、首都到北京的距离(作为距离的代理)、人口和人均GNI。数据是这样的:



粗看还挺是那么回事。基本的模型长这样:

取对数后得到线性形式:

于是老夫做了个回归……

输出的表长这样

用关注者的预测值对真实值画个散点图,长这样

豪么你丫谁啊……

虽然系数的符号是对的,离显著也就差那么一点点,但这个喇叭形的“pattern”是让我拿来喊“WBD老板黄鹤带着小姨子跑了”吗……

不能忍,加变量!

测试了如下变量:

是否在亚洲——不显著,但是pattern好看点


是否使用过汉字——很显著,而且pattern更好看了

英语是否是官方语言——不显著,还是个喇叭


于是我一气之下,把这仨变量以及一个日本专属的虚拟变量都扔到一个回归里,让它们几个PK一下(实证文献里叫horse race),表长这样:


坑爹啊!只有人口显著了!离显著最近的一个是汉字!重要的变量——距离的符号也不对!

所以一定是模型错了,这时我才发现我一直没有用人均GNI的数据,于是就把它也取了个对数扔到赛马回归里,结果——

法克,猴狸法克。考虑了富裕程度后,几乎所有文化变量都显著了,或者说分层了。引力模型原有的变量也都显著了,符号也是对的。然而,由于日本和汉字的方向相反,而汉字指示且日本不指示的国家只有韩国(朝鲜缺人均GNI数据所以这个回归里没有)。所以我干脆给韩国也搞了个虚拟变量,又回归了一次,结果如下:

日本不显著了而且是负的。所以日本的文化因素并不能解释多少,人口、距离和富裕程度才是主要解释变量。英语国家的文化代理离显著不远,估计是因为印度的存在拉低了这个变量的解释力。

也就是说,基本可以认为真实的模型是这样的

其中,G分为三类

1.英美澳加(用英语的发达国家)

2.其他国家

3.韩国

从上往下,引力系数G递减,也就是知乎群众越不偏爱。

于是就有了最前面那一段总结。

啊对了,你们要前面那个加了人均GNI的赛马模型的预测散点图?它长这样:

当然,这只是关注多的十来个国家的小样本。有兴趣的朋友可以做一个知乎所有国家话题的,可能可以发现更有意思的pattern。




  

相关话题

  日本08年经融危机是怎么解决的? 
  如何看待那些《一本书读懂美国史》、《七天读完欧洲史》之类的历史通识读物? 
  西班牙大方阵,拿骚莫里斯方阵,古斯塔夫方阵,欧洲大陆通用方阵之间有何异同?大方阵最早怎么出现的? 
  中国网民一般对日本有哪些普遍的误解? 
  全世界地理位置最好的国家是哪个?为什么? 
  我们应该如何看待晚清时期的“东南互保”? 
  日本留学真的劝退吗? 
  如何评价窦建德? 
  如果周平王颁布了推恩令会怎么样? 
  你们觉得中国在进步吗?速度快吗? 

前一个讨论
美国的行政区划是几级的?州以下有哪些行政区划?美国的县相当于我国的哪一级行政单位?
下一个讨论
留学生在日本非首都圈的就职情况如何?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利