百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



同样实力悬殊,越南朝鲜在美越战争/美朝战争的结果要比满清的鸦片战争的结果更好一点? 第1页

  

user avatar   phil_joe 网友的相关建议: 
      

谢邀!

越南战争和朝鲜战争(这两个是正式名称),实际上是“代理人战争”,也就是并非实际上有矛盾冲突的双方并不直接接触,而是一方(其他情况下是双方)通过代理人,或者也叫“马仔”去打,自己在背后指挥调控。

鸦片战争时代不兴这个,而且鸦片战争的实际原因是为了贸易渠道,而不是为了政治理念。你看列强打了半天,也没提出要改变大清的政体国体。赔款割地,也只是要钱而已,不会对老大帝国的根本进行摧毁。而从二战之后,美国为首的“西方国家”进行的军事行动的目的就相对明确了。




  

相关话题

  如果明初迁都成功,会在哪里定都? 
  关于清朝有哪些有趣的冷知识? 
  斯大林展开大清洗的时候,苏联红军为什么不反抗? 
  「吹毛求疵」一词能否说明古人毛发浓密? 
  为什么古代中国能做到民族融合,而现代世界却是极力区分民族呢? 
  乌方称乌军将从防御转为反攻,这意味着什么? 
  为什么从八王之乱开始到魏晋南北朝结束的历史,明明很精彩,却没有太多影视作品? 
  秦砖为什么空心? 
  如果中国与印度交战,中国人民该怎么办? 
  有哪些事情,你去了武汉才知道? 

前一个讨论
定律(law)和定则(rule)有何区别?
下一个讨论
《史记·伯夷列传》中司马迁提出现实中常常是好人短命,而坏人却能得以善终。这种现象为什么可以存在几千年?





© 2025-05-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-22 - tinynew.org. 保留所有权利