如何看待侃叔新文疑似自黑？ 第1页

唉，我想起了13年的时候啊，感觉自己又见证了一个“小崔永元”的诞生。

其实侃叔和崔永元真的蛮像的——

都是传统意义上的精英（复旦高才，媒体大咖）；

都涉及己几乎没有了解的领域（宗教和世俗冲突，转基因）；

都是在几乎无意识的情况下参与的（沙甸旅游，微博讨论）；

都是出于某种知识分子的敏感才会出声（左派知识分子对少数群体迫害的敏感，媒体人对知情权的执着）……

在各自领域顺风顺水的他们，在陌生的领域，被怼得一脸懵逼，措不及防。

然后他们都炸了，情绪上脑，已经没有办法冷静思考反对自己的意见的合理性了，对自己观点（实际上“自我认同”）的维护已经成为一种骄傲，一种本能，开始反击，被反击……的道路，越走越远。

这是所有人都有的“逆反心理”，不幸的是，偏执型精英人士，这种心理大到可怕，一旦陷进去，基本救不回来了——特别是“逆反心理”配上“对抗权威大多数人”的悲剧英雄情结……

简直是绝症。

现在你看看他们的发言，还有初心在吗？

崔永元偏离了“争取民众知情权”的初心，支持转基因的就成为他的敌人，连诺奖得主也不例外（看看他对最近100多位诺奖得主联名信的冷嘲热讽，嘴脸之难看水平之低下让人诧异）。

侃叔也偏离了自己“带大家了解穆斯林的生活，消除偏见”的初衷，用各种诡辩和逻辑错误来为自己（的观点）辩护——注意，现在他并不是在洗白伊斯兰教了，而是在证明“自己没错，错的是世界”了。

人到了这个地步，是没法讲道理的，我对“治病救人”已经不抱希望了。

好在，我们的道理也不是讲给偏执狂的，而是讲给被偏执狂们似是而非的“道理”蒙蔽了的人们听的。

======================================================================

PS：1，回答的开头，并不是给两人洗白。在没有证据的情况下，我尽量不恶意揣测人，所以“崔永元因为有机食品利益而反对转基因”、“侃叔收钱洗白伊斯兰”等传闻，我都不认同也不否认，还是愿意相信他们的初衷更有可能是我上文中说到的那些——除非有更坚定的证据证明传闻。

2，我也认同，对伊斯兰的仇恨最后会导致灾难性的对抗和后果，对双方都是——一个文明人一定会有这样的忧虑。

但是，但是，但是，不同的是，我坚决认为，这种对立，需要妥协的是伊斯兰教，而不是现代社会——需要他们宗教改革，政教分离，世俗化，遵守世俗政权的法律而不是教法……这才是双方和解的唯一出路。

这话可能带点现代文明的优越感——如果现代社会用多元文化做借口来“包容”穆斯林们很多不人道的行为，那么和坐视食人族处在原始社会有什么区别？更何况，伊斯兰教比食人族食人传统更危险——它在入侵世俗社会和现代文明。

这个解决方案，远远比“包容”的方案更加艰苦更加漫长更加彻底，甚至可预见的，更加血腥。同时涉及到巨大的理念之争——自由主义，民族主义，宗教改革，多元文化论和中心文化论的建构……但是这是必须经历的文明之痛。

认清问题并且做好斗争的准备。

这就是更清醒的人和“侃叔们”的区别。