网文作家在作家圈里的地位是怎样的？ 第1页

网络作家，在作家圈（我猜题主想表达的是传统作家圈吧）里的地位，还是可以的。

大家都是很和气，一团融合。

早些年情况比较差，不太看得起。

但现在其实已经没办法否定现状了。事实就是从影响力和传播量来说，网络小说已经无法被忽视的。

而最重要的是，早些年，文学圈还抱着一个错误的观点，认为网络文学应该和传统文学一样，遵守同一套评价体系。然后，拿着传统文学的评价标准来批评网文，认为网文就不入流。

于是在早期其实形成了很大的矛盾，甚至引发了很多争议，早期几次开会，甚至出现过传统文学评论家和网文作家拍桌子互喷的场面。

（没错，网文作家拍桌子互喷的人，包括我本人。）

然而现在，这个错误的观念已经被大家认请并且改掉了。

传统文学界，其实也意识到了，网文和它们不是同一个东西。

于其抱着自己的那套规则来评价我们，弄的鸡同鸭讲，不如理智面对，放下成见。

然后，交流开始变的通畅了起来。

归根结底其实就是一句话：

大家终于明白了，网文不是传统文学，不该拿传统文学的那套评价标准来评价网文。

·

打个比方，就像一群足球圈的人，评价一个运动员，说，你比赛的时候怎么可以用手呢？这是手球犯规了！足球不允许用手拿球的！

而那个被批评的运动员表示很委屈：我们特么是打篮球的！

然而幸好，现在传统文学圈终于明白了，他们是足球，我们是篮球。

·

于是，分歧其实不存在了。

所以传统文学圈也基本接受了，这些年交流也更频繁，甚至文学评论界也开始进入网文领域，开始做一些理论上和文艺评论上的工作。（是文艺评论，不是书评啊。）

比如我们江苏弄了扬子江网络文学评论中心。南师大的教授领衔，人家以前是严肃文学领域的文艺理论研究者。

所作的工作，并不是直接拿原有的文学体系的理论来评价网文。

而是根据网文本身，重新建立一套网文的文艺理论和评价体系。

这才是文学圈真正接受我们的标志。

传统作家圈其实对网络文学没有太多的敌意和成见了，少数或许还有点道不同不相为谋的，但也基本明白了，大家创作的不是一个东西，所以不必争个高低，网文也从来没想和传统文学争高低。

所以，你写你的，我写我的，大家总算都还是写作同行，坐在一起开会交流，也都能聊的比较好。

我所认识的几位中国著名的传统作家，我交流的时候，几年前人家一开始确实和我说，觉得网络文学的文学性很差。

我就把我这边的想法和对方交流了一下：确实不高，但我们基本来说是商业写作，以满足读者娱乐需求为主，文学性艺术性的天花板本来就不高的。

人家一想，确实是这么一回事，觉得也正常。

于是大家其实就没有什么分歧了。

·

真正的搞文学工作的人，是不会把文学类别分高低贵贱的。

·

PS：其实我接触的一些传统作家，交流的时候，人家对网文的盈利模式还是很有兴趣的，有些也咨询我过，想知道自己能不能把作品”发表在网络上“。

毕竟作家谁不想让自己的书多畅销一点呢，多收点版税稿费呢。

但是在我介绍了网文的盈利模式之后 ，人家也只是叹气：做不来做不来，不是一个体系的。

·

每次开会都有一群老作家鼓励，不乏作品上过课本，小时候看过书的老作家……

看到其他答主的回答，就觉得，我……难道记错了？

网文的确地位不高，但诸位你们要知道，全国各地还能写东西的作者其实没太多了，能够稳定写作的其实就只有网文作者，以及一部分编剧。

日常鄙视网文的，往往是什么写作圈子都没混进去的人，大多数传统的老作家，都是把网文作者当后背辈提携，当然四川某位传统作家例外……

我其实一直觉得在知乎洋洋洒洒写了一堆东西都骗不到几个赞的人瞧不起网文作家是很离谱的事……