尼康刚发布的 Z9 和索尼 a1 有哪些差距呢? 第1页

有个说法叫“躺在功劳簿上睡大觉”，拿来形容索尼很合适，今天我从视频编码这个角度来聊聊Z9比A1差在哪里。我不止聊尼康，还会聊聊松下佳能富士比索尼差在哪里。

Z9发布会一结束@Linksphotograph 就发布了视频，在视频里他注明了拍摄的编码规格，如果你注意到会发现怎么拍的都是420 10bit的视频，咋不是422 10bit呢？

如果你继续往下看，会发现尼康Z9只能拍摄H.265 420 10bit而不是H.264。

虽然都是10bit，但422和420还是有差距的，有一些人认为这个差距主要在抠图上，另一些人认为调色上也会有差距，但不管怎么说这个差距确实存在。

H.265的编码压缩比更高，占用空间更小，是更新的视频编码，但现在依然有很多人在用H.264，为什么？因为H.264编码对电脑配置要求更低。之前佳能R5和R6发布的时候有人吐槽电脑修不动这两个相机的视频，因为佳能R5和R6用的也是H.265编码。

佳能R5和R6一旦开启了C-log就只能拍H.265视频，当然佳能比尼康要好一点，是422 10bit H.265 C-log，佳能也没有422 10bit H.264。

松下S5在4K30P的时候是422 10bit H.264，在4K60P的时候是420 10bit H.265。

索尼呢？拿A7S3来举例，索尼提供了三种编码，分别是XAVC HS（H.265）、XAVC S（H.264 帧间压缩）、XAVC S-I（H.264 帧内压缩），这三个规格下都能拍摄422 10bit slog的视频。

你看，这就是索尼更强的地方，给你更多的选择，你电脑配置高就拍H.265，电脑配置一般就H.264，如果你电脑配置特别不行，还有个H.264 帧内压缩可以用，我的笔记本是i5 1135 G7+MX450的配置，也可以用达芬奇流畅播放A7S3拍摄的H.264帧内压缩 500Mbps 422 10bit 4K50P视频，但播放另外两个H.264和H.265视频就卡的要死。当然这个H.264帧内压缩（XAVC S-I）编码太占空间了，一秒六七十Mb吧，一分钟接近4G，拍半小时就是100多G。

我接触不少拍视频的，他们选择A7S3很大程度上是因为这个XAVC S（H.264 帧间压缩）。

尼康为啥做不到呢？还真不是藏东西，尼康又没高端电影机，Z9就是最强的了不可能有技术不拿出来用，那到底是为什么呢？根据我朋友的一些说法，索尼有参与过H.264、H.265的编码制定，正所谓“一流企业卖标准”，所以索尼有能力做到。至于佳能尼康松下做不到的原因要么是没能力，要么是成本太高没下放。

当然，尼康也想到了解决办法，就是ProRes 422 HQ这个编码，以前这个编码基本只出现在Arri、BMD的设备上，这是个特别特别棒也特别专业的编码，对电脑配置的要求很低，比H.264还不吃配置。

但Z9只能拍摄ProRes 422 HQ，码率是1825Mbps，算下来一秒两百多Mb，拍满一张128G的存储卡只需要8分钟，这得买多少存储卡多少硬盘啊！

你看下上面两张图，会发现Arri和BMD的设备除了HQ外还有ProRes 422和ProRes 422 LT的规格，HQ是高质量的意思，没带HQ的ProRes 422就是正常质量，带LT的就是较低质量，咱干活的都知道，甲方要求高就用最高的，甲方没要求肯定能省则省，所以LT很多时候都够用。

尼康Z9为啥没有普通和LT呢？我怀疑是用ProRes要给钱，都要的话太贵了，尼康最后就选了一个HQ。另外ProRes 422 HQ下最多只能拍摄4K60P视频，并不能拍8K30P和4K120P。

你看，这就是用别人的标准带来的坏处，索尼参与了标准的制定就可以想用啥规格用啥规格，尼康只能用H.265 420 10bit和ProRes 422 HQ，那么还有没有解决办法？有的，拍RAW视频，明年发布的12bit N-RAW视频，这就属于我自己制定标准，不用受制于人了，也因为用的是自己的N-RAW，所以明年会有最多8K60P的规格。

对尼康Z9评价高更多的是因为良心的价格和能给都给的诚意，但真要仔细对比的话还是有很多需要进步的地方，编码这块索尼可以“躺在功劳簿上睡大觉”，尼康还处于一个不断追赶的状态，有差距很正常。