百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么上一代的人非常相信中国功夫? 第1页

  

user avatar   zheng-da-guang-ming-62-42 网友的相关建议: 
      

为什么会相信中国功夫?

说这个问题之前我先说一个教育子女的问题。某天我在跟5岁的大女儿和3岁的小女儿讲“吃水不忘挖井人”这个道理的时候,女儿们问我:“爸爸,井是什么?”

是啊,井是什么?现代城市里,包括农村里都是自来水,她们从生下来就没见过井。跟她们讲“就是地上掏个坑,然后往下一直挖,挖到出水以后等澄清就可以取水了,这就是井。”

那井为什么会出水呢?是这样……

那井都是圆形的吗?不是,也有方的。

那你们为什么不用自来水呢?因为……

找出图片来试图让他们明白井到底长什么样子,然而,随后这个问题就演变成了大型的十万个为什么现场提问会……

所以,你看,你给从来没见过某一事物的人描述一个他们从来没见过的东西,尽管你很用力了,但最后你会发现,你描述的、你展示的与她们想象的完全是两码事。

说回到题目上来:为什么上一代的人非常相信中国功夫呢?

无他,挨过打而已。

实事求是的讲,上世纪8、90年代,出远门是是一件非常危险的事情。那个年代治安混乱到什么程度呢?但凡是个执法部门都会配枪。例如税务部门,你问问现在税务局的小年轻,摸过枪没有。要知道他们的前辈下乡征税、押解税款都是带着长枪短炮,就这人少了还不行,容易被人家抢了。

抢了还不算,那年月命丢了也不是啥稀罕事。

那没有枪的人怎么办?只能靠拳脚了。那个时候在神州大地上,但凡准备混社会的,沙袋、石锁是必备的物件,你要没这些个,且不说你好不好意思跟人讲你是混社会的,就是打架你也干不过人家呀。

人家天天打沙袋、举石锁,你天天在家挺着,抢地皮的时候,能不被痛殴么?

人毕竟是有极限的,而且人跟人的底子也不一样。可要是大家伙都是打沙袋、练石锁,那怎么能分出高下呢?

那个年月他就是想学现代搏击、柔道、柔术、泰拳啥的,他也得有啊。这不是没有嘛,所以他能学什么?只能学咱们老祖宗发明研习并一代代传下来的中国功夫。

两人见面比划的时候,我没你力气大,但是我练过洪拳,会卸力技巧,任你千斤的力打过来,我这边滴溜溜的给你卸喽。那边一看这不行啊,我也得找师傅练练。听说那啥啥师傅教的不错,能打,就跟他学。

这个时候,中华武术的博大精深就显出来了。怎么显现出来的呢?这个拳法打不过,咱就换那个拳法,再不行就换掌法,还不行就练腿法,反正总有一款适合你的。

一来二往的,打的次数多了,打的疼了,您说那记忆能不深刻吗?

为啥现在人不信这个了呢?一方面是传统功夫有它的局限性,老年月传下来的训练方法见效慢、危险性高而且还痛苦。别的不说,每天打千层纸,打穿为止,一打三年,你干吗?而这只是对手的训练,腿、臂、脚啥的另说。

另一方面就是法律针对这块做了修订。老版的轻伤标准制定时,要说制定者不了解中国功夫我是绝对不信的。为啥这么说呢?因为当中关于轻伤的标准有这么两条规定:“眼眶内壁骨折、鼻骨骨折并伴有明显位移(二者有一条符合即构成轻伤)”。

这是啥?这就是针对功夫的,因为传武战斗模式开启后,讲究起手“封眼”。

啥叫“封眼”?二话不说,上来就先对鼻子根那干一拳,被击中者必定涕泪俱下。视线模糊了,还怎么打?

也可能是感觉到之前的轻伤标准过于严苛,所以这块现在又做了修订,而且分的比较细,在此就不展开说了。有兴趣的可以自行搜索学习。

在上一代的轻伤标准下,武德充沛但是钱袋子不充沛的国人逐渐消停了。

要知道在那个年月,哪怕是在县城里自己盖一套房子,就独门独户平房带院子那种,包工包料包师傅吃喝,一套宅院原地盖起来也不过几千块钱。

你想啊,一拳下去,哪怕是个轻伤,那赔偿起步也得一万块钱。要是重伤及以上只会赔的更多,而且赔了也不算完事,还得坐牢。

你以为这就完了?并没有。一人坐牢,影响三代。子女升学、就业、参军等等,都会受影响。

试问英雄:家有几套房呐?准备付出几代人呐?

随着时代的发展,当初风靡一时的拳会,因为各种原因逐渐消失,取而代之的是各种各样的带有健身性质的俱乐部。

现在的小年轻接触中国功夫多数来源于此。这些俱乐部里,你要是练着玩,人家肯定不教真东西。

万一你打架下了重手,警察一问说是他教的,人也麻烦不是。

所以,上一代人非常相信是因为用过、打过,疼过。现代人不相信中国功夫,是他们压根没见过。

没见过的事物,他想象不出来啊。

我是明哥,希望我的回答你喜欢。

最后,祝你幸福~


user avatar   chao-lelouch 网友的相关建议: 
      

我爸他们非常相信

为啥?因为我爸不但经历过wg时期火爆场面,还见识过为了防止第三次世界大战被苏联一锅端了,而到处挖山洞,日常的民兵训练。

当时这种军事训练上头到什么程度?大家全都琢磨近身肉搏的时候怎么能一招弄死对面老毛子,尤其是年轻人喜欢显摆,生产大队干活的时候练功夫的人经常打起来,都是非常帅气的几招分胜负,上王八拳的几乎都是下盘被一个扫堂腿踹成sb。

除非遇到不讲武德德的,我爸有一次吃瓜,遇到一个王八拳的愣头青被打的要死要活,一上头掏出手榴弹的,吓的我爸下意识把身边吃瓜的挡在前面,然后那个愣头青还没有下一步动作就被对手一脚踢飞手榴弹,然后抓住他的手一把摁成了v字型,跟拍电影一样。

我爸至今对王八拳打死老师傅这种话不屑一顾,用他的话就是:“能被王八拳打死的能叫老师傅?”

因为他真的见过王八拳被练家子打成sb,除非拿武器偷袭。


user avatar   gui-cai-7 网友的相关建议: 
      

因为他们会正常思考,与其说这是一个武术界的问题,不如说它是一个心理问题和社会学的问题,之所以我们这一代的人开始不相信中国武术,恰恰在于我们过于依赖网络了。

当你知道“传统武术毫无战绩”,太极雷雷/马保国的滑稽模样,然后兴奋的觉得自己破除了几代人都没有破除的封建迷信时。你就被网络玩弄了。

我举两个例子:曾经网传有两个东西十分垃圾,毫无实战能力。并且属于过街老鼠那种,基本上人人都得抨击一番。

第一个是武协的兵道运动

在全网一片骂声的时候,我去参与其中了,甚至还和一众兵击仔吵了起来,但事实证明没有了解过的键盘侠在了解过的人面前毫无优势。

当然,兵道我也骂,因为了解过以后我觉得它确实恶心人,也确实和武术沾不上半点关系。但同样是骂,我可以骂在点上,让他们毫无反驳的机会,但没了解过的人骂,只不过是各种“稻草人谬误”而已。

第二个就是“野战运动”,也就是真人CS,被广大wargame玩家吐槽的东西,我也去参与了。

发现国内大部分WarGame玩家连airsoft/实弹都没正经接触过,抨击野战运动激光器就是无脑扫,抨击设备不严谨。

在接触之前我也确实觉得,真人CS多low,又不战术,WarGames多好。但接触后我确实觉得本质上就是一个东西,只不过叫法不同,甚至因为野战运动明确属于竞技,不掺杂任何所谓战术性,所以WarGames玩家反而在比赛上更容易吃亏。

以上两个被吐槽的东西,我都参与其中,并且是在拿到兵道的裁判员/教练员证,运动员,野战运动的裁判员之后,我才开始发表意见的。

为什么我举这两个例子,是因为绝大部分评论中国武术的人都是既没有了解过,也没有练过,更不关心武术发展,甚至连基本武术常识都没有的。我之前就写过一篇回答,全面的叙述了为什么会有这些不了解还评论的人,然而踩到某些人痛点了。

你会发现这些人的思想和某些小仙女很像,比如认为“月入过万是最基本的,年薪百万遍地都是”,“没车没房没存款不配谈恋爱”,归根结底原因出在网络上。网络太过于发达,导致我们看到了太多优秀的东西,从而就开始认为它是普遍的,而事实上由于幸存者偏差,你根本看不到大部分人是什么样子。

月入过万的人在网络上炫耀,不可否认的是确实不是凤毛麟角,还是有相当一部分人是这样,但三四千的月薪是不会拿出来炫耀的,网络看多了你就以为人人都月入过万,现在我们再来代入一下武术。习练传统武术的人很多,练拳击的也很多,但主流赛场上大部分都是拳击,你就认为传统武术不值一提。但同样是格斗,用ufc顶级选手来对标国内的小众武术,很显然是一种不正确的做法,健身房里也有半吊子的拳击手,如果光看网络上的言论,很自然就能得出传统武术不行的结论,我并不否认传统武术大部分习练者水平确实不算顶尖,正因如此,没有生活中接触过的人是很难看到传武爱好者和拳击爱好者的真实水平的。

其次就是大部分人只知道拳击,泰拳,柔术等等,对国内传武也有了解,知道一些太极,咏春之类的名字,因此他们就犯了典型的错误,把传统和现代作为对标。不可否认传统武术在竞技化领域确实发展不全面,但同样,传统武术对标的应该是“kali”“HEMA”,而不是对标“拳击”“自由搏击”,如果非得比较,至少应该把咏春和kali/ARNIS对标起来,把昂拳和马伽术对应起来,大部分人经常说的从来没有见过传统武术在ufc有什么惊人战绩,然而这些人吹捧的马伽术,盾卫术在ufc也没有什么惊人战绩,却从来不见他们会去说这些东西不实战。

举了那么多例子,总结一下我的想法,就是之所以现在的人不相信武术,无非就是因为他们没接触过,仅凭网络上的只言片语就构筑了自己的判断。

而上一代人是没有机会从世界那么庞大的格局去了解武术的,所以只能看身边的人,奉行的理念是“我看到了一个传武人,我打不过他,他不是什么顶级人物,那传统武术应该是很厉害的。”而现在的大部分人奉行的理念是“我看到了一个传武人,我虽然打不过他,但我看过传武的各种分析,我还是觉得这玩意不行”。

简单来说就是从我不行所以你厉害。变成了,我不行但你也没行到哪去。这就造就了为什么上一代人相信而现在的部分人开始诋毁传统武术的原因。

当然,如果传统武术真的十分优秀,也就不至于网络上会有它不行的言论,也就不至于被路人逛一圈也跟风黑了。但武术人口中的不行和路人说的完全不是一回事。例如我之前在知乎抨击过传统武术舒适圈呆太久了,老一辈给他们打下了名声,这一辈的大部分习练者就真只练个套路就开班收徒,连基本的实战对抗都不练,太过于缺乏实战经验就导致了基本没有实战成绩。我当时还举了我和杨氏太极学太极剑,结果老师打不过我的例子。我这个例子是想说因为我有兵击的底子,有距离感和大量对抗经验,所以即使老师对剑术的掌握远超过我,但他由于缺乏经验,所以甚至打不过我这个初学者。但就是这个回答的例子和言论,被人复制链接拿去证明武术不能打了,还断章取义的说我的意思就是“传统武术没有实战能力”。

我确实说传武不大行,但并不是大部分人所想的那个意思,确实很多抨击传武的人是有理有据,并且所述证据确凿的,但就是这些言论被不过脑子的人看到后,就成了诋毁传武的证据。

马保国一案例清楚的可以展现出当代网络评论家到底是个什么水平。从13年开始,我就已经通过各种武术爱好者群了解到马保国的混元形意了,属于当时为数不多的武术笑柄,和他差不多的还有闫芳,当时大家都觉得这个人特别搞笑,但同样有很多网友吹捧马大师。然后就是徐晓冬约战马保国,马大师不讲武德突然报警的事情,这是18年的梗,而直到20年,因为“偷袭”事件马保国才彻底进入大众视野。

而在整整七年中,网络评论家们只有在事情火了以后才慷慨激昂,义愤填膺的抨击中国武术,前七年一点风声也看不到,甚至为了抨击给马保国安上了各种大师名头,于是一个武术界笑柄摇身一变成了武林高手,以此来满足大众的幻想——看,你们吹捧的大师就是这样,武术就是这个样子,还是得我们群众来帮你们破除封建迷信

同样,太极雷雷被打趴人人皆知,但有多少人知道这货后面练自由搏击和路人约战又被揍了一顿,人不行练啥都白搭。

不会有人想了解这些,他们只是恰好知道了这个事件,以为自己掌握了某种真理。

多数人没有真正渴求过真理,面对那些不合口味的证据他们会充耳不闻。凡是能向他们提供幻觉的,都很容易成为他们的主人;凡是让他们幻灭的,都会成为他们的牺牲品。那些广为人知的真理不能——也从未毫无修饰的存在他们必须披着某种合适的外衣出现,否则就得不到承认。

但凡有几个人能像我一样,抨击一个事情前,先花时间了解,可能对于传统武术的评论不会那么多争议,也不会如此乌烟瘴气。

看到这里你可能会觉得我在为传统武术说话,如果抱有这个想法,建议多看看我的其他回答,你会发现我和传武几乎没什么关系,甚至我还有抨击传武人不作为的倾向。而如果你因为这篇回答觉得我在旁敲侧击的赞美武术,那就反思一下自己到底有没有认真了解过,练过传统武术吧。

传统武术具体是怎么样,我不做过多评价,因为我尚在了解的过程中,我确实在也习练,从实际感受的角度来出发,我并不认为这个东西一无是处,但也反对某些吹捧的言论。你说它很深奥,传统文化博大精深,我觉得是有失偏颇的,任何一个武术都有优点和缺点,从世界的角度来看传武确实谈不上博大精深,也确实不属于顶尖一环,从战绩上看也并不是非常突出。而另一方面,也并不是毫无作用,至少同为票友水平是大致相当的。

你知道“抛开事实不谈”恶心,“月入过万基本”无脑,“别人能你为什么不能”是胡搅蛮缠,为什么换在武术这一块,这种逻辑就能认可呢?

说到底还是没挨过揍,一旦拿练过的和没练过的对比,就有“为什么要和没练过的比”这种杠精言论出现,合着练了传武就一定得吊着其他流派的锤,否则就不实战呗?那不叫武术,那叫仙术。

网络发达能让我们知道传武并没有吹嘘的那么神奇,传武并没有飞檐走壁的轻功,也不是真正的四两就能拨千斤的本事,也没有我要打十个的传奇色彩。但同样也会导致我们对一个事物丧失完全的了解。

学而不思则罔,思而不学则殆。对于很多领域这句话都同样适用,如果对于传统武术有疑惑,想知道它具体是什么样子。可以到各国术馆和传统武术的培训机构,只要你提出想试试的需求,有水平的老师都会赞同的。

由于历史原因,上一代人被揍过,或者看到人被揍过,也没见过什么顶尖高手,同时没功夫去撕逼扯皮,所以相信传统武术。而同样由于历史原因,上一代的传武练习者也可以保证自己吹的NB不会被戳破,有实力再加会吹一点NB,那基本上传武的神话论就这样起来了,再加上地方小没法到处沟通交流,所以并不需要顶尖的实力就能够混的很好。

非常相信以至于神话武术不正确,但质疑到贬低得一无是处同样不合理,二极管思维不可取。先了解,后评价,希望各位向我学习。


刚想起来我答过类似问题,多更新一个回答吧,虽然回答内容删除了,但评论区相当的有意思。

这个回答的点赞完全是被杠精们带起来的,因为他们每质疑一个东西,我就更新一件,结果他们默不作声的把回答举报了。

有人说传统武术打不过王八拳的,我就把我当年玩咏春和小混混“切磋”的视频给贴出来,结果这个人不吱声了,又来一个喷“打过普通人很好意思吗?”的。

行,然后我又找了家健身房戴着拳套和人“教练”切磋一番,又把视频给放出来,被喷擂台上还限定体重规则等等,一点都不实战。(因为我体重确实轻,找个和我体重差不多的属实不容易)

然后


user avatar   lina12329 网友的相关建议: 
      

信中医,传武,气功,内力,巫术,宗教……的,都是上一代人比较多。

一来读书少,二来信息闭塞。


user avatar   zhang-zhong-xi-11 网友的相关建议: 
      

我比较赞同清锋绕指柔的回答,还有其它相似观点的回答。

总结一下,意思是说:因为在几十年前,一百年前,当时练武的人,是真的在“练”武,有很强的基本功,体力,实战经验的。一言不合打起来,没有监控,没有稳定的社会秩序,社会上的办事风气,武力确实还有用的。那么现在的人,要动手也不会是真的为了伤人而实战,多半是为了比赛得分,或者是兴趣爱好,然后网络传播的信息必须是有爆点,有话题才利于传播,所以只会偏向于传播武术不实用的话题。

我是教美术设计的,我发现我们这个行业里,还真是和武术的情况差不多。老一辈的设计师,在没有电脑的那个年代,手绘logo,水墨绘制动画片,一帧就是一张纸,纸稿要堆满两个大房间。而且这些设计师,对敦煌壁画,文艺复兴,近代发生的美术史都有很深的钻研,他们画的大闹天宫,哪吒,中国银行(靳埭强),政府的导视系统,北大的校徽(鲁迅),可口可乐中文字标(陈幼坚)……不论工具是什么,内功在那里,就是优秀作品。现在呢,培训学校或者职业大学、大专,有能力传授文化知识的师资太少了,有能力修炼文化知识的学生太少了,没办法,课程内容就只好从审美、创意、思维、商业降低难度,变成了只教软件、技术、套路、工具、模板。于是就形成了“设计师数量庞大,但给人的印象是个弱鸡职业,不如医生律师科学家高端”的社会现象。

各行各业都有精英,武术和美术领域的大师当然也有很多,只是网络传播,和商业大力推广,导致许多根基较差,天赋较差,毅力和品行较差的人加入进来了,入行了又不肯下苦功去练,渐渐就把这个行业的平均水平拉低了。


user avatar   shen-lin-31 网友的相关建议: 
      

以前南北宗族械斗还盛行的,上一代人不是经历过,就是见识过的不在少数。

械斗么,讲求稳准狠,气势要压倒人,一堆人一围,谁的庄稼把式练的狠,能镇服别人,这片水塘就归谁了。

要是遇到有矿的地盘,那更是有的打。

而且以前的人学手艺是专心学一类手艺,比如学武的从小就打磨筋骨,能为了练外家拳,

练得手指变形也在所不惜,跟现在拿来表演的不一样。

按照很多武术家的说法,功夫本身杀人技,但是到如今实际上已经沦为表演一流的居多。

但是真正格杀技能训练也有,但是那需要高强度,配合营养学知识,花费大量金钱、时间、汗水能练出来。

穷文富武,自古都是这样。而且这个“富”还的是大财主家才供得起,一般小地主算了吧。

上个世纪八九十年代,习武风气特别好,很多武术杂志、期刊、书籍、影视剧、电影层出不穷。

真真假假的功夫都被挖掘出来了,

当时的学校教育还崇尚体育教育,

现在很多上一代的科研人员,当初在大学里很多都是体育标兵类人物,

贯彻了教员说的“文明其精神,野蛮其体魄”。

当时我老师就说过,老一辈的打起排球,直接把青年教师打败了几回了。

这是因为过去学校崇尚体育锻炼,但是近几十年则不见得了。

体育好,练起武术起来,自然比现在白领强太多了。

自己能上手练,懂得其中厉害,就相信的多。

光说不练假把式,送各位知友一部《易筋经》筑基。


user avatar   ren-zha-xiao-xi-feng 网友的相关建议: 
      

因为上一代的人还经历过没有网络的时代,所以他们选择在现实里真的亲身体验一下,挨过揍就相信了


user avatar   kuang-zhan-shi-zhi-xie 网友的相关建议: 
      

翻译:

这叫侮辱。


user avatar   ao-zhou-nan-hu-shi-nika 网友的相关建议: 
      

当地居民就偷着乐去吧!




  

相关话题

  武术和舞蹈的差别仅在于力量的大小吗? 
  街霸角色使用的都是哪些格斗流派,以及相应流派在现实中有什么经典招式? 
  会武术(功夫)是怎样的感觉? 
  如何看待童旭东称孙禄堂是五百年来武术第一人、县政府组织的公祭活动?孙真的那么厉害吗? 
  柔道厉害在哪里? 
  霍元甲真的打败过西方大力士吗? 
  如何看待中国跤时隔28年重返全运会? 
  山东烟台柳海龙和江苏昆山刘海龙单挑,谁厉害,为什么? 
  为什么现在越来越不想看功夫戏? 
  怎么看中国功夫为什么不能打? 

前一个讨论
圆周率 π 的这个连根式展开公式怎么证明?
下一个讨论
陶哲轩这篇关于 N-S 方程的证明具体是得出了什么结论,对 CFD 会有什么深远影响吗?





© 2024-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利