河南一小区里流浪猫接连被毒死，一只白猫被戳瞎双眼，我们应该如何对待流浪的动物？ 第1页

我就搞不明白了，为什么现在知乎上这么多人对虐杀流浪猫狗的行为拍手称快，9年义务教育难道培养出了一堆发光二极管和社会达尔文主义者吗？

落后就要挨打，并不代表落后就应该挨打。

我昨天看到一篇猫盟的文章，写的是这个野生动物保护组织，在北京的郊区，十三陵地带安放了一批红外线相机。结果这个仅离北京城区半小时车程的地方，很全面的拍到了各种野生动物，甚至包括了斑羚。虽然拍到的频率不是很高，但是这证明了物种的多样性还是存在的。

但是坏消息来了，在红外相机里，相比于野生动物，家猫家犬出现在野外的概率也不低。流浪猫狗在野外出现，势必对本地的野生动物会产生影响。

流浪猫对野生鸟类和小型哺乳动物，兽类的攻击力有目共睹。光是在我自己小区楼下，自从去年有人开始固定的在一些地点投放水和猫粮后。黄鼠狼和刺猬，獾等动物是越来越难以见到了。

从理性上讲，绝不应该支持在户外投喂流浪猫狗的行为。

如果你真的喜欢流浪猫，那你就应该把它带回家养着。 事实上我是坚定支持从政府的角度对流浪猫狗进行定期去除的。

但同时我不支持虐杀，或者从个人角度灭杀流浪猫狗。

因为当你亲自下手做出这些事的时候，很大概率上，你会滋长内心的阴暗面。残疾或者死亡的流浪动物，对市容环境，和孩子们都会产生负面的影响。有极少部分人，从虐杀动物中得到了快感，会渐渐的走上喜爱杀戮的作恶之路。

就像鲁迅先生说的那样：勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。

如果你看不惯这样的现状，君子之为应当是去督促政府做自己该做的事情，向猫狗动保魔怔人宣扬他们行为的危害，而不是自己亲自下场，剥夺猫狗的生命。

作为普通人，我们可以做什么呢？ 无视流浪动物，不去投喂它们，如果喜欢，绑架代替购买。

如果你还想做点什么对抗这个现状，就去把那些人在户外投喂的猫粮狗粮，给扔掉吧。

这些流浪猫狗应该被合法的毒死，简单说专门成立执法部门，逮住就喂点药杀死。。

而不应该被非执法部门的人处于私刑。

私自丢弃猫狗犯罪。

私自丢去猫狗和虐猫狗的，有区别吗？

事实证明大部分根本不爱护动物，只是爱猫而已，就是偏心却打着爱护动物的旗帜。

目前为止被猫灭绝的动物有多少种？

答案是：已知63种

光在美国，2013年《通讯自然》杂志报道，当时每年被猫扑杀的鸟类在14-37亿只，69~207亿只哺乳类动物也死于猫爪下。

我们如何保护这个被猫祸害的世界，保护那些被猫们正在灭绝的鸟类，仅仅因为可爱，就坐视那些生物灭绝吗？

在中国，由南京大学李忠秋团队的最新研究表明，散养猫和流浪猫每年被捕食的兽类高达36.1-98亿只，鸟类26.9-55.2亿只，爬行动物14.8-43.1亿只，两栖动物11.3-38.2亿只，鱼类16.1-35.8亿只，无脊椎动物16.1-49.5亿只。

这是一只流浪猫一年内因为虐杀的快乐杀死的动物，为什么没有人去呼喊它们的权益。

猫天性就爱捕食鸟类，不是因为充饥，每只鸟每天要捕食大量昆虫，从而调节树木自然状态，可是猫在娱乐中扑杀鸟类。

一只被猫杀死的黄腹比蓝雀，背景是Jak Wonderly获奖作品也就是上一图。

史蒂芬鹪鹩（jiāo liáo）是一种小型鸣禽，也是有记载以来，第一种被猫灭绝的鸟类，生活在新西兰的史蒂芬岛上，1894年一名叫大卫莱尔的守岛人带到岛上一只怀孕的母猫，这只猫凭借一己之力灭绝整个岛上的所有鹪鹩（jiāo liáo）。

这种鸟活过来几千万年的历史变迁，最后被几只猫给灭绝了，这不是结束，整个地球每一个角落，都有被猫灭绝的种类，而猫只是觉得好玩。

2021年2月份，澳大利亚联邦议会发布了一份报告称，猫是该国多种哺乳动物灭绝的主要驱动力，这份报告称，澳大利亚有34种动物因为猫的捕猎而灭绝，另有74种遭受严重威胁。比如1980年代在野外灭绝的mala（一种类似袋鼠的微型有袋类动物），而残忍事实的是有多个地区引进了圈养的mala后，再次被野猫灭绝！

请不要这里用保护动物的名义去显示狭隘的偏爱了，说保护猫的时候，有谁想过那些鸟类，请记住一只猫等于一年390只哺乳动物，225只爬行动物，130只鸟。

这也上热搜？哪个村还没有几个瞎猫瘸狗没主的毒死老鼠呢？每个都上一遍热搜得了，毕竟“众生平等，每个生命都值得温柔以待”。还有把每只断尾巴狗断爪猫断jj蛋蛋的各种猫猫狗狗也都报道一下，那也是伤残。

严格来说，如果出于保卫生态环境需要对清道夫，非洲大蜗牛，鳄龟，小龙虾，巴西龟等入侵动物捕杀。

理由是这些动物会破坏生态链，没有天敌。

那么我们也要对流浪猫狗进行大量集中捕杀，绝育成本太高，这个理由同样有效。

1，“猫狗是人类的朋友”。

错。猫狗从来不是“人类”的朋友。猫狗只是“猫狗主人”的奴隶，工具，或者“朋友”。

有的人有猫狗癖好，或者信拜猫狗教，是其自身权利。但是其他人把猫狗看作普通家畜，或者普通动物，亦是其他人自身权利。

任何试图代表“人类”这个群体概念认猫狗亲的人，都是在造谣。指责其他人对猫狗不尊重(所谓"虐猫狗")，等于是宗教审判。

2，

“今天打杀猫狗，明天打杀人”。

荒谬的恶意想象。不然今天阉割猫狗的，明天会阉割人吗？

以“猫狗是人类的朋友”“今天打杀猫狗，明天打杀人”这两个谣言为理论依据辱骂他人攻击他人者，请好自为之。

另外谢谢那位大叔。

真正的爱是需要付出的，对动物也一样。

不用负责任的爱是浅薄的，虚假的，有害的。

养宠物是需要付出很多时间，金钱和辛苦的。

很多人既想要喂猫，逗弄猫的小确幸，时不时发在朋友圈彰显自己的爱心和小布尔乔亚情调，又不想长期承担对猫的责任，就到处去喂养流浪猫。

逼也装了，事也省了。但是负外部性全部留给了社会和他人。

就像阿迪嫖娼一样，爽也爽到了，还不用尽男朋友和丈夫的义务。

流浪猫会大量捕杀鸟类和小动物，会传播各种疫病，对居民生活生态会造成巨大的影响。

至于流浪狗的危害，那更不消说，伤人的新闻比比皆是。

当然我是坚决反对居民私自虐待，杀死小动物。但是面对遍地虚伪自私的小布尔乔亚，正常人好像也没有什么办法。

只能呼吁公权力尽快负起责任来，统一收集，集中处置。用更严密的法律法规规范居民养宠物的行为。

我在想，如果这件事变成“相关部门对流浪动物进行安乐死。”情况会怎么样呢？还会有质疑吗？

当然会有！有人会为这些流浪动物争取权利，拿“人权”来为这些动物“口头维权”，这样的人在之前回答类似问题的时候见的太多了！

先抛开“流浪动物”的问题不谈！按照我国现行法律规定，“宠物”属于“个人财产”！但正因为如此，这些宠物如何处理，那是主人的事情！不管是打死，还是遗弃，切不说这些“财产”有没有维权的权利，即便有，它们也无法说话去表达……

所以，不客气的说，特别是针对那些所谓的“爱狗人士”，“爱猫人士”——从你养宠物的那一刻开始，不论你对它有多好，它已经变成了你的“奴隶”！不管它们愿不愿意……

因此，养宠物的人，千万别说爱不爱！你从养的那一刻，你就是自私的个人喜好而已！别说的那么高尚！

那些养着养着就遗弃宠物的人则更可恶！像垃圾一样把“财产”扔掉，给其他人带来影响！这种人就该重重的罚！出现的问题应该由这些人来承担！

只是可惜，现行法律对这样的人的处罚太轻了！所以，个人支持，相关部门对无主的流浪动物实施捕杀或安乐死！

只是，对于“虐杀动物”的人也应该予以处罚！即便是流浪动物，那也是一条命，应该由相关部门处理而不是成为某些人变态的发泄工具！

另外，个人建议，对于“不栓绳”的宠物，也应该严格按照“流浪动物”的标准来处理！有些事情看上去残忍，实际上是为“宠物”们争取一条活路！

最后，“没有买卖就没有伤害！”对所有动物都是如此！

以上是个人意见，仅供参考！