百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)将于 2022 年 1 月 1 日生效,将带来哪些影响? 第1页

     

user avatar   yue-ru-bei-zhong-21 网友的相关建议: 
      

自由贸易区其实有些逆时代潮流了。

从经济学角度,降低甚至免除关税,对双方都是有利的,哪怕一国加税,另一国单方面降税,对两国都是有利的,但经济问题总要受到政治问题的制约,跨国自由贸易区会产生一个问题,就是跨国财团兴起,他们获取了高额的利润,而其他国民却成为了牺牲品,整个国家虽然受益了,但普通民众的生活还不如以前,而单一国家对于这些跨国财团,也缺乏有力的制衡手段,无法进行有效的财富再分配,所以各国的民粹主义和保守主义都在兴起,其基本诉求也一致,一方面抵制外国的优势产业,保护本国的劣势产业,另一方面也要求分割头部企业的利润来普惠民众,整个国家的利益虽然受损了,但财富分配更加平均,国家也更有掌控力。

美国一方面想把中国踢出局,让制造业回流,同时拉着其他发达国家对跨国企业征税是这个逻辑,我国要求在美上市企业回国,并严控赴美上市,也是这个逻辑,由于全球贫富分化问题日趋严重,各国的互信正在衰退,自由贸易区的根基也被极大削弱了。


user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

对国内制造业是大利好,但有一点点隐忧,就是老生常谈的重复低水平低端制造业问题,虽然我们看来是低端,但对RCEP内的很多国家来说是生产生活必需品,有需求,这部分只能通过国内税收和政策去平衡,不太好弄,尤其是短期内因为新冠疫情东南亚的制造业被打击很严重,这部分低端产能反而回流了。

对国内农业远期是利空,这个事情从长计议,看税赋转移能力了,跟RCEP无关,反哺农业一直就做的不到位,只是这些年开始认真做了,但根上还是土地财政问题,不多说了,上次回答就被要求修改删除了,资产性税赋未来一定是要进行“转移支付”的,不然面对农业会有问题。

RMB国际化会加快一点,但如我上一篇回答,这点远远不足以让我们能做到所谓金融收割,RCEP里面也没什么国家现在有那么厚的膘被我们收割让我们吃饱,真正有膘(日韩澳)的现在还在被美国吸着血呢,我们插管插不上,未来慢慢来吧,也看美元崩溃速度,但短期内我们并不希望他崩,因为不但我们也会被崩一身血,国际地缘金融秩序会变得晦暗不明,复杂鬼魅,就像一个杂货店的老板把店铺兑给了你,但因为价格没谈好,或者两人有世仇,又或者前一天他老婆家暴他挠了他一宿他心情不好,他临走之时,把杂货店的账本烧了,店里的东西又被他砸个稀巴烂,你是得到了这个店,但需要支付高昂的重建费用,本来可以直接换招牌开张就行,现在怎么也得花几个月时间重新装修,所以他是跑了,但留给你的是一个烂摊子。

数字RMB会加快落地,并以此为契机绕过很多东西进行交易,小小的预测,数字RMB一旦国内铺开,会快速对日韩东南亚进行辐射,但不表现在资本账户层面,我举一个小例子,我们这些年在海外做项目,在当地用微信/支付宝是常态,尤其是中国人/公司之间,而事实上10几年前,我们是必须将RMB兑换成当地货币在当地进行交易的,在线支付实际上是一种变相的洗钱和避税交易,因为根本就没在这个国家的金融系统里转,和他当地的货币和金融体系没关系,相当于在国外进行着国内交易,不但规避了很多汇率风险,现金被抢风险,更规避了金融税费风险。事实上不少国家已经有了警觉,比如前几年的泰国,大量中国游客在泰国实际没有用当地货币消费,而是直接走的在线支付了,同样的日韩都有这个问题。而数字RMB的威力更大,当然这也是强势大型经济体的体量优势!不然谁用美元啊

先写到这吧,有时间再摸鱼


user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

澳大利亚和新西兰政府于本周二(11月2日)正式宣布,已经完成区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的核准程序。

RCEP将取消成员国之间91%的关税,规范投资标准、知识产权保护、电子商务等贸易活动,并将促进供应链优化。

澳新的最终通过,正好达到生效标准。

这也促进了亚太地区经贸合作。

长期来看,RCEP的经济增长推动:

日本——增长2.9%

韩国——增长1.8%

澳大利亚——增长3.4%

新西兰——增长3.1%

东盟十国——增长4.7%

中国内地——增长0.5%。

如果印度后期愿意加入RCEP,那印度的经济长期增长潜力将提升3.9%。

作为协议的发起方,东盟十国自然会获得最大的利益,提升自身经济增长。

在整合区域供应链上也将立竿见影。

大量低端工业都迁往东南亚,而日韩的高端制造业也借此打开市场,澳新的廉价矿产与农产品也得以突破关税壁垒。

能有效解决区域间经贸不平等的问题。

该协议也促进越南、缅甸等封闭保守国家选择积极开放,主动融入民主化。

促进了当地人权问题的逐渐解决。


user avatar   hou-tian-zao-shang 网友的相关建议: 
      

在之前全球化产业链没那么发达的时候,各个国家的关税壁垒有很多作用,保护本国产业啊,增加收入啊等等。

后来全球化分工越来越细,很多零件和半成品在各个国家之间来回运转,那么每过一次关就要加一层关税,会产生很多额外的成本。

比如A国出口原材料,然后B国加工半成品,然后再出口到A国进一步加工,最后成品出口到C国。

如果每一次跨境都产生一次关税,那么A-B一次,B-A又一次,A-C又一次,这给贸易带来了极大伤害。

如果各国之间都取消关税壁垒,那么资本和商品在各国之间的流动就更加的顺畅,C国作为消费大国,也可以拿到更便宜的商品。

各种协定,包括WTO和TPP等,本质上都在讨论这个问题。

有了这个最新的亚洲地区的RCEP,基本上在亚洲地区是一个多赢的局面,中国的低端产能可以借此机会转移出去,又不会承担过高的关税成本,而其他亚洲欠发达地区也可以得到发展的机会。

另外就是人民币国际化的问题,伴随着贸易的增进和产业的转移,也势必会促进人民币在贸易中的占比,不过距离国际化还是早了点,资本项目下不能自由兑换是个硬伤,而且不可能马上解决。不过hk这个离岸中心可以凑合先用着。

当然,在RCEP中韩日可能目前是产业价值链的顶端,对它们同样是利好。

单从贸易角度看,应该对美国影响不太大,在亚洲地区的主要贸易伙伴它都有双边或者多边贸易协定。

关系大概类似于,以前5块钱从你手里买货,你自己辛辛苦苦造东西,成本4块,赚1块辛苦钱。

现在还是5块钱从你手里买货,但是你不用辛辛苦苦自己做了,外包给其他小兄弟,纯赚1块钱倒手费。

欢迎关注公众号:后天在说


user avatar   zuting-65 网友的相关建议: 
      

大家看RCEP的报道,都会看到一句话,说RCEP是东盟发起,邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰共同参加……的自由贸易协定。

2020年东盟十国GDP加起来2.97万亿美元,而中国是14.7万亿美元,日本5万亿美元,韩国1.63万亿美元,澳大利亚1.33万亿美元,新西兰0.21万亿美元。

从体格上来看,东盟十国抱团对话韩澳新是可能的;但他们要想撬动相当于自己两倍体量的日本和五倍体量的中国,那就叫做四两拨千斤了。

他们凭什么可以享受2倍对日和5倍对华的杠杆?

因为他们不是棋手,是棋子。

1997年亚洲金融危机爆发后,东亚各国决定加强区域经济合作来应对风险和挑战,于是就有了12月东盟邀请中日韩三国领导人在马来西亚的非正式对话与合作会议。

“10+3”对话机制就此启动。

这个时候东盟的经济总量是7000亿美元,韩国是5700亿美元,中国是9600亿美元,而日本则是45000亿美元。

但大家坐在一起的初心并不相同。

韩国不多说了,它规模较小且同受金融危机冲击,是东盟平等的谈判伙伴。重点是中日两国。

中国实际上并未受危机直接冲击,但中国的改革开放正在如火如荼,有很强的动力参与到周边国家的合作和沟通当中。另一方面,中国在危机当中力挺RMB,阻断了危机的传染,成为亚洲金融危机的定海神针。所以中国积极参与到东盟的论坛当中。

日本为了突破岛国资源对发展的限制,始终醉心于营造“大东亚共荣圈”,而且其战后经济的优异表现确实也带动了东南亚国家的经济发展。但由于历史原因,日本虽是头雁,但却和亚洲各国存在心理隔阂。所以对于东盟发起的合作体系,日本乐见其成,毕竟能量在这里摆着,难道东盟还能上天?

但金融危机过后,亚洲各国的复杂国情和重重矛盾再次凸显,导致10+3机制在实质合作方面没有太大进展,不过这个合作的架子还是保留下来了。

时间进入21世纪,亚洲在全球化浪潮中再次进入快车道,亚洲再次成为世界经济增长的动力源,尤其是中国入世之后的表现让人瞠目,而日本则迎来第二个失落的十年。

2010年,东盟GDP合计1.9万亿美元,中国是6.09万亿美元,日本5.76,韩国1.14。

从力量对比来看,亚洲各国的分量基本没变——除了中国。2010年中国GDP总量首次超过日本。

亚洲格局版图悄然间发生了变化。

经济利益从来不是单独存在的。随着中国外部利益越来越大,中国需要自己的朋友圈。

但国际社会是美国为首西方国家划下的国际格局,中国要想无中生有,只能自己去找应力点,在边缘处逐渐渗透,划出自己的势力范围。

2001年上合组织,2009年的金砖会议,2013年的一带一路,2014年的亚投行都是这么个意思,RCEP也是同理。

早在2001年,“10+3”机制就建议以东盟及中日韩为基础建立东亚自贸区,以最终实现建立“东亚共同体”的目标。

但2006年,出于对中国影响力的担心,日本邀请印度、澳大利亚和新西兰加入,共同建立“东亚全面经济伙伴关系”(“10+6”模式,CEPEA)。

由于大家想法各异,东亚区域性合作进程受阻。

直到2011年2月26日,在内比都举行的第十八次东盟经济部长会议上,部长们优先讨论了如何与其经济伙伴国共同达成一个综合性的自由贸易协议,并产生了组建区域全面经济伙伴关系(RCEP)的草案。在2011年第19届东盟峰会上东盟十国领导人正式通过了RCEP。

RCEP就此登场。

与此同时随着中国实力的增长,中国在美国眼中的曝光率逐渐提高。

2011年,奥巴马提出重返亚太。在亚太再平衡战略的指导下,中美两国的冲突多了起来。不过此时中美两国的竞合态势中,虽然“竞”多了起来,但“合”仍然是主流。

直到特朗普把桌子掀翻,逆全球化启动。

美国为什么要搞逆全球化?

因为整个世界都进入到了存量竞争的阶段。在这个阶段,世界经济没有让人皆大欢喜的增量蛋糕,美国要想保护和发展自己的利益,就只能锱铢必较(比如盟国),甚至向其他国家(比如中国)开刀。

当然了,锱铢必较只能缓解,它不解渴;解渴还得靠动刀。

换言之,在资源有限的前提下,美国需要把大家排个序,然后用损人利己的方式来保障自己和小圈子的利益。

逆全球化就是美国划小圈子对付中国的手段,各国按照盟国关系远近进行排序,而中国在圈子外面。

不过划圈子这事,中国其实更熟悉。

三大法宝之一的统一战线就是“把我们的人搞得多多的,把敌人的人搞得少少的”。在这方面,虽然有上面已经提到的上合组织、一带一路等等,但还有什么比RCEP来的更实实在在呢?

RCEP囊括了这个世界最有活力的国家,不管从人口数量、经济体量,还是贸易总额等各方面来看,都占据了全球总量约30%,是最这个世界具活力的自由贸易区。

中美脱钩已经是事实。在双方关系中,“竞”已经超过“合”,成为竞合关系的主流。

而RCEP是贸易战最艰苦的四年中打出来的成果。未来中美对抗虽然还会持续,但RCEP作为中国阶段性的斗争成果,将成为下一步发展和改善外部环境的基石。

所以,RCEP虽然是东盟发起,但其实质上却是中国稳定周边关系,开拓对外交往的基石,其重要性怎么评价都不为过。

未来随着中美实力的此消彼长,亚洲各国会在RCEP的平台上共同成长,最终让亚洲人的亚洲成为现实。

欢迎关注“塔哥FRM”:


user avatar   mu-zhi-30-35 网友的相关建议: 
      

没法匿名,所以做部分信息脱敏,删了些东西。

——————————我是分割线——————————

因为老东家的关系,针对RCEP做过情报收集,所以对其有点了解,简单说几句。

1、RCEP的前景很有想象空间,但是就近期而言(3到5年),这份协议还在打基础的阶段,RCEP这群里边还有几个刺头,得先好好收拾下,以儆效尤。能立竿见影的是中欧投资协议。

2、对国内的制造业是大利好,比如汽车、机械行业等,但是对国内的农业冲击也不小,这部分从业者人口基数大,且无很完善的保障制度,希望上层可以多多关注这个群体。

3、近期的RCEP依旧是小步快跑的节奏,期间会有点阻滞,想看到具体的成果的,过几年再回来瞧瞧吧。一带一路、中欧投资协议、RCEP、内循环是环环相扣的。其实,从人类的角度上看,新冠疫情对往后百年的世界格局塑造更明显,百年未有之大变局,诚不我欺。疫情的影响领导层刚开始也是忐忑不安的,但是武汉疫情过后2、3个月倒更加清晰和坚定了,中央的决策效率和能力大家放心就好了。

3、所谓的亚元区,金融收割这类的论调可以休矣,祖国的现在国力还不至于能霸道成这样,除非是全盛时期的美国才有这种能耐,而且祖国很确定的是,就算有这种实力,也不是干这种杀鸡取卵的傻事。现在的RCEP只是0.5版本,后期会全面升级一次的,从名称、协议范围、参与国家数、以及与一带一路的关联程度,都会更上一层楼的。以后的世界中心是亚洲,亚洲的中心是东亚,东亚不会有亚元,只有人民币。

4、资乎真不愧是资乎,今时今日竟然还是反贼的大本营,但凡这些人多了解点情报信息,哪怕是去境外的智库或者FBI之类的网站上看几眼他们发出来的资料,都不至于这么软骨头。

5、多说一句,台湾问题没这么快解决的,主要是还不想,跟很多人想的不一样,台湾问题其实是可以好好利用一下的,但是不会留给下一任的。台湾的价值不在于台积电,而在于日韩运输线和苏澳港,只能说这么多了。

建一栋摩天大楼可能需要几十年甚至上百年的时间,但是我没听过拆一栋摩天大楼也需要这么长的时间。衰落的速度,往往出乎你我的想象。诸君共勉。


user avatar   jiu-yuan-71-3 网友的相关建议: 
      

从协议上看好处有限,让利却不少,也不清楚对人民币的推广有什么样的提高。

形象工程的可能性很大,估计是为统一台湾做的前期准备


user avatar   he-xie-de-ming-tian 网友的相关建议: 
      

从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。

按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。


user avatar   chi-cheng-gai-er-wu-mk-ii 网友的相关建议: 
      

不能,因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人,他有很多领地,也没办法把它们合并,何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦,也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统,欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。


查理五世(1500年2月24日-1558年9月21日),即位前通称奥地利的查理,神圣罗马帝国皇帝(1519年-1556年在位),西西里国王(称卡洛一世,1516年-1556年),那不勒斯国王(称卡洛四世,1516年-1556年),低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角,也开启西班牙日不落帝国的时代。

查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜(疯女)之子,阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙,神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。

查理于1506年(他的父亲死于那一年)继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后,他成为一片巨大领地的拥有者,这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲(在他统治时期,西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍)。

在祖父马克西米连一世去世后,查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段,他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。

1555年在击溃新教力量的最后努力失败后,查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世;把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世(1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力;1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力;1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南)。


查理五世的家庭

妻子:葡萄牙公主伊莎贝拉,1526年结婚

子女:

腓力二世(菲利普二世),他的王位继承人,享年71岁。

玛丽亚(1528-1603),嫁马克西米连二世,享年74岁。

胡安娜(1535-1573),嫁葡萄牙太子若昂,终年38岁。


马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙,1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位),1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位),1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王,但没有成功。

马克西米利安1527年出生在维也纳,父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位),母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚,查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥,即马克西米利安的伯父。(堂兄妹乱伦)

腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世,成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿,生下腓力三世。(甥舅乱伦)

腓力四世,娶奥地利的玛丽亚·安娜(神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女,母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹)。(甥舅乱伦)


user avatar   glaxyrover 网友的相关建议: 
      

【陛下何故谋反?】

违反防疫规定 哈哈




     

相关话题

  有哪些容易被「误会」的经济学名词? 
  在生产蛋糕方面,计划经济是不是不如市场经济? 
  如何评价「台湾为争取美关税豁免 对大陆钢铁制品展开双反调查」? 
  如何看待全世界一半以上的苹果手机出产自河南? 
  如果把知乎精英们安排到一个贫困县领导岗位,能够建设成什么样子? 
  如何看待中国 2016 年全年 GDP 同比增长 6.7%? 
  陆铭和温铁军,你更支持谁? 
  全国所有房子价格普涨五倍你愿意吗? 
  江苏经济赶超广东的可能性有多大? 
  为什么乐事薯片40g的定价3元而75g的定价6.5元,百事公司这样定价的目的是什么?(都是塑料包装) 

前一个讨论
2022 世预赛亚洲区 12 强赛国足 1:1 战平阿曼,如何评价本场比赛?
下一个讨论
山西为什么不提高煤炭销售的价格?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利