就现阶段中国的发展历程，在经济或政治上，有哪个国家的发展史与我们相像，值得我们借鉴？ 第1页

日本和韩国最有借鉴意义。

这个问题先得看中国现在存在什么问题，经济上的问题包括产能过剩、劳动力成本上升、产业亟待升级、产业结构不合理、房地产可能存在泡沫、中等收入陷阱的隐患。当然还有其他问题，这里就不赘述了。

这些问题日本和韩国之前都经历过。二战后东亚地区各国的崛起都是随着国家之间的产业转移进行的：五六十年代日本接收美国的投资和技术转移进而崛起，然后日本将产业转移到亚洲四小龙，四小龙再把产业转移到中国，中国再转移到越南、巴基斯坦等地区。每个国家转移出去的产业都是本国已经发展的很成熟，但同时“下家”国家又在该产业的生产成本上有优势，同时该国家接收的“上家”的产业都是相对于本国较为先进的产业。

如果我们看亚洲四小龙，香港由于政治原因以及产业结构的特殊性，对于中国并没有太多借鉴意义。新加坡和台湾地区是有一些值得学习的地方，但韩国值得借鉴的方面最多，因为韩国的制造业在亚洲四小龙当中最成功，经济状况总体发展的最好。同时韩国已经基本上突破中等收入陷阱，进入高收入国家行列。

日本就更不用多说，是二战后亚洲乃至世界上最为成功的国家之一。正如上面有人介绍的，日本当年经历过经济增速放缓、环境污染、房地产泡沫，但都一步步走过来了，中国可以从中汲取一些经验和教训。另外，日本的科技水平和制造业水平都是世界领先的，而韩国的科技水平近年来发展的也很快，这些都是中国未来计划达到的目标。此外，日本和韩国同中国文化、习俗相似，更增加了可借鉴性。

这里多说一点，可能有人因为历史问题会对日本存在一些抵触心里。这是可以理解的，但我想在现代社会太过于偏激的民族主义是要不得的，历史是历史，我们应该更多的着眼于现在和未来，别的国家有值得借鉴的地方我们就应该学习，只有把自己发展好了才是正道。一些媒体可能是把“批日本”当做政治正确，恨不得把日本写成到处都是右翼分子、经济千疮百孔。在这个问题上我们还是应该理性一些。

除了日本和韩国，其他一些国家在某些领域也值得我们学习，比如德国的制造业。几年前很多人拿中国和美国比，但我觉得两国之间差别太大，华盛顿共识并不适合中国。

上面说的都是经济领域，政治领域的话比较难说。不过之前有人说政府对新加坡的政体模式很感兴趣，可以做一个参考。

当然，不管借鉴哪个国家，直接复制拿过来用是肯定不行的，必须要结合本国实际情况加以“本地化”，也正是因为如此，我认为与中国发展历程和文化最为相似的日韩是最值得借鉴的。 但同时，如果过于强调本国的“特殊性”而排斥任何国外的先进经验，那就有些矫枉过正了。

P.S. 我觉得中国足球也应该学习日本和韩国。别好高骛远去学什么巴西荷兰了，学他们你又学不会。