如何看待男性线上消费比女性更多？这是否与中国男性自我意识的觉醒有关？ 第1页

这个逻辑很简单。

你一个月赚10万，9.9万都上交，自己穿地摊货，开破烂车，长期低质量的生活，那肯定会变的又丑又low。（否定这个的自己去看看王宝强现在的自信气质气场你普通人能比吗）

而你女朋友/老婆，拿着9.9万，穿名牌，开豪车，每天高档精致的的高质量生活，那肯定又漂亮又有气质。

你觉得此时你配的上她吗？你觉得她觉得你配的上她吗？当然她肯定会说，她爱你，你配的上她。你信吗？如果信了就真的没救了……

这个时候真正匹配她的是，穿更奢侈的名牌，开更贵的豪车，更高档上流的男性。

你有钱，给她花，她这样反而有条件来嫌弃你，离开你，绿你。你还觉得这样做能让她更爱你？

你有钱，给自己花，她哪来的条件嫌弃你？就算她真的嫌弃你不给她花钱，你长期给自己花钱把自己养的又帅又多金，气质又足，无缝换下一个不就完了。

换位思考一下，如果你是女的，对比一下周围圈子，只有这一个多金帅哥，你肯定会用更多爱意更多表现来死死抓住他啊。这不是更爱了吗？

怎么会有不给女人花钱就会离开你的逻辑？不给女人花钱，给自己花钱，这样反而会让女人更爱你，更主动的绑紧你啊。

还转不过弯来的，就想想白人黑人为什么在国际上那么受欢迎，反而你这个顾家有责任感的郭楠在哪儿都没市场，你看他们给女人花钱吗？

这个问题下某些小丑在那阴阳怪气的嘲讽，说“男性消费更多，还不是被商家割了韭菜，还不是掉进消费主义陷阱，都一样，没什么值得夸耀的”

确实。

不过，一方是给自己花钱，买到了东西自己爽，一方是给别人花钱，钱没了，东西不是自己的、还讨不得好被歧视被骂，理智的人都会做出选择。

这种语言腐败就别再拿出来吹了，是不是不给钱某些人就急了？

寄生虫了属于是，瞅着宿主不供养了，要吃药打虫了，就开始急了。

说到这个，还得感谢各位仙女“前辈们”日复一日的“言传身教”啊！

没有仙女们一直以来对男性身材、长相、穿着打扮的挑剔和嫌弃，男性怎么舍得把辛辛苦苦赚来准备用在结婚、买房、还贷的巨额资金用来对自己的外型进行包括但不限于健身、服装搭配、护肤品、健康饮食等方面的投资？

没有仙女们一直以来对男性工作、收入、房屋面积的挑剔和嫌弃，男性怎么会想到努力工作，怎么会发现有了钱才自由、怎么会发现自己一人吃饱全家不饿、生活质量极高？

没有仙女们一直以来用生育、彩礼、“态度”来警醒男性，男性怎么会发现只要只谈恋爱不结婚不生小孩就能使得自己经济压力大减、怎么会发现自己有那么多的余钱可用来购置生活好物、旅游、养宠物、买游戏用品、看音乐会、玩各种爱好、全方位提升自己、认识各种跪舔小美女？

感谢仙女们启发了男性，让男性这个原本就掌握了社会大部分的生产力和资源地位的群体打破了思维上的枷锁、开始活得真的像个人。

感恩！！！